Пять строчек, ни о чём, и фотка галимая, набирает десятки баксов....
И всякая другая хуйня, высоко оплачиваемая. Только за красивые глаза автора, и его большую репутацию.
Когда приходит новый пользователь, и видит, что за такие говнопосты, хорошо платят - он тоже хуярит такое дерьмо, но ему почему-то ни хуя не платят.
И что он делает?
Говорит что тут наебаловка, и пиздует назад в контакты/одноклассники. И правильно делает!
С таким подходом, ГОЛОС, хуй когда разовьётся!
Где киты с флагами для равновесия? Где борьба с незаслуженными выплатами, как на СТИМЕ? Где Робин Гуды?
Или Вам похуй?
Меняйте свою тактику, Вы ведь вложили реальное бабло в проект. Флагуйте эти издевательские посты, с двумя строчками, авторам которых похуй чё писать - ведь за ними бегают ваши боты, и щедро вознаграждают.
Бабло получают одни и теже персонажи - иногда за хорошие посты, а иногда, за бред сивой кобылы.
И это, заёбывает новичков, которые пишут реально классные посты, и ни хуя за это не получают. Это я не про свои посты - "за державу обидно".
Меняйте что-то, или очень скоро, проект рухнет - к едрене фене.
Это блять моё мнение, и я имею на него право - у нас же демократия.
Очевидный факт. Полностью поддерживаю.
Впечатление такое, что костяк "зарабатывающих" сложился из кумовьёв, друзей, дальних родственников и ближнего окружения инвесторов и разработчиков. Такой себе кооператив "Озеро" в миниатюре.
Так на хуя всех зазывать сюда, и при этом заниматься такой хуйнёй. Инвесторам и разработчикам, нужен прогресс в развитии платформы. Или я чего-то не понимаю?
Компетентность и адекватность оценки должны прийти в процессе, а если не придут, то проект зачахнет и схлопнется.
Если ни чего не изменится - это произойдёт очень быстро.
заебало.
баттхерт защщитан.
воистину!)
Ну реально, пробежался сейчас по топу и ахуел. Три поста сходу нашёл, фотка, две строчки, и больше пяти баксов - за какой хуй?
и это они предлагают читать случайным прохожим...
...зайдите в мой блог и пролистайте его до самого начала...Вы наверное думаете, что я начинал иначе !?!?!?...посмотрите сколько голосов я получал за каждую публикацию в течение месяца - полутора, а ведь тогда авторов было намного меньше и многие получали значительно больше меня!!!!!!!!
...за все свои публикации на протяжении длительного времени я получал исключительно только Силу Голоса и ни одного золотого, или просто голоса!...я наращивал свою репутацию и силу голоса, чтобы в дальнейшем иметь хоть какой-то вес на проекте!
...я постоянно читал ВСЕ публикации голоса, комментировал и голосовал за интересные, на мой взгляд...я никогда не старался голосовать по какой-то системе, чтобы заработать больше, исключительно только за интересные мне публикации!! ...посмотрите сколько у меня комментариев других авторов!
...поэтому сегодня авторы и читают меня чаще, и голосуют, и приходят ко мне со своими комментариями...
..я посмотрел на Ваши достижения - всего лишь пара публикаций в которых Вы поставили 100% в силу голоса!! Вы даже не пытались нарастить свой авторитет за это время!...другие авторы не ожидают от Вас отдачи при Вашем голосовании за их публикации, а Вы ждете, что за Ваши публикации придут голосовать киты!!!...так не бывает...этот проект так заточен, что кроме ожиданий Вы должны еще и создать свою тактику продвижения самого себя!...
...для того, чтобы быстро "выстрелить" на этом проекте надо иметь либо талант, либо непререкаемый авторитет среди "китов" голоса...насколько я понимаю, Вы ни тем, ни тем не обладаете, поэтом в Вашем случае, как впрочем и в моем, надо иметь твердую задницу - т.е. усидчивость, трудолюбие и понимание как надо зарабатывать авторитет на проекте...
...чего Вам и желаю...
@smotritelmayaka Если честно, то Вас, я совсем не имел ввиду.
Репутация, топовым авторам, досталась упорном трудом, и все - это понимают. Но когда такой автор начинает халтурить, и не взирая на это, ему накидывают большую сумму - смотрится не очень правильно, и на мой взгляд - несправедливо.
Бесит сама система ботоводства. И камень, был в огород разработчиков и инвесторов.
С такой системой - ГОЛОСу не светят перспективы развития.
Да, у меня нет таланта, ну не наградил бог. Как впрочем и 90 процентов пользователей. И пишу с ошибками, и пунктуация хромает. И что?
Так гоните нас отсюда "сраной" метлой, и оставайтесь одни талантливые.
Только не надо, тыкать меня носом в мои недостатки.
И в своей публикации, я писал, что не имею ввиду свои посты.
Насколько я понял, Вы восприняли мой пост, как крик - "Я очень хороший автор, заплатите мне деньги, и много."
Ну это не так! Перечитайте, может поймёте что я имел ввиду.
Что характерно: в публикации с критикой экосистемы социального взаимодействия, чтобы выступить в защиту в комментариях, приходят те, кому не стыдно за своё литературное наследие на Голосе. Вот и сюда пожаловали @smotritelmayaka и @antonkostroma, к которым вопросов нет. Зато "шельмы", у которых, как говорится, нос в табаке, обходят такие темы седьмой дорогой.
..я вообще не боюсь острых тем...в них рождается истина
В точку.
Есть такая фишка. Смотритель маяка пытается присматривать не только за своим маяком, но и за чужими, хотя, вообще говоря, его о том никто не просил. Одно дело, когда появляется новичок, который не умеет тыкать мышью в нужные точки на экране и говорит SOS! Но совсем другое дело, когда некий кит заплывает к тебе в прудик и начинает жизни учить. Я когда впервые услышал слово "куратор", вообще решил уходить с Голоса, так как этот термин ассоциируется у меня исключительно с "конторой", с ФСБ. Ну, думаю, очередную подставу выдумали и фантиками этими криптовалютными заманивают. Так что, согласен с Вашими словами, pioner. В peace do такую hui nu! Если тут топ выглядит так же как в курируемом известно кем ЖЖ, то тем более.
...во-первых, Вы выдергивает слова из общего контекста моей фразы..там написано так:
..как видите, я ставлю Вас на одну ступеньку с собой, а не говорю о том, что Вы пишете с ошибками, и пунктуация хромает...если честно, я вообще не читаю Ваши публикации, поэтому не могу судить о качестве Вашего контента...я лишь сужу о том, что у Вас маленькая репутация, несмотря на то, что Вы уже больше месяца на проекте и в основном не наращиваете ее, а пытаетесь сразу заработать!...вот в этом Ваша ошибка, на которую я и указываю!
...никого я не предлагаю гнать отсюда метлой - это Вы додумываете сами...я на Вашем и своем примере говорю всем остальным, что нельзя здесь сразу заработать, если не понять принцип работы проекта!...
@smotritelmayaka, у Вас превосходные публикации, спору нет. Почти не бывает проходных и посредственных постов. Но на Голосе таких авторов пока не так много, хватит пальцев на руках, чтобы никого не пропустить.
Т.е. Ваш частный случай выглядит скорее исключением из правила, а вовсе не является типичной историей.
Резанула слух Ваша критика творчества @pioner777888. Она, возможно, и справедлива местами, но ТС намеренно подчёркивает, что пишет не о себе, а про вопиющую практику апвоутинга посредственностей, чьи посты лайкают не читая, лишь на том основании, что они когда-то вошли в пул избранных. Причём критерий избирательности – явно не творчество.
..я нигде не критиковал творчество @pioner777888...с чего Вы это взяли !?...я критиковал его подход в продвижении себя на проекте!
...назовите по никам этих авторов, про которых идет речь... почитаю и составлю свое мнение об этом...а пока это просто болтовня...
Легко.
Здесь, на Голосе, как-то аномально много поэтов.
Я выделил для себя двух (да простят меня остальные стихотворцы, но мне как-то ближе проза): Вас и @piranya. Вы же не откажете ей в таланте? Между тем, её рейтинг 65.
Всегда с нетерпением жду новых текстов от @anton2ov @dajana @dstrct @lenorlux @med @nikalaich @solarstadt @tumma @vredaktor, и мне обидно, что эта группа авторов с репутацией 61-64, своими превосходными постами собирает по 5 центов, в среднестатистическом случае.
Чуть получше обстоят дела у @maksina @mishka @popkop @varwar (репутация по 66-67 баллов). Но тоже, не жируют. :)
@tumma публикует совершенно восхитительные ретро-обзоры истории эстрадной музыки с середины ХХ-го века и до наших дней, а также одни из лучших на Голосе кинообозрения.
По остальным ребятам и девчатам из перечня тоже не всё однозначно и лежит на поверхности. Но все они очень интересные и сформировавшиеся авторы.
У меня не было целью кого-нибудь удивить, я перечислил, по Вашей просьбе, сильно недооценённых авторов, чьи потенциальные гонорары оседают у непойми-кого.
...не читаю @piranya она у меня в блокировке - не люблю скандалы...
...@dstrct для меня спорный автор...скорее всего поддерживать его пока не буду...
@lenorlux по-моему нормально идет..я на него подписан и голосую...автор не обделен вниманием
@nikalaich - автор не для меня...много рока, музыки...иногда выхватываю его публикации и голосую, но если честно, интереснее читать иногда его комментарии..))
@tumma эти загадочные сундуки, бестиарии и прочее - это все игрушки, я вообще не рассматриваю подобное как серьезный контент...не подписан и поддерживать наверное не буду
@med в целом неплохо, но очень однобоко ...невозможно читателю все время интересоваться только медом..)))...понимаю, что человек этим живет, но разнообразие в публикациях не помешало бы!
@anton2ov @dajana - послежу за этими авторами, обещаю...для начала подпишусь на них...ничего не могу ока сказать
@maksina и @popkop поддерживал изначально, потом как-то из виду упустил...исправлюсь..
@mishka у меня вообще стоит в блокировке...не помню почему...сейчас вызволю и подпишусь, послежу...
...но в целом, вы меня не удивили...практически все пишут "на заработок", а не на увеличение Силы Голоса...на мой взгляд - это системная ошибка таких авторов!...деньги надо зарабатывать тогда, когда уже есть пусть небольшой, но авторитет на проекте...
Ну да, особо не разгуляшься на гонорары
Абсолютно поддерживаю @pioner777888. Я вообще не понимаю, как это происходит. Беру в пример свои незатейливые стихи. 25 человек проголосовали (это один раз) и получил пару копеек. Пару раз несколько человек приносили доход в 50р! Иногда стих получается очень даже ничего, но так ничего и не заработав он опускается на самое дно... А тема кумовства присутствует на многих проектах, к сожалению.
@pioner777888, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Есть такие разговоры. Голос начинает мне казаться площадкой, где твой успех зависит от очень узкого круга людей, так называемой элиты. Тебя могут лайкнуть 30-40 человек "обычных смертных" и твой доход будет равен рублям 15-30, а может лайкнуть проплывающий мимо кит и бац - рублев уже 75
Я не жалуюсь, наверное те кто выкладывают 2 фотки и пишут три строчки текста, получая за это 400 рублей, заработали свою репутацию честно, нелегко и теперь не они работают на репутацию, а она на них. Однако механизм на Голосе довольно странный и спорный. Пишу посты по 3-4 часа, захожу в топ, плачу.
Ваш "крайний" пост, хорошее доказательство - 19 центов - охренеть. А сил то вложено немало.
да уж..
Ну ладно, что делать, будем работать. Все-таки люди читают, подставлять их нельзя. Буду уповать на то, что "работа и труд все перетрут", хехех
накипело ))))
за крик души подпишусь)) делай репосты интересных авторов, а то за всем тяжело уследить
@antonkostroma Мир, дружба, жвачка!
Это "туземецы" хреначили всё подряд, с силой 10 процентов.
Равнодушен к теме. Была бы спокойной собственная совесть, а нервы тратить из за того то что у кого то больше денег... Не моё.
Да причем тут совесть и тем более чужие деньги. Речь о том, что с таким подходом, у Голоса нет будущего.
Истинный талант и среди блатных "авторов" почитателей своего таланта найдёт и свою копеечку.. А бездари да, на Голосе долго в такой ситуации не пробудут.
Или нет.
Так если вы будете писать раз в два дня, то логично что вас обгонят другие, даже с менее качественным контентом. Я пришёл без всяких связей и протекций и за 2 месяца вырос в то что вырос. При этом не подлизывался и даже наоборот - наезжал на гилдара и на китов которые его апвоутили. И я понимаю почему пока что другие, а не я в топе - они пришли раньше и писали на голосе больше моего.
Что это значит для меня? Мне нужно усерднее и качественнее работать над контентом, не выдавать лажу как порой наверное случается.
Как победить систему кураторства? Не знаю. Предложения свои я озвучивал - распределять какой-то процент пула новичкам. Другие призывали убрать кнопку апвоута из превью.
Я против Вас конкретно ничего не имею.
Хоть и пост - с окном, явно переоценен.
Боты не читают. Ничего личного.
Я хотел сказать, что такое развитие проекта - это полная утопия.
А почему именно окно переоценено? 2 часа туда+2 часа обратно, ходил по деревне искал что снять, нашёл уникальное окно в разваливающемся доме с разделочной доской. И кстати, именно это фото оценено лучше чем мои другие посты, значит оно чем-то зацепило.
Попробуйте и вы постить регулярнее, я лично на вас подписан, читаю и лайкаю (специально посмотрел - все 7 последних постов), ник запоминающийся - все предпосылки к росту. И тогда в топе будете вы :)
Я же написал, что ничего личного.
Не знал что фотка так тяжело Вам досталась.
Я этим постом, хотел сказать, что новички не хотят тут задерживаться.
Стимул нулевой.
Я понимаю и не обижаюсь. Если бы не было стимула, я бы здесь не остался, я пришёл в феврале и был новичком.
Аналогично я сейчас только начинаю в стимите и зачастую не вижу отдачи. Но буду терпеливо постить.
Я понимаю, что не все такие усидчивые как я :)
Но предлагайте альтернативу некачественным постам, пишите суперкачественно и вас заметят. Я так думаю. Как в своё время я предложил фактическую и научную альтернативу бредоконспирологии отдельных рерайтеров - те мои посты были замечены и послужили началом подъёму.
Даже вот этот негодующий пост можно было оформить так, чтобы его заметили (в том числе киты), которые тоже задумываются над этими проблемами. А судя по графикам от "наминутку" - в последние дни вообще как-то странно взлетели апвоуты килек.
прям крик души ;)
Создавайте, курируйте, а мы пофлагуем =)
Там уже всё давно создано, и без меня.
Да, и я хотел шибко быстро разбогатеть, и обламался))))
Да не в богатстве дело. Просто убивается стимул, что-то писать.
Кстати, да. В топе реальная хуйня.
Причем, мне кажется, если некоторые авторы напишут как они сходили на улицу и увидели как птичка обосрала забор и выложат пару фоточек, то киты их поддержат. Ибо тут навсех топ-авторов стоят боты. Все за примусом ходят паровозиком.
Ну и к чему это приведёт?
Инвесторы что не понимают? Почему не хуярят им флаги, за отстой?
ни к чему. все останется как прежде. они же вас не читают:(((
Но они же не слепые, и должны видеть, какая тут хуйня творится.