Итак, Программа @sept-а теперь выросла в Поддержку Авторского Уникального Контента.
В тенденциях развития Vox Populi тематических сообществ следовало обозначить, что программа нацелена на обычного автора, ведущего свой блог в меру своих возможностей: кто - пишет стихи, кто - рассказы из жизни былой, кто-то блог действий за день; кто-то хорошо рисует, или неплохо снимает, и может зацепить читателя , вовлекая в общение и лучшего знакомства в комментариях.
Программа началась относительно не так давно:
родилась и была разработана @sерt-ом во время поездки с ГолосФеста;
им был проделан тяжёлый путь от совсем уж ручного труда (здесь должна быть ссылка на одну из ранних тем, но фиг я найду её за внушительным количеством ежедневных отчётов)
до всяческих вариантов наладки работы более продуктивно за счёт всяческих сервисных наработок.
Но выявление уникальных постов до сих пор происходит с помощью ручной переборки и выискивания на платформе.
(подробнее см. должностную инструкцию куратора)
Да, есть возможность рекомендовать публикации:
1) в комментариях к достаточно пухлым (теперь) двутомникам ежедневных отчётов;
2) наиболее комфортной - группе телеграм для волонтёров.
Но этого мне показалось мало и я решил изобрести ещё один метод
(на основе накопленных наработок)
В общем, встречайте @pauk!
Этот аккаунт создан для
системы общедоступного оповещения кураторов
(но никто не мешает мониторить его и вам)
Принцип работы:
* Со стороны рядового голосянина-читателя:
ч1. Видит интересный пост, он читателю нравится и он за неё голосует.
Если публикация относительно свежая (от 6 часов до 3х дней),
то переходим к следующему пункту.
ч2. Статья нравится читателю необычайно
(он не только апнул и/или написал комментарий, и/или сделал репост) ;
времени прошло уже достаточно много (более 6 часов, ага),
а выплаты как были копеечные (<10 Рублей).
И статья не от издательства, а от автора (частного голосянина).
ч3. Граждански-активный читатель берёт и
проверяет текст и картинки на уникальность.
Обнаруживает что текст 100% (не менее 80%) уникален;
(а, если контент составлен сплошь из фото или картинок - то уникальны должны быть они)
при выполнении условий переходит к следующему пункту.
ч4. Читатель (не автор!) может оставить в комментарии к посту такую метку:
@pauk , % уникальности текста, название сервиса, которым она была сделана,
а также, кратко, своё мнение - эссе - по поводу прочитанного поста (проверка на IQ).
Данный комментарий поступает в "кошелёк" @раuk-а
(с помощью @robot от @vik-а - за что мы скажем большое ему спасибо
и пойдём проголосуем за него как за делегата)
* Действия куратора ПАУКа (да, и любого другого желающего):
к1. Установил в телеграме программу steemnotifybot (за неё мы скажем спасибо @on0tole и тоже проголосуем за него как за делегата).
к2. В боте куратор прописал следить за @pauk (вводим логин - пароль не нужен).
к3. Куратору приходит оповещение от читателя (когда читатель оставляет метку в п.ч4).
к4. Куратор в отдельной вкладке браузера открывает свой кошелёк и отправляет
(публ)личное сообщение к @pauk вида "+ {ссыла темы}" - что означает, что пост взят в обработку.
к5. Далее куратор копирует ссылку на пост из оповещения в телеграме и открывает её в браузере в новой вкладке - знакомится с материалом публикации и соглашается или не соглашается с читателем.
к6. При положительном исходе дела, куратор оставляет комментарий-грамоту ПАУКа.
{далее следуют пункты, которые требуют отдельной проработки и согласованности сторон},
а именно
к7.1. Куратор апает 1-5% СГ читателя, если исход положительный.
к7.2. Если исход отрицательный - куратор оставляет ответ-причину к комментарию читателя.
Если же со стороны читателя выявлено злоупотребление системой @раuk - то куратор праве выставить флаг нарушителю спокойствия.
Пожалуйста, интересуют ваши предложения по данной разработке.
Какие достоинства и недостатки вы видите?
Если вы пришли сюда из #открытыйкод - то, возможно, у вас созреют вариант(ы)
ещё более комфортно обустроить систему (автоматизировать процессы).
Спасибо за внимание - и прошу сделать РЕПОСТ
За разработку аватарки для @раuk выражаю благодарность её автору @zhenek:
отдельный пост автора "@раuk (в более крупном разрешении)"
Не слышал ни о каком ребрендинге
ПАУК звучит конечно же мрачновато, но лучше чем ПУК. Может быть ДОБРЫЙ ПАУК...
Хорошее начинание.
Но смущает большое количество приложений. Вот бы все это свести в одно было бы удобнее.
Да, хотелось бы!
Хотелось бы, чтобы кто-то из наших прогеров заметил и, приняв во внимание условия задачки
мою механику более автоматизировал)
Надо лично обговорить все нюансы реализации.
Вот ты затейник=)
в половине постов картинки есть, в половине нет.
@catyk @vlad1m1r @ventallica Картинки и проблему с сервером с ночи исправляем.
Скоро все будет.
Команда Голоса
Да, зато теперь у меня в публикации есть текст.
То есть прежде чем пригласить в понравившуюся публикацию паука, надо обязательно сделать ее репост?
Нет, не обязательно.
Но я решил подсказать читателю, чтобы подумал обо всех методах помощи автору в рамках удовольствия от публикации.)
@varya-davydova, а как описать это получше, чтобы не было разночтения - исключить вариант обязанности?
Можно вставить туда слово и/или
Мне нравится ваша идея. Она самая демократичная из всех, что я тут пока что видела.
Я задала этот вопрос, потому что не злоупотребляю репостами.
@gemini up!
Ок, @shenanigan!
Я проголосовал за пост: Программа @sept-а: ПАУК и общая система оповещения кураторов @pauk.
Так эта штука имеет отношение к программе @sept или нет? Из поста складывается какое-то странное впечатление...
никакого, сам удивился когда прочитал это...
это называется - популярность :)
@wealthycat, эта штука имеет отношение к программе @sept
только тем, что может и будет в ней задействована)
Пока что "с той стороны" приёма нахожусь я;
все заявки я собираюсь принимать и пока что передавать
в группу в телеграме:
пока раскрутимся, пока отладим, и оповестим как действовать - в общем, отладка, притирка.
НО - ничто не мешает всем, кому захочется как посмотреть в @pauk
так и принять участие))
Пойти, посмотреть и поставить свой upvote)
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
mir, natalia, vik, vadbars, arsar, semasping, voltash, snaryaga, cepera, rubin, asuleymanov, vika-teplo, nims55, aiparnyuk, anatolich, dmitrijv, mr-nikola, novy, wind33, tati, vealis, dubmaster, zhenek, nerossoul, byurotegov, ineon73, galinakim, gbot, firestarter, verdon
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
Куда автору предлагать свой уникальный контент? Ну если точно знаю что это сделал я. Есть какие то теги может, которые можно крепить или @пауки какие то))))?
@dasarts, автору следует обрастать своими соц. связями, подписчиками: это же соц.сеть!)
Вот тогда, чтоб его заметили и рекомендовали.
спасибо!
WTF?!
ALL CORRECT NOW
По причинческим технинам оформление поста желает лучшего.
Теперь я работаю над этим.
Просьба приходить и читать к утру.
@ventallica, @catyk, @vlad1m1r и апнувших - я постараюсь уведомить отдельным комментарием.
Буду премного благодарен. Пробую с другого фото хранилища залить и тот же эффект. У меня тоже пост в зависе.!!!
@vlad1m1r, спасибо.
Но у меня важен контент.
Что с картинками, у меня тоже самое, ничего не отображается.
А что такое паук?
@ventallica, теперь есть текст.
И из него ясно что-то)
А что с картинками?