Как правильнее организовать работу в десятые годы XXI века - в офисе или удаленно? Судя по доступной информации, объективного ответа на это вопрос не существует, ни для работников, ни для компаний. Я побывал во всех из ролей - в роли сотрудника в офисе, в роли работодателя и управляющего сотрудниками в офисе, в роли дистанционного сотрудника и в роли управляющего сотрудниками, работающими дистанционно. По этому поводу - мои рассуждения и пара цифр.
фото - Pixabay. Так для многих представляется удаленная работа, пока не начинаешь ей заниматься.
В жизни немало процессов идет по волнообразному сценарию. Вначале кому-то в голову приходит идея, ее массово подхватывают, наступает этап разочарования, затем к идее возвращаются, возможно, в модифицированном виде.
Вы наверняка заметили, что несколько лет тому назад пришла буквально повальная мода на перевод сотрудников на удаленку в США. Сейчас этот тренд постепенно "накрывает" и Россию, несмотря на нашу извечную склонность не доверять друг другу, пытаться все контролировать и любовь к многочасовым "совещаниям", носящим не столько прагматичную, сколько ритуальную форму.
Какие аргументы звучали в пользу дистанционной работы?
- На стороне сотрудников
- Возможность исключить потери нашего самого ценного жизненного ресурса каждого человека - времени (да и сил) на ежедневные перемещения в офис и из офиса. Учитывая, что для некоторых это выигрыш в 2-3 часа ежедневно, это чуть ли не месяц в год сэкономленных часов.
- Возможность работы в комфортной обстановке, вместо жутких оупенспейсов - для кого-то это полная тишина, для других - это возможность работать под нравящуюся музыку, кому-то важнее современная оргтехника (купленная по своему выбору), для кого-то важна возможность сидеть во время работы в уютном кресле куда приходит кошка-любимица и т.д. и т.п.
- Возможность структурировать свое рабочее время удобным образом. Кто-то предпочитает работать поздним вечером, другие - ранним утром, сразу после восхода солнца и еще до завтрака. Кому-то важна возможность поспать днем или прервать работу ради небольшой прогулки по лесу с собакой. Для кого-то бесценна возможность подъехать к врачу, который принимает только в рабочее время или забежать на школьные соревнования к сыну, чтобы вдохновить его на успешную игру. В общем, ответственный и умный сотрудник как правило в состоянии самостоятельно составить свое расписание так, чтобы успеть намного больше, чем получается у него в ситуации, когда он "привязан" к офису.
Может ли список быть продолжен? Уверен, что может, многие из вас работают на себя и делают это из дома, поэтому вы представляете плюсы такого подхода.
- На стороне организаций
- Можно сократить арендуемые площади и выиграть в расходах на аренду квадратных метров, их отопление, уборку, освещение и т.п.
- Сотрудники, которые не перемещались туда-сюда 3 часа в сутки, как правило, находятся в лучшей физической форме, чем те, кто ежедневно проводит это время в дороге. Они могут лучше сосредоточиться на работе, для многих это возможность существенно нарастить свою эффективность.
- Перевод сотрудников на BYOD (использование собственной оргтехники) - еще один источник экономии для компании.
- Может повышаться лояльность сотрудников - они понимают, что если в компании Х им разрешена удаленка, то в компании Y им вновь предложат только работу в офисе.
Перечисленные и другие преимущества заставили многих работодателей активно пробовать новые формы работы. Особенно такой формат популярен в США, где на удаленке к 2015 году оказался практически каждый четвертый работник (24% по данным Департамента труда США). Удаленку пробовали практически все компании, некоторые из них перевели в этот режим более половины сотрудников.
О минусах дистанционной работы
Вот только редко когда в нашем мире есть решения, которые во всем лучше альтернативы. Как правило, выбирать приходится из лучшего и "более лучшего", а некоторые и вовсе уверены, что выбор всегда идет между плохим и очень плохим. Вот и в случае с удаленкой можно насчитать немало контр-аргументов.
Сотрудники, работающие удаленно, зачастую "выпадают из коллектива". Они не перебрасываются фразами в open space и не курят у входа в здание. Из-за этого зачастую до них не доходит быстро распространяющаяся таким образом неформальная информация, и они, например, продолжают заниматься работой в отношении которой уже принято решение "отложить" или "забросить". Для них сохращаются возможности установления неформальных отношений с коллегами - я говорю о том ресурсе, когда человек, знающий вас лично и к вам эмоционально расположенный, готов сделать для вас то, чего никогда не сделает для "просто сотрудника" с которым никогда не общался.
Сотрудники могут излишне расслабляться - перестают следить за своей внешностью, одеждой, весом. Снижаются их навыки социализации - каждый новый выход из дома и необходимость контакта с другими людьми воспринимается неприятной нагрузкой, для преодоления которой требуются немалые усилия. Ослабляется контакт с клиентами. Идет уход от общения голосом (даже по-телефону) в сторону текстинга, - а зачастую это усложняет достижение цели, повышает конфликтность, опять же, за счет снижения эмоционального контакта.
Для кого-то уход из офиса означает неприятное сокращение социального взаимодействия. Кому теперь демонстрировать закупленные на этот месяц платья? Кто оценит бизнес-карты из нового материала и тонкий выбор шрифта для надписей на них? Кто похвалит твой автомобиль, который сутками простаивает в гараже пока ты теряешь навыки маневрирования в потоке транспорта? Теперь коллега не позовет вас обсудить шефа в туалете или во время обеденного перерыва, теперь сложнее сорганизоваться, чтобы сразу после работы покидать шары на дорожке в кегельбане или побегать всем офисом в лазертаг в торговом центре по-соседству. А как в такой ситуации выйти замуж за коллегу или шефа? Как найти подругу жизни, если вы этого еще не сделали, а теперь у вас нет возможности ежедневно видеть в офисе несколько десятков, сотен, а то и тысяч потенциальных кандидаток на эту "вакансию"? :)
Для кого-то переход на работу на удаленке - не возможность концентрации и сосредоточения, а сущий ад. Это когда домашние не понимают, что хотя вы вроде бы дома, но на самом деле на работе. И вас пытаются "припахать" с разной степенью непонимания ваших отказов. Как это вы не можете выскочить в магазин по-соседству, вы же сидели дома за компьютером 8 часов? И не нашли 10 минут? Раз уж ты дома, присмотри за нашими оболтусами - проверь домашку старшему, покорми из ложечки младшего. Зачем нам теперь няня, если ты и так дома? Мама, давай посмотрим фильм вместе! Дорогой, я понимаю, что ты сейчас на работе, но ответь мне на один вопрос... В общем, семейные люди, которые пробовали работать удаленно, знают о чем я пишу.
Кто-то практически не в состоянии работать без понуканий, без внешнего контроля. Потеряв его, такой человек может впасть в апатию, часами спать во время работы, или начнет увлеченно смотреть матч за матчем или фильм за фильмом. Кто-то начнет "прикладываться к бутылке", у другого образуются хобби, занимающие немало рабочего времени. Следует признать, что среди работников есть люди из разряда "пока не пнешь, не полетит" - отпустить их на удаленку? Проще сразу уволить, так хотя бы фонд заработной платы не пострадает.
У компании, у руководителей - свои проблемы. У многих возникает ощущение потери контакта с подчиненными, растут подозрения в том, что они могут работать спустя рукава или наоборот нагружаются работой, собранной с нескольких работодателей, да так, что их производительность падает даже ниже, чем она была в шумном офисе. Сложнее понять, насколько сотрудник продвинулся в исполнении конкретного этапа задачи. И больше всего раздражает отсутствие подчиненного в зоне видимости. Тут уж не до эффективности... Срабатывают чистые эмоции, люди, работающие в офисе ближе руководству, чем удаленная команда даже при одинаковом качестве работы.
Очень сложно переводить персонал из категории "в офисе" в категорию "на удаленке". Еще сложнее - в обратном направлении! После нескольких лет работы дома, необходимость выхода на работу, необходимость каждый день ехать в шумный офис, продираясь ни свет, ни заря через уличные пробки или в душном чихающе-кашляющем метро - это как приговор! Начальников, которые "выдернули" тебя, как морковку из твоей уютной раковины ненавидят, эффективность работы может упасть почти до нуля, как и удовлетворенность ею. А ведь еще несколько лет назад работа в офисе воспринималась как что-то обыденное.
Не буду продолжать перечисление минусов, при желании можно найти множество публикаций на эту тему, да и собственный неприятный опыт есть у многих.
Есть множество попыток нивелировать негативные аспекты удаленки за счет применения гибридных сценариев. Например, когда компания арендует офис, и сотрудники в течение недели должны хотя бы 1-2 рабочих дня присутствовать в офисе для поддержания социализации и неформальных контактов, для поддержания "корпоративного духа", пропитывания едиными ценностями бренда и т.п.
Из ряда пока что экзотических вариантов - использование роботов телеприсутствия, когда находясь дома, вы в то же время можете "раскатывать" по офису с помощью вашего "аватара". Как правило это колесная платформа с укрепленным на нем экраном - где отображается ваше лицо, а также с цифровой камерой и микрофонами, позволяющими , видеть и слышать происходящее в офисе. С помощью такой платформы удобно присутствовать, например, на общих собраниях или совещаниях. Такой подход возможен, но дешевым его не назовешь. Да и полной заменой очного присутствия он все же не является, несмотря на все свои плюсы.
Куда все движется?
Цифры неумолимы - в США доля персонала, работающего на удаленке сократилась до 22% по итогам 2016 года, минус 2% год к году. Это начало нового витка? Откат от идеи? Возможно, ведь среди компаний, которые начали возвращать сотрудников обратно в офис - такие гиганты, как Bank of America и IBM.
Интересно, что в России перевод на дистанционную работу, напротив, сейчас только набирает обороты. Один из крупнейших операторов связи, например, ставит целью перевести на удаленку до 70% офисных работников до конца 2017 года. Будет интересно посмотреть на итоги этого эксперимента, но я почему-то уверен, что обязательно будет откат. Удаленка удобна и уместна не для всех людей. Мое ощущение - что доля тех, кто способен эффективно работать дома, для современного общества находится в диапазоне 10-20%, но с годами она будет расти.
А как считаете вы? И блиц-опрос - вы работаете удаленно или ходите/ездите на работу?
+ +
Еще на схожую тему - как выбрать для себя оптимальное место работы
Я рботаю вот так - https://golos.id/ru--rabota/@ale-pilnik/moe-rabochee-mesto
Когда нужно встретиться с моими collaboratori, то назначаем встречу в удобном всем месте и съезжаемся на день, бывает такое регулярно. С этой осени немного все поменяется, потому как появится небольшая лаборатория, где придется бывать регулярно.
Не существует одного оптимального рецепта для всех, уж очень разные люди, очень разным занимаются. Важно, чтобы на рынке было нормальное отношение ко всем формам работы. Сейчас оно формируется, на мой взгляд, а формальное трудовое законодательство (КЗОТ) застряло в советском периоде. Библиотека - отличное решение!
У нас на рынке некое равноправие между формами работы появилось совсем не давно, причем законодательство шло уже за практикой больших компаний в Ломбардии и Эмилии-Романье.
А оптимального рецепта не существует, это верно, думаю мода на удаленку как и мода на офисные open space в конце концов сойдутся в местево что-то одно на принципах целесообразности... В конце концов мода-модой, но для работы предприятия важны несколько иные факторы и они вырулят ситуацию.
Согласен.
Предпочитаю удалённо. Точнее мобильно. А офисы надо собирать по надобности (для очных совещаний) в коворкингах.
Да, согласен, что это разумно. Но, как показывает практика, не все руководители готовы и умеют работать с мобильным коллективом.
Я ьы сказал даже, что не все руководители умеют работать с коллективом. Коллектив работает с руководителем, организовывая его коммуникации, в т.ч. с собой.
Встречается такое тоже )
удалёнка.
чем меньше надо мной контроля, и внешнего спама от людей и болтающегося без дела балласта, тем эффективнее я использую время и ресурсы.
А как решаете проблему сокращения социализации? Не ослабляются ли ваши контакты с другими людьми, даже навыки социального общения?
вообще не решаю
чем меньше людей знаю лично
тем спокойнее живётся
друзья есть, остальных я не выбирал - мне их навязало общество. чем меньше с ними сталкиваюсь - тем лучше.
Позиция понятна, спасибо
Удаленно, конечно!
Судя по всему, большинство обитателей ГОЛОСа - это self-employed люди. Которые умеют работать, зарабатывать и самостоятельно собой управлять. Для них, конечно, вариант "из дома" предпочтителен, даже несмотря на присущие ему минусы.
Не работаю. Если буду искать, то скорее всего удаленку. Переселяться в большой город ради работы нет ни малейшего желания.
Замечу, что гибридный вариант удаленки имеет один недостаток - у вас будет возможность находить сотрудников только в том же городе, где находится офис. Для Москвы может и подойдет, для городов поменьше - это серьезный минус.
Насчет роботов телеприсутствия - видел я такую штуку в живую. По моему, не взлетит - ее очень трудно воспринимать всерьез, нормальная реакция людей - собраться вокруг нее в кружок на предмет поржать. Хотя, если их станет много, народ наверно привыкнет. И еще все походы в курилки, на ланч или попить кофе с ними смысла просто не имеют.
Есть еще специальные комнаты для видеоконференций, тоже очень недешево, но ими по крайней мере активно пользуются.
Не работать, - это хороший вариант, но не всем доступный пока что.
Спасибо за отзыв, wealthycat. Насчет гибридного варианта - вы безусловно правы. Я конечно про типовые случаи, когда на дистанционку провожают сотрудников, которые ходили в офис. К программерам, которые могут работать и с другого континента, это не относится. И да, для городов поменьше это минус, одна из причин из-за которых растет население мегаполисов и сокращается в других местах.
Роботы телеприсутствия также не универсальное явление. Посетить с их помощью конференцию - прикольный опыт. Тусоваться в курилке - вряд ли вариант. Но хотя бы можно "посидеть" вполуха на собрании. Комнаты для видеоконференций появились раньше роботов, поэтому ими и пользуются. Плюс они не напрягают психологически, по-сути, тот же конференц-колл, только с экранами. Но комната - тоже вариант не для всех, для мелких компаний дорого.
У меня это дело сугубо временное, связано с возвращением домой из за рубежа и кой-какими изменениями, которые хотелось бы внести в свою жизнь. Вот как будет выглядеть будущая работа, это намного более интересный вопрос :) Из-за того, что привычная работа в офисе не совместима с моим нынешним образом жизни, пробую сейчас разное.
Об удаленке тоже задумывался, много читал на эту тему. Ваша статья, кстати, одна из лучших, что я видел - те вещи о которых вы пишите, меня как раз и смущают больше всего.
Когда есть возможность выбора из разных вариантов, это хорошо, не все верят в то, что выбор существует почти всегда. Спасибо за оценку моего текста, писал его на основе личного опыта и опыта близких. Вариантов занятости без негатива не существует, а оптимум безусловно у каждого свой. Возможно кому-то текст поможет в планировании своей занятости. В тексте, конечно, отражены не все возможные сценарии, например, я не стал затрагивать тему коворкингов и антикафе - они также дают определенные возможности социализации для горожанина, но это даже в Москве пока что не повсеместно и не слишком дешево. Тем не менее, для кого-то это хороший вариант получить чуть больше возможностей для социализации или даже привлечения партнеров или исполнителей в свои проекты.
Согласен с вами - удаленная работа не для всех. Сам работаю дома уже 7 лет. Назад в офис не хочу.
Спасибо за ответ. Подтверждаете мои ощущения, которые сформулировал в тексте выше. У меня, несмотря на ряд очевидных минусов self-employed, также сохраняется предпочтение в пользу именно такой модели занятости. У жены - гибридный вариант: три дня в офисе в неделю, два дня - удаленка. Тоже довольна своим вариантом. Чем больше на рынке моделей занятости, тем легче найти вариант, оптимальный для своего психотипа и прочих условий.
Я еще в 2011 году написал о своей работе следующее: " В работе "домушника", равно как и в любой другой, полно недостатков, но работа на дому позволяет мне чувствовать себя комфортно не столько физически, сколько психологически, позволяет быть ближе с моей семьей, а это очень важный момент."
Именно так, именно так! У меня двое детей, но детство старшего я почти полностью пропустил, находясь на работе и в пути к ней подчас по 12-13 часов подряд. Сейчас совсем другое дело - дочь растет "на глазах", пусть порой и трудно распределять время так, чтобы хватало на все. Тем не менее, как для человека, для которого locus control находится внутри, а не снаружи, это самый оптимальный вариант.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
ianboil, forbon21, vasilisapor2, vict0r, svinsent, tnam0rken, karusel1, yuriks2000, acidgarry, aivanouski, vika-teplo, rickytrane, anomalywolf, amelina.elena, ogion, kertar, nerengot, igrinov, bds1988, vealis, abloud
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
@abloud Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество полученных голосов
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Удалённо
Мне кажется, что на Голосе немало тех, кто как мы работает не в офисе. И как вам работа удаленно? Хотели бы ее сменить на работу в офисе?
Я фрилансер-циник. Если в офисе, то только начальником))) А так не очень хочу)
Пока получается работать так - это нормальный подход. У меня тоже есть сотрудники на удаленке и я их деятельностью удовлетворен. С некоторыми никогда не встречался, и это не вызывает у меня каких-то напрягов. А вот сам иногда испытываю недостаток общения с другими людьми. С другой стороны, когда ходишь в офис, времени на общение остается еще меньше.