Теоретики определили истинность в классическом понимании:
Истинность - соответствие между нашими мыслями (высказываниями) и действительностью.
Однако, также существуют и неклассические определения истинности.
Конвенциальная концепция истинности:
Истинность - результат соглашения (конвенции) считать что-то истинным.
Когерентная концепция истинности:
Истинность - свойство сети связанных высказываний, которые подтверждают друг друга.
И третья прагматическая концепция истинности:
Истинность - эффективность знания, его способность сделать наши действия успешными.
Не знаю как для вас, а для меня истинно то, что мы, как род homo sapiens, определяемся вместе в отдельные сети (когерентость) и подтверждаем это конвенцией, что мы в своем конечном пункте отказываемся служить великану (государству), ибо мы не торгаши, а герои, и как дети будем делать то, что полезно нам (прагматичность), а полезно нам то, чтобы как минеральные воды, превращающие семечко в дерево, готовы служить великому, то есть гению, то есть ребенку!
Торгаш и герой — они образуют два великих тезиса, как бы два полюса для ориентации человека на Земле. Торгаш подходит к жизни с вопросом: что ты, жизнь, можешь мне дать? он хочет брать, хочет за счёт по возможности наименьшего действия со своей стороны выменять для себя по возможности больше, хочет заключить с жизнью приносящую выгоду сделку; это означает, что он беден. Герой вступает в жизнь с вопросом: жизнь, что я могу дать тебе? он хочет дарить, хочет себя растратить, пожертвовать собой — без какого-либо ответного дара; это означает, что он богат. Торгаш говорит только о «правах», герой — только о лежащем на нём долге; и даже выполнив свои обязанности, он всё ещё чувствует в себе склонность отдавать. («Торгаши и герои», Вернер Зомбарт)
Узнать что для вас истина очень просто: если вы готовы умереть за что-то значит это и есть ваша истина. Это то, что вас живит. Коперник не отказался от своей истины и его сожгли. Всё меньше и меньше героев на нашем веку, всё меньше и меньше живых среди нас. Хорошо это или плохо? - не нам судить. Но если мы готовы умереть значит мы еще живы...
Да, умереть за истину - это хорошая проверка.
Поэтому, для меня долгий поиск ответа на этот вопрос завершился словами Христа: "Я есмь путь и истина и жизнь.."
Как вы пришли к истине?
Вы же понимаете, что это большая и содержательная история).. Что именно Вас интересует?
Вы догматически верите или пришли к собственному пониманию истины ?:)
Да, к собственному. Каждый из нас приходит к собственному пониманию истины. И это понимание можно называть какими угодно названиями и определениями, от этого оно не меняется. Оно остаётся нашим, и влияет на всю нашу жизнь. И только живая, не догматичная истина, даёт жизнь и изменяет реальность..
"Торгаши и герои" - история, которую используют "торгаши",чтоб достичь своих меркантильных целей с помощью наивных "героев".)
Готовы ли вы умереть ради глотка воды в пустыне, изнывая от жары?)
Думаю, привлекательнее будет истина, ради которой хочется жить. А умереть проще простого, даже делать ничего не надо, просто отказаться от всех действий.
Насколько я знаю, Коперник умер от инсульта в относительно прохладной обстановке.)
Если же имеется в виду Джордано Бруно, то он умер скорее из-за своей доверчивости, нежели за истину.)
Да-да, так и хочется спросить, за что сожгли Ньютона
заставляешь задуматься, @antino, да...
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
antino, forbon21, yurgent71, tom123, turkish-r, nikalaich, ladyzarulem, romapush, newodin, anatolich
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
Достоевский в "Братьях Карамазовых" называл такую любовь к человечеству "мечтательной",когда хочется принести себя в жертву и умереть,да поскорее,и чтобы публика видела и восхищалась.
А вот любовь деятельная-это когда всю жизнь готов что-то делать для мира,для других
Не помню где слышал: "Нет истины на этом свете, есть только различные представления о ней".
и еще подобное - истина для всех разная...