Образец рерайта с уникальностью 80%... Рад, что признали, что пск - это программа поддержки копеечного рерайта. Да ещё и безграмотного, ахахах ))
А какое бурное обсуждение вызвал сей гениальный рерайт статистики, сколько людей заинтересовалось темой )))
Ну, я прочитал статью – она интересная. А уважаемого Массимо Ливи Баччи – не прочитал бы, будь он хоть трижды профессор Флорентийского университета, четырежды сенатор и всемирной ассоциации демографов сто раз лауреат. Это всё равно серьёзный контент и если аудитории конкретного автора это «заходит» – это хорошо. Как и в любом медиа, главный критерий – «пипл хавает». Конечно, ответственным было бы учить свой пипл хавать вкусное и полезное, но это процесс длительный и непростой.
А рерайт, кстати, плохонький. И текст некрасивый – в том числе и на вид. Я бы поддерживать такой пост не стал, но, как читатель – радостно съел, и своим апом – отметил.
А твоими статьями кто интересуется, дружок? Вызывают они своей пользой/интересом бурное желание оставить хороший отзыв?
Ах да, ты же паразитирующая беспонтовая бездарность. Извини, не сразу зашел на твой акк.
Спасибо за объективную оценку )