Форсайт-кэмп изнутри - как я будущее придумывала

Я уже как-то упоминала, что последнюю неделю пропадала в Плесе на Форсайт-кэмпе. И обещала рассказать, что же это за зверь такой. Сейчас попытаюсь.  

В общем, наш регион выиграл конкурс Агентства стратегических инициатив и получил право реализовать так называемую Форсайт-навигацию 2017 года. Несмотря на довольно обширную информационную кампанию, мало кто понял, что же это за новомодное течение такое и чем оно может быть полезно региону и стране в целом. 

Скептики, к которым себя отношу и я, говорили об очередном «распиле бабла». Остальные просто не могли вникнуть в своеобразную терминологию. Организаторы заявили, что за неделю в Плесе будет сформирован образ будущего. 

Что ж, решила я, даже если все это окажется большим блефом, стоит посмотреть, что же происходит на волжских берегах, и составить более-менее объективное мнение. Не могу похвастаться, что я с утра до ночи проводила все пять дней в компании экспертов, решавших, как направить человечество по тернистой дороге научно-технического прогресса. Но несколько часов в день я на этих стратегических сессиях присутствовала. По крайней мере, поняла, что такое форсайт. 

Особая методика 

Технология заключается в том, что собирают экспертов, ученых, бизнесменов, перспективных студентов, делят их на группы в зависимости от интересов, создают благоприятную творческую среду. И стимулируют к генерации коллективных идей, которые рождаются в жарких спорах и затем облекаются в форму конкретных проектов. 

На плесском Форсайт-кэмпе таких групп было семь, тематика самая разная – от создания высокотехнологичных проектов в городской среде до формирования образа продукта и технологий будущего. Я решила записаться в группу «Образ продукта будущего» - название туманное, но зато лидер направления – блестящий Андрей Бурматиков, фэшн-директор Faberlic, личность в мире моды более чем известная. 

Первое же «заседание» началось с неожиданности: когда все стали представляться и описывать круг своих интересов, мое желание просто все потом описать не нашло поддержки. «Наблюдателей тут не нужно», - заявили мне и тут же активно вовлекли в обсуждение. Так что если все же какие-то безумные идеи, кристаллизовавшиеся в процессе мозгового штурма, найдут воплощение, в этом будет и моя крохотная доля. 

На самом деле, мозговой штурм – дело очень увлекательное, как любое творчество. Даже абсолютно не разбираясь в последних технологических тенденциях фэшн-индустрии, можно неожиданно выдать идею, которую затем подхватят и разовьют профессионалы. 

Не все гладко 

Правда, в любой момент все грозит скатиться к банальному «базару». К счастью, у нас был такой человек, как Бурматиков, он мог в любой момент сказать свое веское слово и направить обсуждение в неожиданное русло. 

К примеру, говорят модельеры про идею поддерживающих корсетов для инвалидов, встроенных в одежду. Но Андрей прерывает: «Здесь нет взрыва мозга. Сделайте, чтобы эти люди стали полезны для окружающих! Пусть, например, их одежда вырабатывает электроэнергию». И проект тут же обрастает многочисленными футуристическими деталями.  

Еще один минус форсайта в том, что когда собираются яркие личности, им зачастую очень сложно не только найти общий язык, но даже понять друг друга. Не зря в самом начале сессии участники приняли ряд правил – начиная с того, что все замолкают, когда модератор поднимает руку, и заканчивая банальным «не оскорблять друг друга и не переходить к рукоприкладству». Пригодилось: некоторые чувствительные дизайнеры неоднократно выбегали из комнаты чуть ли не со слезами на глазах. Но потом возвращались и снова включались в командный процесс. 

Что на выходе 

Как ни странно, из всего этого бедлама действительно родились реальные проекты, которые были описаны в презентациях. В нашей группе их возникло три или четыре, а всего на финальной защите участники форсайта представили порядка 25. Каких только идей там ни было! Это и виртуальные примерочные, и цифровой профиль потребителя, доступный для производителей одежды – причем в него входят не только точные мерки, но и предпочтения, черты характера, социальные связи, что позволяет предлагать одежду и по размеру, и по настроению. 

Лично меня больше всего впечатлил проект одежды для двух реальностей. В основе она может быть какой угодно, в том числе и высокотехнологичной – с подогревом, пропитанная разнообразными лекарственными препаратами, которые дозированно подаются в нужное время, оснащенная системой подзарядки гаджетов – и так далее. 

Но стоит надеть очки дополненной реальности, как она преображается.  Платье может струиться по телу, подобно реке, сиять звездами или казаться грозовым облаком, в зависимости от настроения хозяйки, демонстрировать кадры из кинофильма или трансформироваться, подстраиваясь под интерьер. 

А ведь велика вероятность, что в перспективе всем людям вживят специальные устройства, позволяющие наблюдать виртуальную реальность без всяких там очков! Так что удивительными нарядами можно будет любоваться постоянно. И все же, как бы привлекателен ни был креатив, чтобы идеи были реализованы, нужны сильные команды, которые займутся ими после Форсайт-кэмпа. И, разумеется, мощное финансирование. 

Оно было обещано представителями программы Национальной технологической инициативы, которые давали экспертную оценку проектам. Многие сразу вписали в дорожную карту рынка FashionNet – из названия ясно, что это симбиоз моды и виртуальности, говорят, вскоре весь фэшн двинется в этом направлении и получится, что мода – это не про дизайн, а про технологии. В общем, авторам идей предложили оформлять документы и подавать заявки. 

Прорастет ли хоть что-то из всего этого великолепия в реальность или так и останется красивой болтологией – вопрос спорный. Государство у нас своеобразное, чиновники вороватые, так и норовят устроить очередной распил в благородной обертке. Но хочется надеяться, что хотя бы что-то воплотится. В конце-концов, сидеть на обочине и наблюдать, как мчится поезд технологического прогресса, тоже не хочется. Как и остаться далеко позади.