Чёрный лебедь в белой стае,
Словно «белая ворона»,
Одиноким вырастает
С опереньем похоронным.
Для кого-то - вечный праздник
Под светилом над рекою,
А его другие дразнят
Чёрным маленьким изгоем...
из стиха "Чёрный лебедь" (с) Сергей Соколов
Кто такие "черные лебеди" и какое их место в нашей жизни
Предисловие
Привет!
Сегодня попробую впервые написать статью для #psk.
Вы, наверное, уже слышали из заголовков новостей или из радиоприемников такое понятие, как "черный лебедь".
Если да - то сегодня я попробую просто и подробно рассказать об этом. А если не слышал - возможно тебе будет интересно узнать, что же это такое.
Особенно много было написано о этой "птице" в 2008-2009 годах. Однако, этот термин появился еще в начале 2000-х - в 2004 году.
Из какого яйца "черные лебеди" или история возникновения концепции
Многие, слышавшие о концепции "Черного лебедя", считают, что это понятие появилось благодаря Нассиму Николасу Талебу, который в своей книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости», где были упомянуты «события типа "чёрный лебедь"» (англ. TBS, The Black Swan). Так считает и автор соответствующей заметки в Википедии. Однако не все так однозначно.
Да, действительно, автором теории является "Черного лебедя" является американский экономист ливанского происхождения Нассим Талеб, который исследует влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю.
И да, в книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» Н. Талеб подробно описал это понятие. Однако впервые, Н. Талеб ввел это понятие в экономический обиход еще в 2001 году, в своей книге «Одураченные случайностью. О скрытой роли шанса в бизнесе и в жизни» (англ. Fooled by Randomness: The Hidden Role of Chance in Life and in the Markets).
До 1697 года считалось, что лебеди бывают только белыми! Представляете?
Более того, понятие "чёрный лебедь" известно, как старейшая известная цитата древнеримского поэта-сатирика Ювенала, — «редкая птица на земле подобна черному лебедю» (лат. rara avis in terris nigroque simillima cygno), которая в контексте его стиха означает: «редкая птица» - совершенная супруга.
И только 10 января 1697 года голландской экспедицией, которую возглавлял Виллем де Вламинк, была открыта Лебединая река - Суон (Swan River). Именно там впервые и была обнаружена популяцию чёрных лебедей, что позже послужило основой для одноимённой теории. Обнаружение первого черного лебедя было большой неожиданностью для орнитологов. До этого времени никто не мог предсказать нечто подобное.
Черные лебеди на побережье Лебединой река (Суон)
Теперь черный лебедь изображен на гербе и на флаге Канберры в Австралии:
Именно потому-что "черный лебедь" считался чем-то невозможно-неожиданным и даже абсурдным, неожиданность, что может повлиять на ход экономки, политики и рынков, Н. Талеб назвал «черным лебедем».
В Главе 7 книги «Одураченные случайностью. О скрытой роли шанса в бизнесе и в жизни» мы подробно читаем об понятии "черный лебедь".
Однако, стоит отметить, что еще в Части 1 Вступления к упомянутой книге, мы узнаем: то, что Н. Талеб называет «чёрным лебедем» или редким событием, было упомянуто в размышлениях еще 2500 лет назад афинским политиком, законодателем и поэтом и одним из тех, чье имя записано в список «семи мудрецов» Древней Греции - Солоном Афинским (его высказывания о жизни можно прочесть вот тут).
Однажды с Солоном приключилась занятная и поучительная история. Приведу эту историю прямо здесь:
"Предупреждение Солона
Крез, царь Лидии, считался самым богатым человеком своего времени. До сих пор в романских языках существует выражение «богат как Крез», для описания человека с избыточным богатством. Говорят, что его посетил Солон, греческий законодатель, известный своим благородством, человеколюбием, бережливостью и храбростью.
Солон не выказал ни малейшего удивления по поводу окружавшего его богатства и роскоши и ни тени восхищения их обладателем.
Крез был столь раздражен недостатком произведённого впечатления на именитого гостя, что спросил Солона, знает ли тот более счастливого человека, чем он. Солон назвал человека, который вёл благородную жизнь и погиб в сражении. Он стал приводить сходные примеры героических, но прерванных жизней, до тех пор, пока Крез, в гневе, не спросил его, разве не он считается счастливейшим из всех?
Солон ответил: «Наблюдение многочисленных неудач, которые существуют при всех условиях, не позволяет мне восхищаться счастьем человека, которое может, с течением времени, претерпеть изменение. Рано или поздно, эти изменения всё равно наступят, и только того, кому боги дают длительное счастье до конца, я мог бы называть счастливым»."
И как написано в мудрой Книге: "...И обратился я, и видел под солнцем, что не проворным достается успешный бег, не храбрым - победа, не мудрым - хлеб, и не у разумных - богатство, и не искусным - благорасположение, но время и случай для всех их."
Итак, еще 2500 лет назад была рассмотрена так называемая "проблема индукции", которую еще Джон Милль назвал «проблемой чёрного лебедя», а Н.Талеб, применив позднее в сфере экономики, назвал "черный лебедь".
"Левша подковал блоху, после чего она не смогла танцевать" или проблема индукции
В изречении "левша подковал блоху, после чего она не смогла танцевать" явно, на первый взгляд, логичном, мы видим абсурдность. Именно логика дает нам основание для формулирования понятия "черный лебедь".
Упомянутая мною выше "проблема индукции" - эта философская проблема, которую впервые сформулировал философ Т. Гоббс. Далее в середине XVIII века ее развил шотландский философ Дэвид Юм.
Именно Юм поставил под сомнение обоснованность индукционизма (метод рассуждения от частного, отдельного, единичного ко всеобщему). Чтобы понять - вспомните Шерлока Холмса - там была дедукция (это обратное от индукции) - рассуждения логическим путём от общих положений к частным выводам).
Юм выдвинул вопрос о том, можем ли мы на основе множества случаев, уже встречавшихся в нашем опыте, делать суждения о случаях, которые ещё нам не встречались.
В «Трактате о человеческой природе» Дэвид Юм изложил проблему индукции следующим образом :
- Никакое число наблюдений белых лебедей не позволит сделать вывод, что все
лебеди — белые.
- Достаточно наблюдения единственного чёрного лебедя, чтобы опровергнуть
это заключение.
Лебединый сад Эбботсбери (Abbotsbury Swannery) в английском графстве Дорсет
Простыми словами Юм спрашивал: можем ли мы на основе того, что нам встречались лишь белые лебеди, утверждать, что все лебеди белые, до того как нам встретится чёрный лебедь? Сам Юм давал отрицательный ответ на этот вопрос, вне зависимости от количества уже встретившихся случаев.
Упомянутую Юмом проблему именно Джон Милль позже назвал «проблемой чёрного лебедя», а Н. Талеб применил к экономике и жизни в книге "Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости".
Пример "проблемы индукции" на медиаплатформе "Голос"
Если Автор писал статьи и постоянно получал от 10 до 100 руб. можно утверждать, что и следующая статья этого Автора также получит 10-100 руб., однако такое утверждение будет неверным, ведь может наступить такой момент, когда статья Автор неожиданно для всех набирает тысячу и более рублей в поддержку статьи такого Автора.
Суть теории "черного лебедя"
Применив упомянутую выше логическую теорию (проблему индукции) и термин Джона Милля на жизнь любого человека, сообщества, экономику и фондовые рынки, Н. Талеб понял, что существуют крайне редкие явления во всем мире, которые:
- невозможно предсказать,
- производят значительные последствия в своем итоге.
Таким образом, "черный лебедь" - это определенные труднопрогнозируемые и редкие критические события, но которые, тем не менее, коренным образом меняют ход истории человека, общества или всего мира.
Не все "черные лебеди" - плохие
Как в стихе в начале этой статьи, если черный - не значит плохой. Так вот, «чёрные лебеди» - это не обязательно плохие события. Это очень важно понять.
Хотя многие люди считают иначе, сталкиваясь с этим понятием и вспоминают "черный четверг" (в четверг 24 октября 1929 года начался обвал на Нью-Йоркской фондовой бирже и началась Великая депрессия) и реже:
- "чёрный понедельник" (понедельник 19 октября 1987 года, когда произошло самое большое падение индекса Доу-Джонса за всю его историю — 22,6 %);
- "чёрный вторник (1994)" — "обвал" рубля по отношению к доллару 11 октября 1994 года, когда за один день на Московской межбанковской валютной бирже курс доллара вырос на 27% с 3081 до 3926 рублей за доллар.
- "черные среда", когда просто "упал" английских фунт стерлингов...
Однако, «чёрные лебеди» могут быть как негативными, так и позитивными, ведь главное - соблюдение условий - "нельзя спрогнозировать" и "существенное влияние".
Например, позитивные явления, которые смело можно назвать хорошими "черными лебедями" это: изобретение первого двигателя, появление Интернета, возникновение блокчейна. Все эти события серьезно повлияли на мировую историю, и в определенное время эти события не были прогнозируемыми и считались абсурдными или невероятными.
Более того, я лично считаю, что "черные лебеди" могут быть смешанными - негативно-позитивными, когда одно и тоже событие принесет и пользу, и вред.
Какое место занимают "черные лебеде" в нашей жизни
Исходя из того, что "черные лебеди" могут быть глобальными или персональными, нам нужно понять какое место подобные события занимают в нашей жизни.
Если о глобальных "черных лебедях" мы слышали (война, землетрясение, финансовый кризис, создание самолета, неожиданное избрание политика), то о персональных - почти не задумываемся.
А ведь следует...
В рамках жизни одного индивидуума, Талеб предлагает провести воображаемый эксперимент: рассмотреть свою жизнь и изучить в ней роль таких непредсказуемых событий с большими последствиями. Стоит вспомнить момент выбора профессии, встречи спутника жизни, неожиданная смерть близкого, случайная встреча в лифте, выигрыш в лотерею, внезапное обогащение или разорение, появление на платформе Голос (правда, @natasmr, @smotritelmayaka?)...
Разве вы могли запланировать эти вещи? Разве часто мы ожидаем упомянутое?
Однако, давайте вспомним, как такие неожиданные события повлияли на нашу жизнь?
Очень часто - коренным образом. Меняется судьба.. меняется жизнь...
Таким образом, "черные лебеди" - существуют каждый день на абсолютно разных уровнях и имеют абсолютно разные влияние и масштабы...
В завершение - другой вариант окончания истории Солона Афинского и Креза, которое привел Н. Талеб:
"Проиграв битву с персидским царем Киром, он (Крез) был на грани гибели, когда солдаты собирались его сжечь заживо.
Тогда он возопил, что-то вроде: «Солон, ты был прав!» (Это тоже легенда, разумеется). Кир удивился таким необычным воплям и Крез рассказал ему о предупреждении Солона. Оно так поразило Кира, что тот решил пощадить жизнь Креза, озаботившись превратностями собственной судьбы..."
На сегодня - все.
Понравилось - подписывайся!
Желаю - Любви, Счастья и БлагоСловений Бога!
@mir, отличный пост! сама идея черных лебедей завораживающая. Как в библии: время разбрасывать камни, время собирать камни.. Никогда не знаешь, где тебе повезет, если повезло - надолго ли то везение, когда и какой следующий поворот. И вроде как планировать? Но в то же время, как добиваться, если не планировать? Такая крутая штука - жизнь, такая интересная!
Дааа)))
Жизнь - прекрасна!
Праведнику - все во благо!)
Правда, правда, Денис=)) Ооо, сколько ты всего оказывается знаешь про черных лебедей!!!=)
Привет!)
Знал меньше.. пришлось искать.. Нашел)
На ПК на работе - приятно писать пост - почти не тормозит..
Дома - Жжжжжжжжжестко)))
Много же ты нашел, Денис. Целый реферат получился=)))
:о
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
gidlark, losos, sergiy, ukrainian, anela, mir, lumia, dimarss, kot, vadbars, maksina, elviento, volv, vasilisapor2, renat242, natasmr, vict0r, lira, gryph0n, igor-golos, yuriks2000, boltyn, olgabobkovafoto, aivanouski, anomalywolf, myhardmoney, amelina.elena, bammbuss, talia, generationg, kertar, dimas102, bag
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
Не совсем так. Холмс как раз пользовался индукцией, рассуждением от частного к общему, от мелких деталей к общим выводам. Почему Конан-Дойль назвал этот метод дедукцией, спорят до сих пор. То ли перепутал понятия, то ли по-другому понимал слова "частное" и "общее".
А ведь согласен.. и когда-то об этом даже думал...
Ведь Холмс, действительно, по деталям устанавливал общую картину - индукция...
Спасибо!!! :)