Всем привет! Это двенадцатый урок из серии "Тонкости обработки" и сегодня он будет посвящен очень интересному и увлекательному процессу - съемке панорамных снимков. Итак, поехали!
Представьте себе: Вы находитесь в горах, вокруг снег, светит яркое солнце, перед Вами пологий склон и всю эту ослепительную красоту Вам очень хочется запечатлеть, чтобы поделиться ею с друзьями и близкими. Можно достать телефон, включить панорамный режим и сделать широкоформатный снимок. Можно сделать тоже самое при помощи фотоаппарата. Но это не только не спортивно, но и не позволит получить нужный нам результат, который не стыдно было бы повесить на стену. Поэтому мы достанем нашу камеру, настроим ее и сделаем несколько снимков, которые потом объединим в огромный снимок. И сегодня я расскажу Вам, как выжать максимум возможностей из вашего оборудования, для того, чтобы получить качественное изображение.
Небольшая ремарка: на самом деле в заглавном кадре подпись немного утрирована. Дело в том, что настоящие профессионалы используют при съемке панорам еще один важный элемент фотооборудования: панорамную головку. Это специальная конструкция, которая позволяет вращать фотоаппарат вокруг так называемой нодальной точки. Дело в том, что если вращать камеру вокруг себя, делая кадры, передний и задний план будут сдвинуты друг относительно друга на разных снимках, а значит последующая сборка будет затруднена. Чтобы этого не происходило и нужная панорамная головка. Стоит отметить, что этот аксессуар нельзя назвать дешевым, однако в Сети можно найти множество примеров самостоятельного изготовления таких конструкций. Тем не менее, условимся считать, что такого оборудования у нас нет, поэтому будем снимать с рук.
Настройки камеры
Мы собираемся получить максимально качественное изображение, а значит, держим в голове тот факт, что после съемки мы будем обязательно обрабатывать наши кадры. Поэтому сразу же настраиваем съемку в RAW-формат.
Далее, я всегда рекомендую установить не автоматический баланс белого, а, например, "Дневной свет". Дело в том, что автоматика может допускать ошибки, поэтому даже когда мы выставим в конвертере одинаковое значение цветовой температуры, оттенки на небе могут существенно отличаться, что приведет к появлению заметных полос при сборке.
Устанавливаем чувствительность на минимум, например ISO100. Это позволит уменьшить шумы на итоговом кадре. Вообще вопрос чувствительности довольно непростой, поскольку многое зависит от условий съемки и, например, наличия штатива, а также тех эффектов, которые мы хотим достичь в итоге. Поэтому обсуждение этого вопроса в общем случае выходит за рамки этой статьи. Ну а поскольку сейчас мы в горах и светит яркое солнце, установим минимальную чувствительность.
Далее, выбираем диафрагму. Почти у всех объективов максимум резкости лежит в диапазоне от f8 до f11. Наша задача - получить максимально резкое изображение по всему кадру, поэтому выставляем значение 8. На самом деле вопрос фокусировки тоже не очень простой, в идеале нужно фокусироваться на гиперфокальное расстояние, для того, чтобы получить резкость от половины гиперфокала до бесконечности. Но, опять же, обсуждение этого вопроса выходит за рамки статьи, поэтому будем полагаться на наш автофокус.
Теперь нам нужно определиться с выдержкой. Да, мы будем снимать в ручном режиме и сейчас я расскажу как это сделать. Берем камеру и переключаем ее в режим A (приоритет диафрагмы), выставляем параметры, которые мы обсудили выше. Далее, наводим на несколько точек нашей панорамы и запоминаем какие значения выдержки выдает автоматика. Например, 1/160 с, 1/200 с и 1/250 с. Выбираем среднее значение - 1/200 с - переключаемся в ручной режим (M) и устанавливаем все вышеозначенные параметры, а также выдержку 1/200 с.
Да, еще небольшая ремарка. Я предпочитаю снимать с экспокоррекцией в плюс, а потом уменьшать экспозицию в конвертере. Этот метод называется ETTR и позволяет минимизировать шумы. Поэтому установим экспокоррекцию +2/3 Ev или +0,7 Ev.
После окончания съемки не забудьте вернуться в привычный Вам режим съемки.
Техника съемки
Есть два варианта съемки: горизонтальные кадры и вертикальные. Второй вариант позволяет получить большее разрешение итогового снимка, поэтому будем использовать именно его. Итак, держим камеру в правой руке и поворачиваем против часовой стрелки на 90 градусов. Левой рукой держим объектив. Плотно прижимаем фотоаппарат к брови правого глаза (можно левого, тут по желанию) Это правильный хват камеры, который позволит минимизировать дрожание.
Помните, в начале статьи вы говорили про то, что если снимать с рук, то передний и задний план будут сдвинуты друг относительно друга на разных снимках? Чтобы этого избежать, выбирайте позицию для съемки таким образом, чтобы на переднем плане не было заметных объектов: перил, валунов и т.д. В противном случае есть риск получить дефекты на итоговом изображении.
Далее, непосредственно съемка. Делаем кадры таким образом, чтобы горизонт проходил точно по центру кадра, а перекрытие соседних снимков составляло около 25-30%. Должно получится примерно вот так
Если в объективе вашего фотоаппарата включен стабилизатор, постарайтесь не спешить, выдержите секунду после фокусировки. Это позволить избежать смазов. Итак, после съемки должно получиться несколько кадров
В следующей части мы рассмотрим последовательность действий для обработки и склейки итогового изображения.
P.S. Напоминаю, что фотографии лучше просматривать в полноразмерном формате. Для этого следует нажать правой кнопкой мыши по картинке и выбрать "Открыть изображение в новой вкладке".
Подписывайтесь - будет интересно ;-)
C уважением, @neo
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
sharker, alex2016, kibela, litrbooh, t3ran13, boddhisattva, neo, smotritelmayaka, max-max, phoenix, vasyl73, shuler, amikphoto, renat242, singa, gryph0n, voltash, karusel1, exan, polyakov, newodin, sva-lana, lexb86, dim447, vladsm, vealis, liseykina, foxycat
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
Спасибо за полезную статью.
Я бы еще добавил, что очень полезным для съемки в горах был бы ND-шник, чтобы диафрагму сильно не открывать.
Хотя по своему опыту скажу, что есть и обратная сторона в виде возможной виньетки по краям. Из-за нее часто возникают проблемы с быстрой склейкой, например, чистого неба. %)
Я, кстати, пользуюсь Nodal Ninja в качестве панорамной головки для создания HDR-карт)
Спасибо за отзыв! Не совсем понял насчет ND-фильтра. А В чем смысл не сильно открывать диафрагму? Ну то есть f8 на мой взгляд, это довольно закрытая диафрагма. Цепляем фильтр, снижается количество света, увеличивается выдержка. Без штатива ничего не получается. В чем смысл?
Nodal Ninja прикольная штука. Давно хотел себе такую, но потом пришли китайцы и вырос курс :-)))
Упс, сорри, наоборот имел ввиду. ND-фильтр, чтобы была возможность хорошо открывать диафрагму и тонко с ней работать)
Это позволит делать очень творческие сюжетные панорамы (не в классическом их понимании, не чисто пейзажи) с характерной глубиной, добавляя атмосферы снимку.
Есть такой чувак по фамилии Бренайзер. Он интересные вещи склеивал.
Вот, примерно, что я имею ввиду:
Головку я еще по старому курсу приобретал. Повезло. Рекомендую, очень надежная, года 4 уже пользуюсь.))
Интересно :-)
Постоянно снимаю панорамы шириком из вертикальных кадров как раз чтобы передний план получить более выраженым. Фигачу без с рук без штатива и панорамной головы (руки к тому же дрожат) и все без проблем сшивается даже в лайтруме.
Про горизонт тоже не соглашусь - когда он по центру то меньше искажений, но это не значит что потом все вместе собрать нельзя. Я не помню когда у меня в последний раз что-то собиралось с артефактами, хотя вольностей я себе очень много позволяю при съемке
тут три вертикальных кадра
Трава и волны - это фигня. Они как раз без проблем склеиваются всегда. А вот перила какие-нибудь никогда нормально не собираются.
Лен, я не говорил, что по-другому с нельзя. Многорядные панорамы спокойно собираются и с горизонтом, которого вообще в кадре нет. Но это классический способ, дополненный собственным опытом и позволяющий получить качественный результат гарантированно.
ну, да. с перилами могут быть проблемы. Хотя у меня тоже ни разу не было, даже при съемке в помещении. Сейчас алгоритмы сшивки продвинулись и такие штуки без проблем переваривают.
Не могу согласиться в данном случае. Периодически пробую новые версии Autopano Giga - косяки как были так и есть. Так что стараюсь при съемке перил и параметов избегать :-)
я уже очень давно ни автопано ни ptgui не пользуюсь. в лайтруме сшиваю; Сначала тоже к нему скептически относилась, но как-то он без проблем сшивает. Хотя, может у меня просто "плохих" сюжетов не было.