На днях прочла статью "Гуманитарии - отбросы и паразиты социума" и была неприятно удивлена её тоном и смыслом. В чём, собственно, суть ясно из названия. Автор излил тонну желчи на головы юристов и менеджеров, попутно присовокупив к ним всю творческую братию. И, если первая половина вышеозначенных товарищей и вправду может вызывать неоднозначное отношение к себе (хотя и среди них попадаются очень даже толковые, порядочные, честно выполняющие свою работу), то отношение ко второй половине меня удивило.
Надеялась, что в комментариях автор как-то сгладит углы, но, нет: поливание грязью продолжилось в ещё большей степени и, в результате все, кто так или иначе вступились за поносимых гуманитариев, были объявлены тупоголовыми. Причём, сделал это человек, объявивший себя носителем каких-то докторских степеней и будто бы даже в области психиатрии. Демонстрировал он крайнюю степень несдержанности.
В общем, им было объявлено, что от всех гуманитариев, равно, как и от искусства, нужно избавляться, как от мусора. Толку от них никакого. Всё, что они делают - проживают наши налоги. Не знаю каким боком сюда: писатели, художники, музыканты, актёры - эти-то живут преимущественно с того, что зарабатывают своим творчеством. Тем не менее, искусство - вещь бесполезная. На тарелку его не положишь, в розетку не воткнёшь, дом им не срубишь. То есть всё, что окружает автора, оценивается им лишь с точки зрения применения в жизни. А ему ведь лайкали. Значит, кто-то тоже считает искусство лишним в нашей жизни и совершенно бесполезным.
Но даже в этом смысле не соглашусь, поскольку есть практическая польза от искусства. Оно призвано не только радовать глаз, услаждать слух, восхищать игрой. Это лишь одна сторона, точнее, действие, у которого есть и следствие.
Искусство вдохновляет. Сколько было случаев, когда воодушевлённый героем книги или кино, человек совершал подвиг, делал открытия или просто добрые дела. К примеру, "Трактат о человеческой природе" английского философа Дэвида Юма вдохновил Альберта Эйнштейна на создание теории относительности. Скажете - это не художественное произведение. Да, но написано гуманитарием. А вот цитата самого Эйнштейна: "Вполне вероятно, что без чтения этих философских трудов я бы никогда не пришел к своим выводам". Марк Цукерберг - основатель фейсбука - вдохновлялся "Энеидой" Вергилия. Илон Маск - глава Tesla и SpaceX. Когда ему задали вопрос, что научило его строить ракеты, он ответил: "Я читаю книги". Его любимые авторы: Айзек Азимов и Джон Толкиен.
Книги учат нас отличать хорошее от дурного, подниматься с колен и идти к своей цели, любить и ценить своих близких, и никогда не прекращать удивляться миру. Они открывают нам новые горизонты, которые мы может быть никогда не увидели бы из окон своих рабочих кабинетов.
Живопись, скульптура - это застывшая красота. Та, мимо которой мы порой пробегаем ежедневно, не обращая никакого внимания. А художник или скульптор запечатлел её. Рассвет, закат - часто ли мы их созерцаем? Они никогда не бывают одинаковыми и каждый день мы пропускаем что-то новое. Вот так зайдёшь хмурым, промозглым днём в картинную галерею, увидишь солнечную картину с яркими зайчиками, скачущими по листьям рисованных деревьев, и на душе становится теплей. И день не кажется таким уж хмурым. И на работу завтра придёшь в хорошем настроении, а, значит, работать будет приятнее. Или: сидишь дома в мороз. За окном снег, метель, а у тебя на стене картина с весенними цветами. И уже не так слышны завывания ветра. Посмотришь на этот букет и понимаешь, что за холодом всегда придёт тепло.
Ну, нельзя же всё сводить только к функциональности! Это скучно.
А музыка? Идёшь на кухню обед готовить, а не хочется. Включишь любимый плейлист и не замечаешь, как время пролетело: и у тебя настроение не испортилось, и еда вкусной получилась. Я уже молчу об утверждениях целебности влияния музыки на здоровье человека.
В древней Греции и вовсе беременным женщинам рекомендовалось почаще проводить время в садах среди прекрасных скульптур. Считалось, что созерцание красоты матерью благотворно влияет и на ребёнка, а также способствует рождению красивых детей. И в древности признавалась волшебная сила влияния искусства на умы людей.
Искусство совершенствует человека, если это истинное искусство. Оно поднимает его к новым вершинам, ведёт к познанию себя и мира немного с другой стороны: со стороны души, если таковая, конечно, имеется.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
losos, vlad, ukrainian, vadbars, maksina, elviento, vasilisapor2, bitclabnetwork, lira, karusel1, igor-golos, yuriks2000, acidgarry, aivanouski, vika-teplo, borisss, anomalywolf, amelina.elena, seagull15, prost, generationg, bag
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
@seagull15 Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество голосов
Награда за общую выплату получил
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
@seagull15
Хорошая статья. А за 3000 заработанных баллов (рублей) - браво! Мальчику, обругавшему интеллигентов и создавшему такой импульс своей статьей (и, наверно, еще множество других подобных импульсов у других людей) - молодец! :))
Даже не ожидала)))
По поводу "искусства"
Про большинство современных "креативов" можно сказать
"Откровение Старджона" гласит: «90 процентов чего угодно — ерунда» («Ninety percent of everything is crud», «Ninety percent of everything is crap»).
И прекрасно дополняется классикой:
В иных человечьих занятьях
Даже посредственность в дело идет: правовед и оратор,
Даже если один красноречьем уступит Мессале,
А другой - широтою познаний Касцеллию Авлу,
Все-таки оба в цене; а поэту посредственных строчек
Ввек не простят ни люди, ни боги, ни книжные лавки!
Как на богатом пиру нескладный напев музыкантов,
Мак в сардинском меду иль масло, жирное слишком,
Нам претят, ибо мы и без них пировали бы славно, -
Точно так и стихи, услада душевная наша,
От совершенства на шаг отступив, бездарными будут.
(с) Квинт Гораций Флакк
)))
Я не буду спорить. О второ- и третьесортном искусстве я не говорю, а об оставшейся части уже сказала. Я не рассматриваю пользу искусства только лишь с точки зрения его обыденного применения.
Зачем жы такое начинать читать? Мы, гуманитарии, подобной критики даже и не замечаем, и город продолжаем нести свою светлую миссию.
Вот и мне захотелось привнести частичку света в царство тьмы)
@antonkostroma кажется, фармсти - это не худлит. кажется, это серьезно
я про конкретный пост. У него от поста к посту тоже содержание ОЧЕНЬ отличается
зато видите, как выделился. и те, кто не знали его, узнали
поскольку люди в ярости пересылали друг другу ссылку
да, фарм посты даже несли в себе заряд здравого смысла
@aretanya Всё это с точки зрения автора не имеет практического применения, то есть бесполезно. Если вы попадёте в экстремальные условия, то книги вам, разве что для разведения костра пригодятся. Это не лекарства, не еда, не орудия производства. Как-то так.
кажется, уже давно доказано, что искусство помогает строить, жить (и воевать). что искусство - это идеология. именно поэтому его поддерживают и с ним борются. в зависимости от
но запретить искусство как бесполезное не приходило в голову ни одной диктатуре. даже самой тупой
Лайкнул и вас и его тогда. У него такой неповторимый стиль утрировать всё до невозможности :)
(комменты не читал)
Стиль, может, и неповторимый, но смысл статьи ужасен. Веяло инквизицией и запахом горелых книг.
я отнёсся к этому как худлиту :)
А я, честно говоря, обиделась за гуманитариев. Очень многие технари относятся к ним, как к людям второго сорта. Типичная шутка: "Ты кто? Гуманитарий. А-а, в Макдональдсе работаешь?"
"Гуманитарии - отбросы и паразиты социума"
господи, где вы такое прочли? вроде бы не 37 год
Наберите в поисковике Голоса и почитайте. Сама была в шоке.
"результатов нет"
значит, все-таки прибрали
ибо - мракобесие
и когда вообще юристы стали гуманитариями)) да и менеджеры)) что в них гуманитарного?
Гуманитарного в них то, что они не производят материальных вещей. Их работу нельзя пощупать. Кстати, вот ссылка, если интересно: https://golos.id/ru--mysli/@mommo/gummanitarii-otbrosy-i-parazity-sociuma#@mommo/re-seagull15-re-mommo-gummanitarii-otbrosy-i-parazity-sociuma-20170708t181028667z
музыка, видишь ли, ему не помогает строить дом
человек с особенностями развития
понятно. фармсти мракобес. пойду-ка я его забаню, чтоб не видеть
от таких людей настроение портится
определение поставило в тупик
писатели/иллюстраторы/издатели производят книги
художники/скульпторы производят предметы искусства
актеры/режиссеры/композиторы/художники сцены производят спектакли/оперы/балеты
и так далее
ааа. Голоса. это вообще неудивительно. здесь свой волшебный мир
однако то, что я не увидела этого через яндекс, означает, что индексация происходит слабо-слабо. и слава богу
Да уж, ничего не потеряли))
Да ну, он же обычный скучный провокатор. Там и в "серьёзных" постах такое же примерно. Почитал пару раз, понял, что это постоянный стиль, больше не трачу время.
С другой стороны, и от него польза есть - "заставил" вас написать этот хороший пост )
Не зря же говорят: нет худа без добра))
нет-нет, смотрите глубже! :)) - худо порождает добро. Как в "5-м элементе" - "если бы я не разбил этот стакан, у этих людей не было бы работы". ...Поэтому Шива никогда не вмешивается в происходящее.
"Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо". Гёте. "Фауст"