этот пост отличается от моего основного направления постов.
но мне все же интересно стало, не могу не спросить.
мой супруг время от времени посвящает меня в вопросы блокчейна. и говорит, что у многих выходящих на ICO организаций отсутствует регистрациях торгового знака, логотипа и авторских прав.
Известно много случаев, когда отсутствие регистрации торгового знака приводило к потере бренда или домена. Например дело Swatch http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/41514509/ по которому Swatch имела приоритет на торговый знак и на этом основании смогла отобрать доменное имя swatch.ru
при этом в отношении Голоса можно сказать, что в России уже есть пять организаций имеющих торговый знак Голос зарегистрированный по классу 38, который включает среди прочего обеспечение доступа на дискуссионные форумы в интернете и передачу сообщений и изображений с использованием компьютера. У этих пяти организаций, конечно, есть приоритет. Информация из https://www.udemy.com/law-on-ico
получается, если кто-то зарегистрирует торговый знак с эмблемой голоса, то может забрать себе бренд, доменное имя и все лавры голоса себе.
Домен io не наводит на размышления?
на какие? домен io могут зарегистрировать как частные лица так и организации. регистрация 75-90$ срок действия от года до 5 лет (потом продлевать)
Голос зарегистрирован по законодательству Белиза, размещен на сайте Британских территорий в Тихом океане и к законодательству РФ имеет весьма отдаленное отношение.
Да, существуют разные риски. Хорошо о них знать :)
российский суд принимает решения и в отношении иностранных доменов.
и дело не в российской аудитории, которой вместо реального голоса могу подсунуть аналог с таким же торговым знаком и брендом, если конечно аудитория голоса не сидит на Белизе.
Сайт io может не заберут, хотя исполнение решения на Белизе возможно, но заблокировать точно могут
Если его заблокируют, то это случится гораздо быстрее по другим причинам (нежели использование товарного знака), и в досудебном порядке.