Мой отзыв на книгу «Тёмная Башня: Стрелок»

2017 год в киноиндустрии можно смело назвать годом Стивена Кинга, столько фильмов и сериалов по его книгам за столько короткий период ещё не выходило. Одной из картин стала адаптация цикла «Тёмная Башня» об одиноком стрелке.

Конечно уже из трейлера было ясно, что фильм окажется плохим. Но чёрт возьми, Идрис Эльба и Мэтью Макконахи... Особенно, Макконахи. Узнав, что он там снимается, я купила билет в кино. После его роли в Интерстелларе, я стала его преданной поклонницей. На протяжении всего фильма «Тёмная Башня», у меня было примерно такое лицо:

Хотя я и не любитель слишком критиковать фильмы по книгам. Всегда стараюсь смотреть «с чистым разумом».

Из кинотеатра я вышла с чёткой мыслью, что пора перечитать «Тёмную Башню». Сегодня я напишу отзыв на первую книгу серии «Стрелок», первое издание которой вышло в 1982 году. В последствии книга была переработана. Кинг добавил около 35 страниц в новое издание.

В предисловии к «Стрелку» Кинг написал одну вещь, которая поразила меня до глубины души. Да и его судя по всему тоже. Оказывается, «Тёмная Башня» не является популярной среди его поклонников, её не читала и половина из них. Сразу скажу, что я читала очень мало рассказов/романов Кинга, всего около 20, и не могу со 100% уверенностью рассуждать о его творчестве, но узнать, что кто-то любит Кинга и не прочёл «Тёмную Башню», это как удар под дых. Хотя, многие сейчас говорят, что любят Кинга, только потому что это модно.

Итак, «Стрелок». Часть поста будет спойлерной, об этом будет предупреждение.

Сам Кинг писал, что «Стрелка» читать тяжело, но надо перетерпеть эту книгу, познакомиться с героем и идти дальше.

История показалась мне очень интересной. Я совсем не назову её скучной, ведь мы узнаём об устройстве мира, в котором живёт Роланд, о его детстве, родителях и о самом Человеке в чёрном. Их прежняя жизнь, когда они все ещё были нормальными людьми, даёт нам возможность предугадывать их некоторые поступки.

Мир, в который мы попадаем, является извращённой версией нашего. Что-то случилось, Роланд называет это «мир сдвинулся». Течение времени не поддается подсчёту. По ходу действия мы встречаем артефакты, которые оставили после себя Древние. Они всё ещё работают, значит, апокалипсис наступил недавно? Возраст главного героя также невозможно подсчитать. Кинг его практически не описывает, только ярко-горящие голубые глаза упоминаются большое количество раз.

Повествование совсем не динамичное. Стрелок идёт по пустыне, идёт, идёт, размышляет. «Экшн» ждёт нас в середине и конце книги, но в целом сюжет раскручивается очень медленно. Отсутствие динамики меня также не беспокоит, ведь Кинг обладает даром писать так, что я полностью погружаюсь в книгу, как будто смотрю на происходящее из-за спины Стрелка.

В книге нет эпичности, сказки и почти нет фэнтези, хотя в наличии целый маг и пара чудес, которые он сотворит. Но пока фэнтези не чувствуется, а есть ощущение вестерна из-за бескрайней сухой пустыни и двух револьверов на бёдрах. За красочную часть сюжета отвечают воспоминания о детстве. Роланд вспоминает своих друзей, вкусную еду, мать, поющую колыбельную перед сном. А потом он возвращается в мир, полный страданий, где живые люди сходят с ума и где стрелок вынужден выживать каждый день.

Основной идеей первой книги, на мой взгляд, является вопрос «На что человек пойдёт ради достижения цели?» Роланду предстоит сделать нелегкий выбор, он знает, что его ждёт. Что ж, цель оправдывает средства и мы понимаем его поступки, пусть они нас и ужасают.

По сути, книга является вступлением, эдаким трейлером ко всему циклу. Она небольшая по размеру, у меня на неё ушло около 3-4 часов.

Несколько картинок к книге и перейдём к спойлерной части. Автором иллюстраций является Michael Whelan.

Раз уж в описании книги заявлен Человек в чёрном, нам становится ясно, что Стрелок – его противоположность, т.е. Человек в белом). Роланд идёт к Башне, потому что думает, что, когда он дойдёт до неё, его привычный мир вернётся (по крайней мере, сейчас я так думаю). Идёт парень с безумный упорством. Лиши его ног, он будет ползти, настолько он уверен в своей цели. Читатель настроен положительно по отношению к Стрелку. «Молодец, парень, - думает он. – Упал, так давай вставай и иди».

Стрелок заходит в деревню, где через пару дней замочит 70 человек, среди которых будут дети и старики. Но я нисколько в нём не сомневаюсь, они ведь хотели его убить. Я считаю, его решение правильным. Но тут он находит мальчика - Джейка Чемберса. В фильме он живой и попадает в мир Стрелка благодаря снам. Здесь же пацана переедет машина, выпустив наружу его кишки, а вскоре Роланд позволит ему умереть ещё раз, пожертвовав мальчиком ради разговора с Человеком в чёрном. Несмотря на то, что Роланд думает о том, что этот момент был предопределен, я считаю, что такой судьбы можно было избежать, оставь он парня где-нибудь по дороге. Взяв его с собой в горы, он не оставил ему ни малейшего шанса. При этом Джейк понимал, что смерть приближается, конец неизбежен.

Несмотря на то, что Роланд и Джейк стали практически отцом и сыном, в момент смерти Джейка становится ясно, что сколько бы людей ему не встретилось на пути, он всеми пожертвует лишь бы дойти до Башни.

Стивен Кинг опять проявил себя мастером психологических ходов. Ведь мир, о котором мы читаем, вывернут наизнанку и Стрелка писатель вывернул наизнанку, чтобы мы рассмотрели все стороны его личности.