"Про_пСиХоЛоГи_Ю)

Ну что ж , давно нас с моим вторым я тут не было , но и врят ли заскучал кто )) Но тем немене продолжим в тоже злободневном духе )

А кто из вас хоть раз тормозил себя и действия свои на мыслях типа - " А стоит ли оно того ? А мне это зачем ? А они точно понимают о чем я ? А что такое в действительности мир вокруг нас ? На чем основан социоум ? Что такое институт семьи и личности ? И нужно ли все это вообще ? "

А ведь большинство из нас не рассматривают подобные мысли в принципе,просто ходят на работу в душный магазин или офис , не парясь окружающим их миром и людьми в целом окружающим их миром . Они просто как роботы выглядят , все вы их видели. Я про этих людей в кашерных рубашках,пиджаках и галстуках , они всегда как с обложки . Гладко выбриты в отглаженом костюме с парфюмом если например если оно мужского пола (я не в коем случае не рассит , не феменист , не приверженец веганов , культуристов , спорстменов , фито няш и любых других проявлений вооплощения социальой позиции граждан какой бы то ни было страны , региона , нации и прочего .
!!!Я ВЫНУЖДЕН ПОСТАВИТЬ НА ЭТОМ АКЦЕНТ ТАК КАК ВСЕ МЫ РАЗВИВАЕМСЯ В ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ И В НЕМ ЖЕ ЛЮБАЯ ЛИЧНОСТЬ ИМЕЕТ ПРАВО НА СВОБОДНОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ БЕЗ ГОНЕНИНИЯ И УЩЕМЛЕНИЯ СОБСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ!!!
Дань морально-этическим нормам отдали , продолжим далее , читают все равно еденицы , и среди миллиардов выше и ниже упомянутое как песчинка на пляже моря , НО как всегда есть , иначе бы не заводил эту тему...

Ну и исходя из того что эпилог и так довольно сильно затянулся , хотелось бы задеть одну тему , с которой сталкивался каждый из нас , вот просто НЕТ людей в мире в целом кто бы хоть раз не озадачил себя этим вопросом....

Да да , с одной стороны выглядит так что я хочу посягнуть на святое некотрых групп лиц , или на кружок единомышлеников , сразу обрежу что !!!!НЕ В КОЕМ РАЗЕ ЭТО НЕ СВЯЗАННО С ВОПРОСАМИ РЕЛИГИЙ И ПРОЧЕГО!!!!
Не в коем случае туда не лезем , ибо там все вольны исповедовать свою веру которая им по душе , и ни кто не в праве их хаять и что-либо запрещать.

Но тема этого монолога как ни когда я думаю отзеркалит происходящее в нащей жизни , и возможно свою строчку тут найдет каждый......

Что же все таки меня привело к этой теме , а именно конкретная статья в одном из глянцевых журналов , но по скольку на те года я мог читать только "Технический немецкий" я отдаленно смог заложить в память только отрывки набранные из контекста. Но не суть , уж сильно и так затянул начало , а речь пойдет вот о чем...
Возможно кто то из вас слышал где либо о неком "Массачусетском эксперименте" который обрел определенный резонанс в массах.

А имено речь пойдет о неком докторе Джеймсе Роджерсе котрый как некоторые источники утверждают,а некоторые опровергают поставил под вопрос приемы лечения психологических расстройств,а если быть более точным в определениях то- привел адаптацию лудей страдающих от психических растроо\йств на новый для своего времени уровень.
А вот и сама суть...-
На фотографии запечатлен доктор Джеймс Роджерс. В 1965 году он был приговорен к казни на электрическом стуле за так называемый “массачусетский эксперимент”, однако за два дня до казни будучи в камере он покончил с собой, отравившись цианидом калия, ампулу которого принес ему кто-то из его пациентов.
Недавно “Массачусетский университет психологии и невропаталогии”, в котором работал доктор Роджерс, официально заявил, что этот эксперимент имеет большое научное значение, а его эффективность неоспорима. В связи с этим ректор университета доктор Филл Розентерн попросил прощения у оставшихся родственников Джеймса. А все дело в том, что доктор Джеймс Роджерс использовал уникальную, разработанную им самим методику вылечивания казалось бы безнадежных больных. Он усиливал их паранойю настолько, что новый ее виток исправлял предыдущий. Иными словами, если человек считал, что везде вокруг него ползают жуки, доктор Роджерс говорил ему, что так оно и есть. Весь мир покрыт жуками. Некоторые особо чувствительные люди их видят, остальные же настолько привыкли к этому, что просто не замечают их. Государство все знает, но держит это в тайне дабы не допускать паники. Человек уходил совершенно уверенный, что с ним все в порядке, смирялся и старался не замечать жуков. Через какое-то время он чаще всего переставал их видеть. На суде выступал некто Аарон Платновский, который болел когнетивно-энфазийным расстройством. Он считал, что он жираф. Ни логические доводы, ни сравнение его фотографии с изображением жирафа не помогали. Он был уверен в этом абсолютно. Он перестал разговаривать, отказывался принимать обычную пищу, кроме листьев.
Доктор Роджерс попросил одного знакомого биолога написать небольшую статью в которой более-менее научно описать недавнее ошеломительное открытие ученых: в природе существуют жирафы, которые практически ничем не отличаются от людей. То есть отличия есть – чуть больше сердце, чуть меньше селезенка, но и поведение и внешний вид и даже образ мысли совершенно совпадают. Ученые не разглашают эту информацию чтобы не допустить паники, а эту статью должен сжечь любой, кто ее прочтет. Больной успокоился и социализировался. К моменту судебного процесса он работал аудитором в крупной фирме в Колорадо. Увы, суд штата счел доктора Роджерса шарлатаном а эксперимент – бесчеловечным. Его приговорили к высшей мере. Он отказался от последнего слова, но передал судье письмо, которое просил опубликовать в какой-нибудь газете. Письмо опубликовала “The Massachusetts Daily Collegian”. Письмо оканчивалось словами: “Вы слишком привыкли к мысли, что все воспринимают мир одинаково. Но это не так. Если вы соберетесь вместе и попытаете пересказать друг-другу самые простые и очевидные для вас понятия, то поймете, что все вы живете в совершенно разных мирах. И лишь ваш комфорт определяет ваше психическое спокойствие. В таком случае человек, считающий, что он жираф и живущий в мире с этим знанием так же нормален, как человек, считающий что трава зеленого цвета, а небо синего. Кто-то из вас верит в НЛО, кто-то в Бога, кто-то в утренний завтрак и чашку кофе.
Живя в гармонии со своей верой – вы совершенно здоровы, но стоит вам начать защищать свою точку зрения – как вера в Бога заставит вас убивать, вера в НЛО – бояться похищения, вера в чашку кофе по утру – станет центром вашего мироздания и разрушит вашу жизнь. Физик начнет приводить вам аргументы того, что небо не синего цвета, а биолог докажет, что трава не зеленая. В конце концов вы останетесь один на один с пустым, холодным и совершенно не известным вам миром, которым наш мир скорее всего и является. Так что не важно какими призраками вы населяете ваш мир. Пока вы в них верите – они существуют, пока вы с ними не сражаетесь – они не опасны”.

Такой вот разворот , и честно говоря , это может быть причиной большого количества споров , на которые я наткнулся в РуНете за последние годы

И есть множество тем,форумов и просто статей по типу "Разоблочения Доктора Джеймса Роджерса" и т.д, но согласитесь- это правда , и каждый из нас верит в свое чудо и бога , и нам комфортно жить и существовать в этом ограниченом от других пространстве , и если кто-то или что-то попытаеться в торгнутся туда,вы будете искрене не приветливы , ведь так?)

Пы ,Сы - Возможно тут нужна бы некая черта , подведение итога всей мысли ..... но ее не будет тут
Я и так отнял безграничное количество вашего времени , если вы конечно дочитали это до конца , все выше перечисленное не является призывом к какому либо действию . Это просто пища для вашего разума , и каждый волен поступать и размышлять как угодно ему , да не очень статейка вышла но какая есть , всем добра , будьте собой)

A_En