Насколько реалистичен или абстрактен мир, в котором мы живём? Психика человека устроена таким образом, что мы перестаём обращать ВНИМАНИЕ на привычные вещи. Мы считаем, что они такими и должны быть всегда. Мы перестаём слышать, как тикают ходики на стене,
не ощущаем тела, когда оно здорово, не замечаем привычные предметы вокруг себя.
Можно ли утверждать, что мы абстрагируемся от привычного? В каком-то смысле да.
Фотография связана с визуальным восприятием. Оставим в стороне так называемую кинестетику и мир звуков. Просто зайдём в свою комнату. Если в ней не появилось чего-то нового, мы практически эту комнату и не видим в её деталях. Порой, даже новое не замечаем.
Мы абстрагируемся от предметного содержания помещения и воспринимаем его как целое.
Но это просто размышления, я ничего не утверждаю, у каждого опыт свой.
Как говорится, кто на что заточен. Я сейчас заточен на фотографию.
Потому предлагаю небольшой фоторяд изменённой реальности.
Здесь привычные предметы теряют свой нормальный облик.
От чего-то остаётся цвет, от другого линия, что-то наделяется дополнительным смыслом.
Можно ли здесь говорить об абстракции?
Снято на Sony А7М2
Объектив: Б-2
Обработка фото в программе Lightroom
автор: @bambuk
редактор: @lllll1ll
Для публикации вашего материала на страницах сообщества
можно сообщить о своём намерении здесь комментарием
или сразу обратиться по адресу: https://t.me/a2lnest
@id-quantpleasers, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
@id-quantpleasers, пост ловушка, то ли для читателя, то ли для самого автора.
Я читаю текст, а дальше жду, что автор введёт меня в комнату...но не тут-то было.
Само понятие "привычного" и есть бессознательное абстрагирование.
А когда мы говорим об абстракции - мы говорим о сознательном абстрагировании, чтобы видеть то, что уже не видим, потому что привычка вписала предмет в наше восприятие лишь стороной его функциональности.
А фотографии...они интересные, но к этому тексту просятся другие, или другой текст - к ним.
@anjar
для психики привычное перестаёт существовать в ощущениях. Это больше чем абстракция.
Сознательное абстрагирование...усилием воли я смогу увидеть стекло окна, когда смотрю в цветущий сад. При этом я абстрагируюсь от сада? Или это особенности восприятия?
думается, что предмет вписывается как некий образ помеченный неким символом/словом. Цветы в вазе не столе пометятся скорее картинкой и эмоциями. ПРо их функцию даже мысль в голову не приходит, если имнно про них не размышлять.
@bambuk, цветы в вазе на столе не успеют стать привычными.
Любой предмет имеет элемент функциональности, в том числе и декор, об этом речь.
Но в комментарии основное замечание было к несовпадению текста и фотографий (или наоборот))
@anjar В тексте комнаты была приведена как пример привычного. Не более того. С тем же успехом можно привести подъезд, офис, что угодно.
Что цветы, если у вас за окном начнёт работать отбойный молоток, то раздражать он будет ровно до тех пор, пока вы чем-то не увлечётесь. Вы его даже слышать перестанете. Это просто свойство здоровой психики))
@bambuk , обломочек планеты в космосе...
Какая уж там комната )
@lllll1ll обломочек...каменного сердца...в комнате, в темноте, всеми покинутый... )))
Комната были лишь АБСТРАКТНА))
@bambuk, комнатой тут и не пахнет), а хотелось бы, учитывая текст.
@anjar а как же сердце как вместилище души? тоже ведь "комната" своего рода)) Пост вообще-то не про комнату, это слишком дословно и формально)
@bambuk, хорошо, когда хоть иногда "дословно и формально")
@bambuk , угу, про душу он и её вместилище. Абстрактнее этого сложно предствить )
@lllll1ll вот ))
@bambuk , по любому - это обломочек планеты )