Автор: @anjar
С этой вечерней поездки уже был один пост - Первый вечер ноября,
но там, при всей размытости и иллюзорности картинки,
ещё сохранялось множество узнаваемых черт реальности.
В этом же сюжете я максимально приблизился к предмету съёмки,
выделив его из привычного окружения.
Но и здесь было ещё куда двигаться, по изменению реальности.
Сначала я перевёл фотографию в квадратный формат,
который сам по себе привносит другой взгляд,
так как обычно мы видим "прямоугольно". А также, благодаря
такому формату, я смог больше удалить узнаваемых элементов.
Затем я сделал ещё один шаг, конвертируя цвет в чб, где,
на мой взгляд, картинка стала максимально абстрактной
для этого сюжета, в то же время оставаясь живой.
г. Киев, 1 ноября
Не сложно сделать фотографию из одних точек и линий, достаточно
предельно приблизиться на макросъёмке к любому предмету,
но тогда фотография потеряет свою особенность,
став блеклым придатком живописи.
Намного ценнее и интереснее,
изменять реальность и создавать новые образы,
оставаясь в пределах фотографического искусства,
один из признаков которого - остановка времени, но не его смерть.
А значит, при всей абстрактности, фотография должна оставаться живой.
Для публикации вашего материала на страницах сообщества
Quanto Pleasers можно обратиться по адресу: https://t.me/a2lnest ,
предварительно оставив здесь комментарий.
Как по мне, вертикальные более интересны, более динамичны. Есть вектор. Квадраты как-то вот тесные, нет простора для этих цветных пятен. Но это если в парах сравнивать, опять же. Может если отдельно квадраты выставить, то будет что-то другое в восприятии ИМХО, конечно)
Было бы интересно взглянуть на чб вертикальные)
@bambuk, во многом соглашусь, они тесные, потому что это неполноценный квадрат, а откадрированный, но тут по-другому было никак. Посмотрите мой комментарий выше @lllll1ll.
Но польза в этом эксперименте для меня явная - на квадратный формат нужно снимать изначально, чтобы не было так
Или нужно сразу видеть квадрат и снимать кадр больше, но это очень сложно.
Чб прямоугольников сделаю и выложу в следующем посте, там же и дам резюме этого эксперимента, по сути того, о чём мы здесь проговорили.
@anjar наши матрицы в основном прямоуголные. Можно снимать с поправкой заранее на последующий кроп. Надо будет попробовать, не думал об этом раньше.
Ждём пост))
@bambuk, почитайте здесь комментарии https://golos.id/ru--chyornobelyijvtornik/@ruta/neopredelyonnost
Вот чем выигрышней квадрат, при всех прочих достоинствах, это тем, что он на дисплее виден целиком, в отличии от вертикальных форматов. которые приходится обозревать частями, если не уменшать масштаб.
Хотя, вертикальные мне здесь нравятся ничуть не меньше, а некоторые и больше: жаль жёлтое пятнышко во втором блоке, наполовину откушенное нижним краем.
@lllll1ll, вот вы сказали, о том, о чём я умолчал)
Вертикальные и квадратные здесь совершенно различные по смыслу, вертикальные более "живые", квадратные более абстрактные, их даже сравнивать сложно.
@anjar , я и не сравниваю, но в квадратных изъяны всегда заметнее. Вериткальные здесь нахожу безупречными. Если не выкладывать для сравнения и те, и те, то будут они жить и воздействовать индивидуально. А так никуда не деться от сопоставлений.
вот мне хочется это место в квадрате подретушировать, добавив под жёлтым тёмноты. Но если бы я не видела его, каким оно было, то и ладно.
@lllll1ll, если бы делал обычный пост, скорее всего квадратных вообще бы не было, меня тоже прямоугольные в данном случае устраивают. Но пост тематический, и даже с элементами пропедевтики, хотя бы для себя. Мне было важно посмотреть, что можно сделать ещё, да и увидеть очертания абстрактной фотографии. Сложно однозначно сказать - абстрактные ли эти прямоугольные фотографии. Мне кажется, что они на границе, и когда я эту границу перешагнул, мне кажется, что-то ценное потерял. Возможно это ощущение именно от соседства этих фотографий, изображения процесса (но ведь, в частности, изображение процесса было одной из целей).
Если бы снимал сразу в квадратном формате - фотографии были бы совсем другие, в них бы вошло намного больше пространства, они были бы, действительно, живыми.
А насчёт жёлтого пятнышка согласен.