Привет! Я продолжаю работу в «Академии» и следующим курсом выбрала тему, весьма близкую к предыдущей («Stanford Introduction to Food and Health») - «Understanding obesity» от Эдинбургского университета. Это переводится как «Понимание ожирения». Перевод дословный, передает содержание курса, но звучит некрасиво, поэтому назову его так - «Проблема ожирения».
Содержание курса
В материалах курса не будет диет, также вы не найдете советов по похудению. Ожирение будет рассматриваться более глобально — как проблема, угрожающая здоровью общества.
- Неделя 1: доказательства. Основная цель этого курса - исследовать базу доказательств науки о ожирении - то, что мы знаем и чего не знаем. Мы расскажем, как доказательства иногда противоречат общепринятым убеждениям.
- Неделя 2: физиология и стресс. Изучение нейробиологического и гормонального контроля аппетита. Существует ли пищевая зависимость? Как окружающая среда влияет на физиологическое формирование пищевых привычек?
- Неделя 3: психология и поведение. Изучение психологических и когнитивных факторов, влияющих на аппетит. Продовольственная безопасность. Можем ли мы предоставить новые способы изменения пищевого поведения?
Почему ожирение является проблемой?
Начнем с определения понятия «ожирение».
Ожирение — патологическое, чрезмерное накопление жира в организме.
Чаще всего диагноз «ожирение» ставят, исходя из характеристики под названием ИМТ — индекс массы тела. Он рассчитывается так:
ИМТ = масса тела/рост2(кг/м2)
Вычислив значение ИМТ, вы можете достоверно судить о своем телосложении:
Исключение составляют спортсмены, имеющие большой вес за счет большой мышечной массы.
На графике данные из США. Очевидно, что с конца ХХ века население стало стремительно толстеть. Здесь есть два важных момента: во-первых, в выборке присутствуют только люди с ожирением, т.е. не учтены люди с избыточным весом (ИМТ от 25 до 30); во-вторых, нет никаких тенденций к падению количества тучных людей.
График детского ожирения растет параллельно со взрослым. И это представляет еще более серьезную проблему.
К сожалению, США — не единственная страна, которую охватила эпидемия ожирения. На диаграмме ниже приведены данные 2014 года по европейским странам. Некоторые из них вплотную приблизились к США по % населения, страдающему ожирением.
Проблемы, связанные с ожирением
Существует множество проблем, которые приносит ожирение. Их можно разделить на три категории - см. диаграмму.
Рассмотрим каждую категорию по отдельности.
Проблемы со здоровьем
Взгляните на диаграммы корреляции высокого ИМТ с уровнем заболеваемости диабетом и высокими показателями кровяного давления. Данные говорят сами за себя: чем выше вес - тем больше больных людей в группе.
Социальные проблемы
Социальные проблемы заключаются в стигматизации (нанесение морального клейма) и дискриминации тучных людей. В ходе исследования люди с избыточным весом описывали социальные затруднения, например, при приеме на работу. Особенно страдали те, кто имел ИМТ > 45.
Экономические проблемы
Размер затрат на здравоохранение в 2006 году в Великобритании составил 81 миллиард фунтов. Из них 30% - а это более, чем 24 млрд. фунтов - было потрачено на проблемы, связанные с неправильным питанием и ожирением. Почти такие же средства тратятся на борьбу с заболеваниями, вызванными курением и употреблением алкоголя.
Что для вас было наиболее интересным и впечатляющим в данной неделе курса?
Числовые показатели впечатляют, ужасают и наводят на размышления. Поскольку курение ассоциируется с различными заболеваниями и является одной из ведущих причин смертности, многие государства ограничили табачную отрасль. Алкоголь под контролем. Следуя этой логике, нужно как-то регулировать отрасль пищевую. Или легализировать все (это невозможно, но было бы последовательно).
По TLC показывают передачу про тех кто за 300 кг. Когда пытаются узнать причину ожирения, выясняется, что у всех 100 процентов корень проблемы лежит в психологической травме в детстве (родители алкаши или наркоманы, изнасилование, бросили ребёнка и т.п.) и с самого детства они свою проблему пытаются заедать, да ещё плюс склонность к полноте и это приводит к 300 кг.
Возможно. Выборка включает сколько человек?
15 человек.
Выборка, конечно, не фонтан. Но на практике я часто сталкиваюсь с тем, что человеку лучше к психотерапевту сначала сходить, чтобы разгрузить мозги. А потом уже работать с привычками.
По-поводу выборки просто уже 15 недель показывают передачу и каждую неделю новый человек.
Конечно когда у тебя масса 300 кг никакой терапевт не может, только операция, и то если врач разрешит. А психотерапевта потом подключают.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
archibald116, tymba, dimarss, shuler, rusalka, dr-boo, vasilisapor2, renat242, natasmr, romapush, voltash, karusel1, stranniksenya, gapel, borisss, anatolich, manavendra, stereo, lokkie, bag, dim447, now, zhasmin
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
@wealthycat
Не знаю, вряд ли еще кто-то. Нас, крымских, на платформе раз-два-обчелся, а чтоб еще и на фест летели...
Уф, статья интересная)
Мне кажется что пока люди и государства не поймут, что современная еда это наркотик, проблема до конца не решиться.
Все знают, в магазине 90% продуктов это химичная глютонатная дрянь, но все равно покупаем. Никто не следит за качеством, да и стандарты, мягко говоря, странные. Почему-то здравоохраниние разных стран смотрит на все это сквозь пальцы (скорее всего, выгодно, чтобы люди болели, бизнес)
В наше время стрессы испытывают практически все, но одно дело заедать яблоками, а другое фаст фудом.
Человек относится к своему телу как к мусоропроводу. Вот и получает, то что получает.
А свое тело нужно любить!!!
Всем добра и здоровья)
фишка в том, что яблоки не перевозбуждают дофаминовые центры в мозгу, поэтому на них никто и не подсаживается))
Вполне вероятно, что у пищепрома есть государственное лобби, поэтому этот вопрос и не регулируется пока. Пока ущерб от смертность налогоплательщиков не начнет превышать прибыль.
Насчет корреляции ожирения и диабета и ко - есть какие-либо доказательства наличия именно причинно-следственной связи между ними?
А то вот пишут что причиной диабета является в большей степени гиподинамия, которая может быть вызвана как ожирением так и другими причинами. То есть если упитанный человек вроде меня будет достаточно двигаться, то дополнительный риск диабета и гипертонии, связанный именно с излишками жира, будет не так уж и велик.
@wealthycat минута оффтопа: Вы на Голосфест когда летите? Я тоже из Крыма, может, в одном самолёте лететь будем :)
Завтра - в 0-30, рейсы WZ - 3 1 0 - Red Wings в Шереметьево.
А вы когда?
Не совпадаем, мой самолет между 2 и 3 ночи :(
Ну ничего, все равно в Москве увидимся :)
А кто еще из крымчан летит не знаете?
Причина одна, следствий много.
Почему откладывается жир? В него конвертируется лишняя глюкоза в крови. Для того, чтобы утилизировать лишнюю глюкозу, поджелудочная железа вырабатывает больше инсулина. Со временем клетки становятся менее восприимчивыми к инсулину - возникает диабет 2-го типа, когда инсулина достаточно, но ткани на него слабо реагируют.
Как раз причин много, а не следствий. Прежде чем избыток глюкозы вообще попадет в кровь, человек скушать лишнего.
Почему он это делает? Не знает, что в Макдоналдс кушать вредно? Ну да, может кто и не знает, но таких людей вряд ли много найдется по нынешним временам.
В остальных случаях человек знает, что переедать вредно и все равно это делает. Почему? Есть мнение, что причины этого большей частью психологические. Например, удовольствие от еды помогает замаскировать какие-то проблемы. Если лишний вес уже действительно приличный, к этим существующим проблемам добавятся новые, например, страх мучительной смерти от диабета. Кто сказал, что для борьбы с этим страхом не будут использованы все то же средство, а именно еда. Понятно, что описанное выше, это только одна из возможных причин того, что человек не может решить проблему ожирения.
Вот я поэтому и спрашиваю, что там в реальности - корреляция или причинно-следственная связь. Пока все страшилки, что мне встречались, строятся именно на корреляциях. Возникает даже подозрение, что такая интересная "наука" очень кому-то весьма выгодна. Я, например, не готов бояться, чтобы кто-то на моем страхе заработал немного денег :)
Я ответила лишь с точки зрения биохимии.
Расслабьтесь на счет маркетинга. За капустой и морковкой не стоят корпорации...
Я немного о другом - вот например
Большие деньги, в мире есть куча стран со сравнимыми и меньшими доходами бюджета. И это только одна индустрия, вполне могут быть еще и другие заинтересованные стороны.
Из вашей цитаты, кстати, совершенно не следует, что лишний вес - это причина диабета. Белые жировые клетки ведь есть у всех людей. А у диабетиков, то есть у уже больных, они играют роль в появлении дополнительного лишнего веса - то есть имеется своего рода спираль, существующий жир приводит к появлению нового жира у уже больного человека. В это легко верится, гормональная активность жировой ткани - это не новость. Просто конкретно эта цитата не доказывает, упомянутую причинно-следственную связь.
распространение философии боди-позитива, продвижение в соцсетях большого количества моделей плюс сайз, к сожалению на мой взгляд, препятствуют решению этой проблемы.
вот эта парочка очень часто мелькает в ленте. женщинам впаривают в мозг, что быть слегка полной - это норма. но не акцентируется, что слегка - это значит в пределах нормального ИМТ. все как обычно довели до абсурда: либо совсем не жри, либо не стесняйся своих валиков ))
+1
Тоже не понимаю этой темы. Ну не может быть больной (по факту или в перспективе) человек красивым!
неважно, какая девушка, худая или толстая, главное чтоб не толстая ))))))))