Государство - создаёт только рабов. Исключений - мало
Теперь о равенстве: даже в самых продвинутых государствах нет унификации между социумом, который в общем-то, по логике, живёт на одной территории, имеет (почти - ключевое слово) равные возможности и так далее.
И поэтому я - анархист: со времён знаменитой триады "свобода, равенство и братство" - мало кто вникает в суть явлений. А меж тем любой феномен, возникающий из государственности - построен на жёсткой иерархии, то есть по определению не может говорить о равенстве.
Именно поэтому христианство - один из прародителей и спутников государства - так возвеличивает человека, который, якобы, есть венец Создателя: что это дало человечеству? Уничтожение сибирской тайги и бескрайних, как тогда казалось, лесов Амазонки; истребление бесчисленного вида животных и растений в принципе: фильм "Дом" - ярчайшее тому подтверждение.
Более того: я не говорю о вегетарианстве - нужно понимать, что вся экосистема Земли (ноосфера - более правильно, но не всем понятно) состоит из равновозможных элементов. И поэтому сосна ничем не хуже многокилометровой грибницы или же слона - и уж точно - человека. Впрочем, влияние каждого элемента может быть разным при этом, но это уже история о критически накопленной массе и подобных явлениях.
Далее: государство по определению не может родить равных и это ощущается сильнее, когда мы сравниваем Пакистан и ОАЭ, Бангладеш и Россию, Китай и Японию... Впрочем, сравнивать - не удел государства: государство создано разделять.
Взгляните не политическую карту: год от года, начиная с 1900х годов государств становится больше, но становится ли меньше войн, революций и прочих смертоносных явлений? Сейчас мне возразят, что человечество же идёт вверх: нас уже более 7.5 млрд: но вы в курсе, сколько было убито только в одной Второй Мировой и сколько бы от них могло родиться людей ещё?
А сколько было уничтожено, выкошено в Южной Америке, Африке, Австралии?
Или все эти люди были не люди? Впрочем, англичане и испанцы, и голландцы, и португальцы, и французы считали именно так и выставляли на показ аборигенов, которые знали порой куда больше в астрономии, мореплавании и прочих, как ныне говорят - науках, но при этом были менее агрессивны.
Наконец, государство не может порождать равенство ещё и потому, что оно основано на насилии :: вы где-нибудь видели преступника с револьвером, который был бы равен законопослушному гражданину с чайной ложкой? Такое тоже встречается, но крайне редко и это как раз то самое исключение, которое подтверждает как нельзя кстати и лучше правило.
Думаю - умным будет достаточно:
До!
Доброго дня.
До секты Христоса и государств не существовало? Да ну?
а ЧТО может родить "равных", и кому бы это могло понадобиться?
В общем случае - да. Интересно ваше мнение, а как на счёт гипотетического государства, где наёмные менеджеры отчитываются перед народом, а не наоборот?
А в чём должно по-вашему заключаться равенство бандита и гражданина и зачем их нужно "уравнять" ?
Будьте добры, поясните всё-таки про равенство и унификацию, что это такое и зачем оно вам.
Buon giorno! Меня зовут CryptoBot! Мой хозяин попросил меня рассказать тебе про марафон взаимной подписки и поддержки начинающих авторов! Я подписался на тебя, жду взаимности! Присоединяйся!
Узнать больше про марафон взаимной подписки
[Прощай. бот))
Интересный материал! Подписался, надеюсь на взаимность. Актуально для всех! Проверяю подписки каждый день!
Доброго, наша компания не делает взаимных подписок, простите)