Ты знаешь все мои пароли,
Ты беспрепятственно проходишь
По коридорам моей крови
Смертельным вирусом сомнений.
Перед тобой открыты двери
Моих прочтений и прощаний,
Тебе подвластны в полной мере
Миры надежды и обмана.
Огнём гноящаяся рана
Сквозит безжалостной любовью,
Я стал сюжетом для романа
Или для пьесы Джона Пристли.
Не спрятать от тебя ни мысли,
Ни шелеста воспоминаний,
Тугими нитями повисли
Твоих силков внезапных сети.
Я знаю – в душном лазарете
Окончу вскоре я страданья,
Погаснув тихо на рассвете
В своей прокуренной палате.
А я пишу стихи без рифмы -
ритм не сбоит, и то отрада,
и кстати, чем я вам не пушкин,
скажите, чем не сукин сын,
ведь он свои дурные сказки
про старика, старуху, рыбку,
царя-гвидона, что семейку
по речке в бочке сплавил нах,
писал примерно так же точно:
читаешь - вроде мелодично,
но не найдешь с мышами рифмы,
хоть днем с огнем ты их ищи.
Но современные поэты
уже давненько научились
кто поумней - в воображеньи,
тупые - через генератор
искать слова, что окончаньем
своим созвучны хоть немножко,
пример известный: кровь-любовь там,
или глагольные еще.
Я уж молчу, что даже это
теперь считается ущербным,
но для начала вы хоть так-то
срифмуйте, плиз, хотя б катрен.
А я б ваще без колебаний
Голосовал за перошки,
Но вот развязка в строфах выше
Могла бы быть и посмешней.
а вот давайте перашковый
замутим конкурс я согласна
пять дней пять разных тем посмотрим
кто главный стихоюморист
Вот это супер предложенье,
Но с рифмом плохо у меня.
Поэтому я, как обычно,
Покритикую всё подряд.
А в перашках не надо рифмы,
В них и без рифмы хорошо,
Зато все наши начинашки
Поймут, что пишут не стешки
От наших критик брат Максима
Уже не пишет ничего
И в перошковом состязаньи
Опять мы будем тет-а-тет.
А "рифм" и "рифма" это, в общем,
Немного разные слова
Но слов игру, к моей печали,
Всё время нужно разжевать.
засим, прочтивши эти вирши
я поняла, что в бой включились
совсем не те, а надо б этим,
вам, вам, кто это написал! )))
как брат Максима и без приза?
оставим конкурс для него мы
проголосуем, где длиннее
зацеплен ботов паровоз
а сами к шулеру мы можем
на чай заехать с перашками
ну или даже я не знаю
ведь не мутить же марафон
На мой вкус, чересчур много пустот. Начиная с первой строчки. "Ты знаешь все мои пароли" - подростковый заход к псевдоджеймсбондовской тематике.
"Миры надежды и обмана" - тоже какая-то абстрактная пустота. Особенно на контрасте с образным, объемным финалом "Погаснув тихо на рассвете В своей прокуренной палате".
"Я стал сюжетом для романа Или для пьесы Джона Пристли" - у романа для симметрии хорошо бы было авторство указать.
Автор вполне вписывается тот же: (для романа или для пьесы) Джона Пристли.
Точно. Не догадалась. Протупимши)
"Погаснув тихо на рассвете
В своей прокуренной палате" -
эти строки меня до сих пор не отпускают. Удачные же, черт возьми. Сдобные.
НУ конечно, ещё "огнём гноящаяся рана" - просто вогнала в когнитивный диссонанс.....))))
Огнём гноящаяся рана
Сквозит безжалостной любовью
сквозь щели лопнувшего крана.
Доволен Фостингер Леон.
и?
Разве диссонанс не исчез? А должен был исчезнуть.
И ничего не исчезло, напротив,
Зависло логическое представление этой картины!
Оказывается, сей образ спёрт у Фостингера?
Раньше был когнитивный диссонанс, а теперь простая каша. Проблема решена.
каким-то веет странным флёром
то ли от " в душном лазарете",
то ли " в прокуренной палате",
но в данном случае, сей автор
лишь притворяется "старинным",
стараясь очень ( очевидно)
лишь "закосить под старину"!!!!
Мне кажется, поэт не просто
для форсу, старину забацал.
Какой-то в этом смысл зарыт.
Не зря он Пристли вспоминает.
Палата, видно №6
а, может, вовсе не палата,
а тент над тлеющим мангалом?
и ящик водки "Партизанской"
уже практически пустой )))
Тент загорится! Уберите!
Пора пожарников позвать.
Еще им в ящике осталась
Бутылок шесть, а может пять.
Ну, глубоко копнул, бродяга...
Я буду дооолго понимать:))))
Что вы все, право, рассуждаете так предвзято. Э-эх, просто человек очень долго жил, скажем так.., не совсем в своей тарелке. Это, видимо, как раз того периода творчество.