Читаем стихи по ссылкам.
Голосуем в комментариях под этим постом. Желательно прояснить свою позицию в комментариях.
Всех заинтересованных лиц прошу нажать кнопочку поделиться, чтобы увеличить число голосующих.
Привожу некоторую статистику по опубликованным стихам.
Стихотворение 1 34,06 р. 19 голосов 33 просмотра 14 комментариев 0 голосов в комментариях
Стихотворение 2 41,02 р. 20 голосов 29 просмотров 15 комментариев 0 голосов в комментариях
Стихотворение 3 11,52 р. 30 голосов 29 просмотров 15 комментариев 2 голоса в комментариях
Стихотворение 4 59,3 р. 23 голоса 28 просмотров 16 комментариев 3 голоса в комментариях
Стихотворение 5 41,1 р. 28 голосов 24 просмотра 12 комментариев 3 голоса в комментариях
Стихотворение 6 106,8 р. 28 голосов 31 просмотр 13 комментариев 4 голоса в комментариях
Стихотворение 7 7,71 р. 14 голосов 20 просмотров 14 комментариев 0 голосов в комментариях
Стихотворение 8 8,05 р. 18 голосов 26 просмотров 10 комментариев 4 голоса в комментариях
Стихотворение 9 7,73 р. 15 голосов 26 просмотров 18 комментариев 0 голосов в комментариях
Стихотворение 10 10,17 р. 14 голосов 25 просмотров 17 комментариев 0 голосов в комментариях
Стихотворение 11 10,9 р. 14 голосов 23 просмотров 7 комментариев 1 голос в комментариях
Стихотворение 12 7,62 р. 12 голосов 20 просмотров 10 комментариев 0 голосов в комментариях
Стихотворение 13 10,22 р. 16 голосов 25 просмотров 17 комментариев 2 голосов в комментариях
Напоминаю. Голосуйте в комментариях к этому посту.
Голосование за стих 8
"Чувства в столбик..."
Голосование за стих 4
"Мы оставили их на прибрежных камнях..."
Голосование за стих 13
"Вздыхая плакала весна..."
Голосование за стих 6
Скрипка ветра
Голосование за стих 5
"Вдруг запахло морем..."
Голосование за стих 11
Изумрудные колечки
Голосование за стих 3
Мой космос ("В глубине бессознательного...")
Голосование за стих 10
"Став гордыми и твёрдыми..."
@anonymous.author, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
@anonymous.author, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Я не очень понимаю местную структуру доходов, но мне кажется, что для максимизации кураторских вознаграждений, стратегия голосования @anonymous.author должна быть принципиально другой.
Поделитесь мыслями, какой? Я понимаю так, что чем больше людей с большей силой голоса проголосует за пост, тем выше за него вознаграждение. Есть конечно всякие нюансы в виде курса Золотого и общей активности голосующих на Голосе.
О: https://golos.id/ru--golos/@antonkostroma/kak-pravilno-laikat-na-golose-cinichnye-sovety-novichkam
Я досконально не вникал, там какая-то хитрая и нелинейная логика и информация несколько противоречива. Основная мысль такая, что надо голосовать за пост, который потенциально наберёт много бабла. Причём, как-то с подвывертом - с некоторой задержкой от момента публикации. Условный алгоритм: мониторить китов и с задержкой в 10 минут лайкать их посты, не более там сорока, кажется, лайков в сутки.
То есть, вы правы, конечно, чем больше людей проголосует за пост, тем больше наберёт денег сам пост. Но если ставить целью максимизировать вознаграждение за кураторство (за сам факт лайка), то стратегия - примерно, как я описал.
Самые крупные суммы за кураторство зарабатывают боты. Они следят за ситуацией постоянно. Чем умней бот, тем больше заработает. Зарабатывание на кураторстве, по моему мнению бесперспективно, если ты не живешь на Голосе. У меня не хватает времени даже прочитать все, что хочется. Поэтому лайки за посты блога другими участниками, являются пока единственной возможностью увеличить суммы призовых. Другой способ - это убедить топовых инвесторов в полезности блога для сообщества, и привлечь их к голосованию, но это из области 1001 ночи...
Ну боты, да, но всяко подписаться на китов и лайкать их не глядя выгоднее, чем ставить апвоты себе забесплатно. И вот ещё, чего есть: https://golos.id/ru--idunavzlyot/@lumia/vzlyot-promoushen-pervogo-mesyaca-novichka не знаю, насколько актуально.
Доход капает из голосований за посты, то есть чем больше лайков в принципе, тем брльше призовой фонд. Пожтому имеет смысл голосовать 100% силой голоса за все конкурсные работы.
Отдел поэзии ушёл на шашлыки,
А нас не взяли и мы пишем эти посты...
так как это без победителя-то?
@filinpaul, может репост поста в ленты может помочь?
я сразу репостнул, как появилось голосование
блин, странно, что за цифра три-то заколдованная, хоть бы одно-два в лидеры выбились, но не 5-6 же...
Мисс Марпл - не ваше амплуа, мы это уже выяснили :-)
А я как раз вижу, что некоторые участники конкурса голосуют именно так, как вы призываете - и за себя, и за того парня. Но опять же, чисто математически, могу и ошибаться.
А вообще, нужно развести флейм в комментах, попасть в рейтинг и... эх, всё равно получится, как всегда.
я во всех конкурсах так голосую - за себя и за того парня, мне же мое произведение не может не нравиться?
а вот сегодня пробежалась по авторам, мол, чо не голосуете, а они: за себя неудобно, а за других...
не, мой варик самый выигрышный, когда никому не обидно: автор тоже человек, пусть голосует и за себя тоже, лишь бы и за других голосовал
а то ждут каких-то сторонних голосующих, кому этот конкурс ни в одно место не уперся вообще
фрейм бы с удовольствием разводила дальше, но мне сегодня на работу, так что споки ноки, младких снов =)
Кто такой ТС?
Я сейчас совсем не про качество или какие-то достоинства отдельных стихов, чисто, так сказать, математически. Вот прямо здесь, в комментариях к голосовательному посту, я вижу... хм, некоторые аномалии со стихами 3, 10 и 11. Это без учёта голоса @lev.nikolaevich за стих 13.
Совесть замучила :-)
ТС - топикстартер, то есть в данном случае - автор поста, лев николаевич ака анонимный автор
в 3 и 10, правда, одинаковые голосующие, причем - незнакомые. те, кто не участвуют обычно в голосованиях, а тут вдруг одинаковым составом, за 11 таки голосовали уже другие люди, тут мой блондинистый моск преступления не видит
стих 13 - ну не знаю, мне лично захотелось поддержать автора, хотя я и не знаю, кто это. лев николаевич, конечно, знает, и - да, от него выделение кого-либо просто странно
при этом я вижу, что некоторые участники конкурса не голосуют вообще, т.к. за себя стесняются, а за конкурентов жаба душит
вот уж не понимаю этих церемоний - голосуйте и за себя, и за те стихи. которые еще понравились, имхо. математически выйдет так же, как если бы за себя не голосовать, но за конкурентов - обязательно, но таки хоть видно будет мнение
В данном. Мне кажется, видно невооружённым взглядом, особенно когда всё на одной странице.
Я имел в виду, что лизнуть китов по их самолюбию, человек слаб и на такие трюки падок. А через это ожидать упоминания конкурса от них в их же постах. Все подписчики, конечно, залайкают не глядя, но авось кто и прочитает-заинтересуется.
И я голосовала первой, по традиции хотела за три стиха, но в своих же камментах увидела, что надо голосовать за 4
То есть в следующий раз придется таки выбирать меньше, два хотя бы, потому что так получается, что и я внесла свой вклад в размазывание голосов
это если сам пост ТС смотреть?
Если речь про стих №3, то ведь кто знает, вполне могло понравиться обывателям, ведь там "ориганильность" и вот это все. Потому что договорняк же должен был увести в голосование в камменты, а там голосовали лишь свои, да наши, и по 4 голоса заработали вполне сильные стихи.
А под постом я вообще не вижу договорняка, потому что с ним должен бы быть какой-то лидер, а тут все голоса размазались чуть ли не равномерно
Я, например, увидел то, что мне показалось договорным голосованием, поэтому и проголосовал так, как проголосовал. Ещё несколько скользкий момент с голосованием аккаунтов @anonymous.author, он же @lev.nikolaevich. Стих 7 давно пора дисквалифицировать. Думаю, ещё можно придумать варианты манипуляций.
@anonymous.author @lev.nikolaevich голосуют исключительно для монетизации конкурса под всеми постами без исключения. Здесь нахулиганил, простите. Цифра 3 смутила и было понятно, что голосование не состоится, в связи с низкой активностью.
про призыв читателей, а не писателей
РАЗ
я пробежалась к некоторым, к Тиночке, Заре, еще кому-то, кто точно был на сайте, но что-то никто не голосует, будто боятся голосовать, раз участвуют. Но ведь можно за себя и еще кого-то, почему нет-то? Раз свой стих ушел на конкурс, значит он точно нравится пославшему )))
Ну и вот @tusechka пришла даже, но вроже как не проголосовала, а просто высказала свое фе, хотя казалось бы - ну лайкни, раз считаешь себя экспертом.
Непонятна мне логика
ДВА
вот примерно такой сценарий я и живописала льву николаевичу. когда он рвался отпочковать от голоса литературную ветку
что все будут писать, но никто - голосовать
а где вам показалось голосование договорным?
в данном конкурсе или в другом?
да, когда голосует лев николаевич с двух рук, то это выглядит странновато, он же ЗНАЕТ авторов...
Наталия, добрый вечер! Все эти голосования необъективны. Это подтвержает мой личный опыт. Я веду конкурс уже пятый год и голосование ТЫ МНЕ, Я ТЕБЕ мне знакомо. Пришлось призвать на помощь ЖЮРИ из 6 человек и именно это дало свой результат. Параллельно идёт и народное голосование. Результаты очень отличаются... @ piranya
Простите, обидеть я не хотела никого.
Голосую за № 9. Всем удачи.
Надо лайк поставить в комментарии "голосовпние за стх 9"
@tusechka, меня зовут Наталия
Дальше. Что значит "все эти голосования неадекватны", если конкурс -- анонимный? Я могу предположить, кто автор акро, могу - кто автор "самая красивая из всех", кто авторы остальных произведений - для меня тайна. Думаю, что и для вас тоже.
Если считаете себя экспертом, то прочитайте и проголосуйте, возможно, именно ваш голос будет решающим, т.к. у нескольких стихов по три голоса, а выше пока никто не поднялся.
Мнения жюри и просто читателей могут различаться не из-за неправильности голосования, а из-за того, что жюри оценивает технику, а читатель - тронуло или нет. Это нормально.
Голосование за стих 12
Самая красивая из всех
Голосование за стих 9
Мечты сбывались ("... как-то с опозданьем...")
Голосование за стих 7
Добрые стихи ("Я - человеческая радость...")
такой молодец, поработал за всех =)
Магическая цифра 3 поразила голосование.
раз все так берегут лайки и не хотят их ставить в камментах, то голосование можно сделать, как в стародавние времена: ставить +1 под тем комментарием, которое голосовалка за понравившееся произведение.
ну и более открытым так голосование станет
Уже есть два стиха, набравшие по четыре голоса, объявляем их победиьелями и расзодимся
А вот про это я тоже хотел сказать. Реплики аккаунта @anonymous.author в основном приглашают на конкурс писателей. А вы пробовали подойти с другой стороны - "Уважаемый имярек, ваш авторитет настолько непререкаем, что просто падаю ниц. Не затруднит ли вас зайти на наш скромный конкурс и проголосовать, что вам может быть покажется хоть чуть-чуть достойным внимания"? Вот @sergen как-то заходил, но авторитетов можно и ещё найти. А за ними, глядишь, и читатели подтянутся.
да, я уже репостнул - не помогло ((
может репостнем все дружно?
что-то пошло не так ))
Я не умею делегировать. Дочку тоже учу - "хочешь что-то сделать (вариант - сделать хорошо), сделай это сама."
Пробовать приглашать голосовать авторитетов можно, но они и так о конкурсе знают, во всяком случае, наиболее активные. Раз не голосуют, значит им это не надо. Если бы проголосовали хотя бы все те, кто участвовал в разных этапах конкурса, результат был бы другой. Я думаю, что голосование в комментариях никому не добавляет денег в копилку, поэтому неоплачиваемый лайк некоторым делать лень. Анализ всего этого проводить бессмысленно. У каждого могут быть свои причины игнорировать голосование в комментариях.
в отдельном посте голосуют еще хуже
что странно, тут вроде все понятно уже, а максимум - по три голоса
эх, не быть доче биг боссом...
Голосование за стих 2
Птица любви ("Моя любовь прекрасной синей птицей...")
Голосование за стих 1
"Среди будней суеты..."