Не то чтобы мне как-то особенно нравился рассказ Туфли. Это рассказ центростремительный – узко направленный на автора и – не что иное как отражение ее личных воспоминаний и проблем. Однако, действие в рассказе начинается сразу и развивается стремительно. Написан рассказ хлестко, и смонтирован без тени сентиментальности и дилетантства.
Что-же касается «Без названия» то этот рассказ мне просто не понравился. Начинается он с длинного абзаца описания природы. Конечно, он имеет какую-то цель обрисовки настроения и темпа рассказа. Но я лично просто не мог дочитать его до конца. Брллллллллл.
Такие вот долгие описания природы описания портили романы Бальзака и Стендаля. Мое мнение – из в рассказах вообще не должно быть если только они не играют роль передачи символического смысла.
Дальше действие рассказа раскручивается очень медленно. Мой внутренний голос все время говорил мне – ну давай-же, давай-же. Я понял, дальше, дальше.
А дальше идет довольно стандартная ситуация, бесспорно грустная ситуация, которая прекрасно была выражена стихотворением Кати Яровой…
Отец мой ты меня не долюбил
Не доиграл со мной, не доласкал
И на плечах меня не доносил
Как будто детство у меня украл...
Туфли тоже вполне, но при таком дефиците претендентов, проголосую только один раз. У "туфлей" талант такой... случайный, небрежный, как пишут всякие наркоманы, проститутки, вот в наше время... блоггеры. В "безназвании" чувствуется уважение к читателю - бережное отношение к тексту, перечитывание, подбор правильных слов, опять перечитывание, профессионал чувствуется.
Моя совесть не выдержала постоянных напоминаний, просьб и требований голосовать за прозу мая) Мне все рассказы были не знакомы, я присоединилась к вам позже, так что на комментарии я не ориентируюсь, только на себя.
Выбор между "Без названия" и "Есть ли на свете такие люди". Сложный выбор, потому что абсолютно разные жанры и оба рассказа мне понравились. Я не тяготею к жанру, в котором написан рассказ "Есть ли на свете такие люди", но даже при этом в конце у меня появилось желание прочитать следующую часть, если она есть. А это не просто: приковать внимание читателя, который не любит этот жанр. Это стоит похвалы.
"Без названия" написано по-доброму, хоть и освещается проблема в рассказе, от него не исходит ни злоба, ни отчаяние. Красивая работа. Литературная. Писать от имени ребёнка тоже не просто.
Мой голос всё же за "Без названия".
выбирая между "Без названия" и "Туфлями", руководствуюсь критерием интересности сюжета. в "Туфлях" интрига держится дольше, в "Без названия" - ничего неожиданного
Голосуем здесь за "Туфли"
Не то чтобы мне как-то особенно нравился рассказ Туфли. Это рассказ центростремительный – узко направленный на автора и – не что иное как отражение ее личных воспоминаний и проблем. Однако, действие в рассказе начинается сразу и развивается стремительно. Написан рассказ хлестко, и смонтирован без тени сентиментальности и дилетантства.
Что-же касается «Без названия» то этот рассказ мне просто не понравился. Начинается он с длинного абзаца описания природы. Конечно, он имеет какую-то цель обрисовки настроения и темпа рассказа. Но я лично просто не мог дочитать его до конца. Брллллллллл.
Такие вот долгие описания природы описания портили романы Бальзака и Стендаля. Мое мнение – из в рассказах вообще не должно быть если только они не играют роль передачи символического смысла.
Дальше действие рассказа раскручивается очень медленно. Мой внутренний голос все время говорил мне – ну давай-же, давай-же. Я понял, дальше, дальше.
А дальше идет довольно стандартная ситуация, бесспорно грустная ситуация, которая прекрасно была выражена стихотворением Кати Яровой…
Отец мой ты меня не долюбил
Не доиграл со мной, не доласкал
И на плечах меня не доносил
Как будто детство у меня украл...
Первая песня здесь
Этот рассказ о том-же но слабее...
для меня сделать выбор было просто - я не вижу в этом произведении недостатков
Голосуем здесь за "Есть ли на свете такие люди"
Голосуем здесь за "Без названия"
Туфли тоже вполне, но при таком дефиците претендентов, проголосую только один раз. У "туфлей" талант такой... случайный, небрежный, как пишут
всякие наркоманы, проститутки, вот в наше время...блоггеры. В "безназвании" чувствуется уважение к читателю - бережное отношение к тексту, перечитывание, подбор правильных слов, опять перечитывание, профессионал чувствуется.и тут наши вкусы совпали =0)
рада
хотя да, туфли тоже хороши
но там у меня есть вопросы, а к "сереже" - нет
Моя совесть не выдержала постоянных напоминаний, просьб и требований голосовать за прозу мая) Мне все рассказы были не знакомы, я присоединилась к вам позже, так что на комментарии я не ориентируюсь, только на себя.
Выбор между "Без названия" и "Есть ли на свете такие люди". Сложный выбор, потому что абсолютно разные жанры и оба рассказа мне понравились. Я не тяготею к жанру, в котором написан рассказ "Есть ли на свете такие люди", но даже при этом в конце у меня появилось желание прочитать следующую часть, если она есть. А это не просто: приковать внимание читателя, который не любит этот жанр. Это стоит похвалы.
"Без названия" написано по-доброму, хоть и освещается проблема в рассказе, от него не исходит ни злоба, ни отчаяние. Красивая работа. Литературная. Писать от имени ребёнка тоже не просто.
Мой голос всё же за "Без названия".
выбирая между "Без названия" и "Туфлями", руководствуюсь критерием интересности сюжета. в "Туфлях" интрига держится дольше, в "Без названия" - ничего неожиданного