Интервью с победителями.

Мне бы хотелось познакомить всех, кто следит за конкурсом с его победителями. В связи с этим возникла идея интервью. Первым победителем стала  @tali72 поэтому, первое интервью с ней.

  Здравствуйте, Тала. У меня нелегкая задача, взять у Вас интервью, как у первого победителя конкурса Анонимный автор. Хочу извиниться за произошедшую досадную ошибку, с определением победителя в конкурсе.

Почему моя задача нелегкая? Потому, что с Вами уже было прекрасное интервью в рубрике Эпиграф, сделанное @aleco. Все же, я попытаюсь задать Вам другие вопросы. 

-- Здравствуйте, Лев Николаевич! Честно говоря, Ваше приглашение на интервью было для меня большой неожиданностью. Я совершенно этого не ожидала. С удовольствием отвечу на Ваши вопросы. 

Поскольку конкурс, в котором Вы победили, поэтический, первый вопрос о стихах.
1. Скажите, пожалуйста, что является побудительным мотивом для Вас к написанию стихотворения. Это происходит случайно, на заказ, или влияют какие-либо события?

   Нет, на заказ писать не получается. Я, вообще, довольно редко пишу стихи и только, когда меня «переполняет»; есть потребность эмоционально «излиться». Чаще всего это реакция на какие-то события (как, например, с тем стихотворением, что я представила на конкурс), но бывает, это просто мои личные переживания. Объясню на примере: у меня почти нет стихов о лете и зиме; есть немного о весне, но чаще всего мне хочется писать об осени. Здесь в Израиле я за ней немного скучаю: за красивой мягкой осенью, которая приходит на смену жаркому лету.(например, мой стих «В чем тайна осени» тут на Голосе)

   Да, в осени всегда есть что-то мистически завораживающее. Очевидно, это связано с замиранием жизни в природе, погружением в сон, сопровождаемым прощальным буйством красок.
  2. Много ли стихотворений в Вашем поэтическом багаже?

   Даже не знаю, Лев Николаевич, что вам сказать. Попыталась посчитать и поняла, что это совершенно невозможно. Те стихи, что записаны в моих 4-х блокнотах еще посчитать можно, но те, что писались экспромтом, например, на свадебных викторинах или для свадебных программ и тематических вечеринок, я уже не посчитаю. У нас довольно много друзей, кто любит стихи, и порой мы ради смеха устраивали поэтические перепалки, что-то типа рифмомарафона, или обсуждали волнующие нас вопросы в стихотворной форме. Что-то я сохранила, а что-то нет. Если хотите, приведу один из сохранившихся «стиховых дебатов». Почему хочу привести именно этот? Дело в том, что эта очень талантливая девочка тоже здесь с нами на Голосе, под ником @elenka    

Я - «С теченьем лет наш путь уходит вдаль,
Теряясь между петлями времен.
И радость встретим и, увы, печаль,
Пусть и не долгую, как мимолетный сон.
 

В пути: подъемы, спуски, виражи;
Бросает в дрожь от жизненных высот.
Не перейти бы, главное, межи!
Не за горами новый поворот.
 

За ним что-то изменится опять:
Уйдут друзья, как на закате свет…
И что-то надо в жизни вновь менять,
Привычное за столько долгих лет.
 

Но спутницей нам радость, не печаль;
За поворотом тихо боль уйдет.
Хоть расставаться нам, конечно, жаль,
Мы знаем: встреча в будущем нас ждет!»  

 ОНА - «Есть люди – таблетки,  
которые тебе помогают;
Но также не редки
Те, кто тебя отравляет.

Почему помогают одни?
Сами того не понимая,
В душе зажигают огни,
Приносят частичку рая.   

С ними хочется говорить,
Чувствами поделиться,
Тебя не станут винить,
Помогут определиться.   

Они могут понять
И поступить адекватно;
Если надо – обнять
Нежно и аккуратно.   

И радость разбудят,
Подарят покой.
Счастливее будет
Веселее настрой.   

Я так благодарна,
Что они есть!
За то, что суммарно
Несут солнце, не лесть!»

   Замечательные стихи. Надеюсь, что после Вашей рекомендации у @elenka добавиться читателей.     3. Стихи на Голосе пользуются большой популярностью. Как Вы считаете, с чем это связано?  

 Считается, что самые первые стихи написал Адам, когда впервые увидел свою жену Еву. Это я о том, что стихи являются выражением наших сильных чувств, особенно, в периоды влюбленности (как в случае с Адамом), или когда мы особенно счастливы или напротив – несчастны. Это наша с вами жизнь!  

«Стихи, стихи… Сплошные строки…
В них наша радость, наша боль.
Но в нашей жизненной цепочке
Они играют свою роль»  
(что-то типа того ) легкий экспромт ))

    Я испытываю белую зависть к людям способным любою мысль легко превратить в стихотворение, придавая ей дополнительный блеск.  

 ___ спасибо за комплимент, но мой экспромт его не заслужил - вышел несколько корявый )))   

4. Кто из поэтов Вам большего всего нравится, может быть, чье-то творчество оказало на Вас влияние?   

В детстве очень любила сказки-стихи Пушкина. Помните, «У Лукоморья»?  Потом была Анна Ахматова; очень нравятся стихотворения Эдуарда Асадова:    

«Будь добрым, не злись; обладай терпеньем.
Запомни: от светлых улыбок твоих
Зависит не только твое настроение,
Но тысячу раз настроение других!»

   5. Нужно что-либо предпринимать на Голосе, чтобы привлечь поэтов и писателей, публикующихся на других ресурсах в интернете или их приход это просто дело времени?

   Сомневаюсь, что люди придут сами собой. Если они уже публикуются на других ресурсах, значит, им там нравится. Что может привлечь их на Голос? Как-то я нашла один прямо таки шикарный сайт стихов. Оформление было потрясающим. Я списалась с владелицей этого сайта: очень приятная, отзывчивая женщина. Зарегистрировалась, опубликовала пару стихов. Потом рассказала о нем одной знакомой, которая любит стихи и очень давно пишет их сама. Она потом мне рассказывала: зашла на тот сайт, «походила» по нему и поняла, что он… мертвый! Людей там нет. Стихи есть, а людей нет! И предложила заглянуть на тот сайт, где она уже давно зарегистрирована и публикуется. Я зашла туда; первое впечатление весьма средненькое: простенькое оформление, ни тебе звездочек, ни цветочков. Но после я поняла, что она имела в виду. С того времени я фактически публиковалась только там. Люди!!!! Они пишут тебе, что им понравилось, цитируют строки, тут же пишут навеянные моими стихами экспромты. Вот, к примеру, что написал мне один мужчина под шуточным стихотворением «Я – не поэт!».    

«Я не поэт - жена не муза мне.
Котлеты, правда, жарит. Раз в неделю...
Я не поэт - не музе, а жене -
Не ей пою котом, пою апрелю.
 

Я не поэт, хоть муза мне - сестра.
Выходит - я музык (мужского рода)
Я ухожу стихи орать с утра
Куда-нибудь подальше на природу!
 

Пускай без рифм - ведь я же не поэт -
Зато с душой, громадной и пушистой.
Хоть с музой не сложился мой дуэт -
Я и один ужасно голосистый! «
(crkthjrfrnec – его ник там)
Представьте, сколько удовольствия мне это доставило!!!!   

6. Считаете ли Вы полезной критику в комментариях, или лучше не ранить хрупкую душу творческого человека замечаниями? 

Вы сами сказали, Лев Николаевич, что у «творческого человека хрупкая душа», которую легко «ранить». Я считаю, что равнодушные, толстокожие люди не могут что-либо творить. Душа человека творческого очень чувствительна и соприкасаясь с окружающим миром, живо реагирует на его воздействия, пропускает это через себя и выливается в стихи. Или может быть, в прозу, в музыкальное произведение, в картины. Помню случай с одним зарубежным писателем: он написал свое последнее произведение и, по обычаю, сначала прочитал его своему другу. Друг решил подшутить над ним и сказал, что это не очень удачная книга. Автор очень расстроился, схватил рукопись и бросил в камин. Потом друг очень сожалел о своей шутке, ведь то произведение было лучшее, что написал писатель. А если говорить о критике… То я очень ценю и приветствую конструктивную критику. Повторюсь еще раз: именно КОНСТРУКТИВНУЮ!!! Она помогает подняться на ступень выше, увидеть то, что не видел раньше, усовершенствоваться; мало того, показывает путь, как именно это делать правильно. Я уже рассказывала в Эпиграфе о таковой со стороны одного талантливейшего поэта (не хочу сейчас повторяться). Так вот, именно за такую критику я очень и очень благодарна. Все остальное бессмысленно; разве что ее целью как раз и состоит «ранить хрупкую душу творческого человека замечаниями» или же просто банальное отсутствие такта и воспитания.  

7. Какими критериями Вы руководствуетесь при голосовании за посты? 

Пост для меня должен быть интересным, информативным и практичным. Я не отмечаю посты, которые не читала. Если я проголосовала за пост, значит, он мне понравился, и я нашла в нем что-либо полезное для себя. Совершенно не приемлю в постах и в комментариях ненормативную лексику и так называемую «обнаженку»; не люблю пошлость и некрасивые намеки, балансирующие на грани приличного. Таких авторов сразу блокирую – благо у нас есть эта возможность.

   8. Кто из авторов Голоса Вам наиболее интересен? Кого-то, может, порекомендуете читателям интервью?

   Ой, это,наверное, самый сложный вопрос для меня. Видите ли, Лев Николаевич, мне нравятся многие авторы Голоса. Прежде всего, пару слов об @aleco: его посты для меня пример самого понятия «пост»: всегда информативны, последовательны, просты к восприятию; мне особенно нравится, как мягко и тактично, стараясь не задеть чувств оппонентов, он говорит о спорных на Голосе вопросах.  Очень люблю утром с первой чашечкой кофе путешествовать с @sharker, @evildeathcore, @neo, @natasha, @strecoza, @italia-elena, по разным интересным местам, заходить в средневековые замки, спускаться в шахты, любоваться удивительными фиолетовыми цветами. Это делает мое утро насыщенным, настраивает на положительные эмоции, поднимает настроение. @unlonely-soul и @elenka - потрясающе талантливые девочки с золотыми ручками. Не перестаю восхищаться их старанием, упорством, богатым воображением, которое является неисчерпаемым источником их вдохновения. @olegst,@leylar, @anri, @olviya, @maksina (с которой я совсем недавно познакомилась) – очень нравятся посты этих авторов: каждый по-своему. С удовольствием рассказала бы подробнее, чем именно, но боюсь, это слишком уж затянет по времени интервью.  У @maksina, кстати, очень хорошие стихи.

   9. Сколько времени Вы проводите в интернете?

   Не так уж и много. У меня есть постоянное занятие, которое совсем не связано с интернетом, есть семейные обязанности, как у любой другой женщины, поэтому засесть за компьютер могу только в свое свободное от остальных дел время. Но, если учесть, что еще я люблю вязать и читать, и имею мужа фотографа, который, сами понимаете, не будет лежать с фотоаппаратом на диване ))) То, судите сами, сколько у меня остается время на интернет

   10. Сайт недавно обновился. Хотелось бы Вам еще что-нибудь в нем изменить? 

Очень хотелось бы!!! Как я уже сказала, зайти на Голос я могу не всегда, поэтому много интересных для себя постов пропускаю. Это хорошо, что ребята иногда публикуют в постах ссылки на предыдущие посты или кидают их в комментариях. Тогда я вижу, что именно пропустила, и имею возможность к ним вернуться. Очень ценю по этой же причине посты @t3ran13 «Лучшие статьи по мнению авторов или рейтинг статей на основе репутации по топовым тегам”

Как-то искала очень нужный мне пост: пробовала и так и эдак: искала по тегам и в Ленте, но, увы… Пока не вспомнила автора, который его написал; только тогда и нашла. Но, к сожалению, порой не можешь вспомнить, кто писал тот или иной пост и не находишь его. Хорошо бы иметь под рукой удобный тематический поисковик по Голосу. 

11. Какие черты Вашего характера помогают Вам в жизни, а какие мешают?

   Мешает то, что я в некоторой степени - максималист: слишком много ожидаю от себя (и порой от окружающих); из-за чего, бывает, разочаровываюсь и расстраиваюсь. Зная за собой это, я стараюсь более просто смотреть на вещи и на свои ограничения, не ожидать от себя того, что мне, на данный момент, не по силам; учусь давать людям право на ошибку и время на ее осознание и исправление.  Что помогает? Знаете, я вот думаю-думаю… Не знаю, как ответить. Наверное, опять мой максимализм  к себе)) Пусть меня выручат друзья и помогут ответить на этот вопрос.

   12. Вопрос из области фантастики. Если бы Вам дали 1 000 000 долларов с условием потратить их на развитие русскоязычной литературы, что бы Вы сделали?

   Действительно, Лев Николаевич, вопрос из разряда фантастики!!!)) Скорее всего, вернула бы их тому, кто дал. Видите ли, развитие русскоязычной и какой бы то ни было литературы напрямую связано с развитием внутреннего богатого мира человека. А это формируется с самых основ, с детства, в семье. Пример и воспитание родителей должны привить ребенку такие основные общечеловеческие качества, как уважение, благодарность, тактичность, благородство души. Это, увы, не купишь ни за какие миллионы. Если человек низко образован, меркантилен, упрям, завистлив и ему это нравится, то никакие деньги тут не помогут. К примеру, почему пала такая великая держава, как Рим? Известные историки и социологи говорят: из-за разрушения института семьи! Пока в Риме были крепкие семьи, государство имело огромную мощь. Когда семьи – основные кирпичики общества - стали разваливаться, развалилось и все государство. Надо начинать с семьи и тогда и наша с вами русскоязычная и иная другая литература пополнится новыми прекраснейшими неувядаемыми творениями!

   Большое спасибо за интервью. Вы необычайно интересный собеседник. Теперь я понимаю, почему @aleco написал о Вас в Эпиграфе. Надеюсь, не только я получил удовольствие от общения с Вами.