Фентези немногим лучше абсурда на мой вкус, там всегда какой-то топорный язык, который неинтересно читать. Битвы, магия, движуха, но мне сложно следить за сюжетом. Если отбросить издержки жанра, то рассказ вполне добротный, есть идея и законченность, несмотря на вырванность из контекста.
Упс, вчерашнюю пасторальную мистику сменяет резня первого произведения. Написано складно. Далее - мой, исключительно субъективный, комментарий. Немного непонятно, как люди, ругающиеся как орки, оказались защитниками церкви. И епископ должен быть последним идиотом, если доверил им свою, пусть и не очень ценную, жизнь. И почему орков расчленяют крестьяне, а дальнейшую судьбу города решают старосты. Где классовая справедливость? Хотя, повторюсь - читается с интересом.
Недавно прочитав книжку о геймере “Господство клана Неспящих,” я думаю, что этот рассказ описывает не события какого-то реального крестьянского восстания, а виртуальный мир компьютерной игры. В этом мире смерть не настоящая, а просто представлена потерей очков и разного рода преимуществ твоего персонажа. Я думаю, что епископ в данном случае может быть другой игрок или просто местный (цифровой) персонаж, нанявший охранников группу игроков по видимому разного уровня мастерства. В данном случае они проиграли, но игрок, от лица которого идет повествование, смог выгородить себя и выжить. Видимо он смог “прокачать” уровень своего игрового интеллекта и использовать его по назначению.
в анонимныйавтор
Проза 1 здесь
Проза 2 здесь
Проза 3 здесь
Проза 4 здесь
Проза 5 здесь
Фентези немногим лучше абсурда на мой вкус, там всегда какой-то топорный язык, который неинтересно читать. Битвы, магия, движуха, но мне сложно следить за сюжетом. Если отбросить издержки жанра, то рассказ вполне добротный, есть идея и законченность, несмотря на вырванность из контекста.
Упс, вчерашнюю пасторальную мистику сменяет резня первого произведения. Написано складно. Далее - мой, исключительно субъективный, комментарий. Немного непонятно, как люди, ругающиеся как орки, оказались защитниками церкви. И епископ должен быть последним идиотом, если доверил им свою, пусть и не очень ценную, жизнь. И почему орков расчленяют крестьяне, а дальнейшую судьбу города решают старосты. Где классовая справедливость? Хотя, повторюсь - читается с интересом.
Недавно прочитав книжку о геймере “Господство клана Неспящих,” я думаю, что этот рассказ описывает не события какого-то реального крестьянского восстания, а виртуальный мир компьютерной игры. В этом мире смерть не настоящая, а просто представлена потерей очков и разного рода преимуществ твоего персонажа. Я думаю, что епископ в данном случае может быть другой игрок или просто местный (цифровой) персонаж, нанявший охранников группу игроков по видимому разного уровня мастерства. В данном случае они проиграли, но игрок, от лица которого идет повествование, смог выгородить себя и выжить. Видимо он смог “прокачать” уровень своего игрового интеллекта и использовать его по назначению.
неожиданная для меня, но очень интересная интерпретация