Стихов на конкурс прислали мало, поэтому я хочу поделиться рассуждениями на тему своего бытия. Зачем пишущим людям нужен этот блог?
Ответы поищу Д. К. Фрея - писателя, алкоголика и наркомана, приведя некоторые его высказывания
“Когда автор пытается дать своей работе оценку, жизнь превращается в сплошное мучение.”
“Все дело в особенностях человеческого мышления. Когда раскрываешь чужую книгу, сразу становятся очевидными все ляпы, ошибки, слабые моменты, неудачные образы и метафоры и т. д.”
“Когда вы принимаетесь за правку (своей книги), на вас лавиной обрушивается слепота — вы не видите огрехов собственного произведения.”
“Нужно понять, работают ли приемы, к которым вы прибегли. Как это сделать? Найдите группу писателей и спросите их мнение.”
“Писатели везде собираются в группы, стремление быть вместе — заложено в них природой. Они сбиваются в стадо, как гуси. Существует три типа групп: «пушистые», «литературные» и «разрушающие».”
“Приятно быть членом «пушистой» группы.”
“Вы утонете в лести и комплиментах, утратите критический взгляд на вещи. Вам начнет казаться, что первый черновой вариант, которому поют дифирамбы, — настоящий шедевр.”
“Писатели, принадлежащие к «литературной» группе, «творят в экспериментальном ключе». Зачем они экспериментируют и кому их эксперименты нужны, они, как правило, сами не знают.”
“Разрушающая группа — единственная, куда стоит обратиться за помощью. Когда вы придете туда в первый раз, вам покажется, что там проводят особый курс психотерапии. Его цель — полностью разрушить самомнение писателя. Вы услышите: «Эй, приятель, что у тебя все такие вялые? У тебя не персонажи, а лапша. Они ведь морпехи, а ведут себя как парикмахеры». Все замечания будут в таком духе.”
“Тем не менее в большинстве разрушающих групп замечания касаются только произведения, а не личности автора. Членам группы в радость растоптать ваше произведение. Это хорошо. Выслушать их замечания непросто, но сталь закаляют в домне, а не под краном с горячей водой. Сначала вы озвереете. Может, расплачетесь или напьетесь, будете биться головой о стену. Потом, если у вас хватит воли, возьмете себя в руки, вспомните полученные замечания и задумаетесь: что же увидели другие, но не заметили вы?”
Этот блог стал такой группой. Прочитайте лучшии комментарии к стихам или рассказам. Они достойны восхищения за тонко подмеченные детали и колоритность языка.
Приглашаю всех кто пишет, испытать себя в такой группе. Почувствовать, сколько Вы стоите. Неужели 70 лайкающих и 7 читающих это то, к чему Вы стремитесь?
Перефразирую слова одного из китов - Здесь не лайкают посты, здесь вознаграждают авторов качественными комментариями.
Драгоценнейший, я тебе сейчас по опыту многолетне набитых шишек скажу. Работают не в одиночку. Работают в тандеме: от одного - креатив, от второго - менеджмент. Менеджер в креативной среде без своего подопечного креативщика - ноль. Креативщик в своей среде без жесткого, опытного менеджера - ноль. Но у менеджера шансы вытянуть проект выше, чем у креативщика. Потому что креативщик в сольном амплуа рано или поздно скатится до состояния "На берегу... ХХХ.... села я и заплакала". Менеджер пинает креативщика под зад, рассылает сотни мейлов с воплями "Хе-хе! А посмотрите на нас!" - а потом со словами "Ну и чё, что 99 мейлов без ответа" берет себе пол-литра пивасика и давай Netflix смотреть. Но с того 1 мейла с ответа он сдоит прекаааааснейше.
Идем все вместе в одной упряжке. И делегируем полномочия.
Та можно весь алфавит на камменты потратить, толку-то? Победит всерна безграмотный школяр, не умеющий в падежи (стих номер два на этой неделе), заберет банк и по праву потом будет в список своих достижений включать и постоянные победы на конкурсах Голоса. У нас тут будет два великих поэта, не имеющих ни капли таланта: анела и этот с незапоминающимся ником. Брат Максима, в общем. Иииииии?
хороший коммент, заменяет бутер с икрой..))
Почему?
Перефразирую слова одного из китов - Здесь не лайкают посты, здесь вознаграждают авторов качественными комментариями.
?
Хороший пост, ценен не количеством лайков и накинутыхъ бобосов, а парой-тройкой хороших комментов..Ежели, хоть одному человеку стало от твоего творчества ништяк, то считай, жизнь прожилъ не зря)))
@kudesnikaltay, вот тоже пример запятой, меняющей смысл. В написанном виде "хороший коммент, заменяет бутер..." запятая расшифровывается как "Это хороший коммент, я его съел вместо бутера..." Если бы запятой не было, то получилось бы "Любой хороший коммент может заменить бутер..."
я с детсва с запятыми не дружилъ..)
Лишний еръ успешно заменяет недостающую запятую :-)
shulerъ - точно так!
@anonymous.author А, может быть, не ждать милости от природы - заходить в рейтинг - брать самые читабельные и "голосистые" - и не называя имя автора - пронализировать, какие стихи и какая проза пользуется спросом у "населения", т.е все эти баллы наградные пойдут за умение подсказать автору, что необходимо откорректировать, на что обратить внимание. Самым большим достижением для критика будет , если автор сам отзовётся и поблагодарит "критика" (не критикана!). Предварительно, предлагаю выставить пост, в котором разъяснить, чем отличается критика от критиканства. Я сейчас поищу и дам ссылку здесь, если в этом есть необходимость. Думаю, что это спасло бы площадку - "и овцы целы и волки сыты")) Как вам такое... Думаю, что материалов выставляется достаточно - одни, как наглядные пособия - на них можно учиться мастерству - здесь тоже важно высказать своё мнение, отметив плюсы и то, чему можно поучиться остальным авторам. Есть слабые посты, но на них зарабатывают "коньки" и "кильки", но оттого, что здесь мы будем рассматривать и разбирать творения - ничего не изменится для автора. "Боты", как голосовали - так и будут голосовать. А у нас будут и "творения" и комментарии (конкурс комментариев) - и те же правила останутся - голосовать за все - для фонда. Вот только выигрывать будут комментаторы, а лучшие творения - получат ссылку для ознакомления, как высоко оценено их произведение. Фамилии авторов здесь можно не называть, чтобы никого не обидеть... Это такие мысли мне пришли сейчас... Я ещё подумаю...) Здравствуйте, Лев Николаевич!)
Спасибо.
@zaria, привет, Оля! весьма здравая идея - а можно брать топовые и недооцененные, анонимно, и сравнивать? вот это интересно будет... только не все могут спокойно критику воспринимать, вот беда...
@ladyzarulem Привет, моя хорошая! Я только пришла с моря - мозги продуло морским ветром - посыпались идеи!) Можно сделать - неделю рейтинговых постов, неделю - подобрать недооцененные. но высокого уровня посты. Это бы скрасило настроение авторов, которые пока не известны "истории" - им нужно помочь пробиться на "сцену") Как в поговорке "Умному нужно помочь. а дурак сам пробьётся"!) Одним словом - идея хорошая - главное - не переигрывать. Цель должна быть только самой безобидной и благородной - помочь начинающим, поддержать сильных авторов, пожав руку (и не иначе) дать советы "звёздам" - это бы не испортило им репутацию, но помогло бы и дальше "творить и созидать". Главное, что здесь не будет имён - здесь будут творения, как наглядность. Где-то так...
Будет некорректно использовать произведения без согласия авторов.
да, мне очень нравится твоя идея, Оля! )) @zaria! хорошо ты на море погуляла!
Зафлагуют за воровство контента
Ссылка на статью "Каким должен быть литературный критик" http://newlit.ru/~novikova/4524.html
идея понятна и принимается, но она не заработает, пока не будет разный народ отправлять свои работы, а другой народ разбирать представленное. но если этих товарищей мало (как сейчас) то ни фига не получится ((( а начнут появляться новые имена, если проект будет их привлекать... какой-то замкнутый круг получается
Да появляются новые, просто старые сходят с дистанции по разным причинам. Большинство сюда пишущих не в состоянии написать стих специально под конкурс (для меня это маркер непрофессиональности: профи должен уметь выдавать результат по запросу, это у любителя озарения случайные), ну и делить победу с произведениями брата Максима... Я в свое время была рбескуражена, будто и я вот так же плохо пишу. Причем там ему хоть кто-то правил стих, сейчас же вообще идет ад и израиль, ну и кому захочется занимать с ним одну ступень пьедестала?
Людей здесь мало, потому что их вообще в аквариуме "Голос" мало.
Училки доминируют со своим правописанием, единицы, один-два, критиков проводят анализ по существу.
Идея очень хорошая, но увы... как есть.
Пишущий мало читает, это факт. А раз нет читателей, то нет и стимула у писателей. Особенно, если его после первой пропущенной запятой закатывают назад в 8 "Б". Те кто пишут хорошо и правильно, там и кроме как "здорово, отлично, как всегда" слов то нет. Кто пишет коряво, либо даже неудобно обсуждать, либо, бывает что и настроения нет.
@piranya верно подметила про напрасное расходование алфавита.
Если пишущий мало читает, то писать ему противопоказано.
+100500, а то у него появляется странная вера в то, что можно как угодно ударять по падежам, оставлять предложения несогласованными, быть в принципе безграмотным, но "интересные образы" (шизофрения?) все это сгладят, ибо талант же. Остальное как-нить само прорастет.
Нейронные связи в мозгу сами новые не прорастают, если что, их наращивают новыми для конкретного мозга нагрузками, для некоторых тут учебник по русскому за четвертый класс может стать непосильной для мозга нагрузкой - сгорит от перегрева.
И лицемерно хвалить полную бездарность за "потенциал" (12 см или сколько там?) - это вообще за гранью добра и зла, ну или в надежде на взаимолайки. Потому что во взрослой жизни можно мерять только результаты: потенциальный гений может так и не родиться, вообще-то...
Эта группа очень нужна. Я вот что-то контентю в блог, а сюда боюсь...
Боязнь - она, наверное, оттого, что жалко своих стихов, растерзанных и раскритикованных в пух и прах. Полемизировать и защищать свое детище (да если еще оно для автора знАчимо и любимо особой любовью, идущей из самых глубин души), не каждый сумеет, а вот разочароваться (ожидал-то похвал, а вышло вон оно как), замкнуться, обидеться - этт да, этт каждый может. Думаю так: боишься критики и раздрая на всех перекрестках - не отсылай стихи на всеобщий суд. читай их в тесном кругу друзей и родных, пусть ахают от востргов; хочешь научиться шлифовать свои вирши, хочешь расти, хочешь продолжать писать, не взирая ни на что, - отдавай свои стихи на суд! Не опускайся до ругани и оскорблений, защищай каждую свою строку достойно или просто принимай все к сведению, стараясь не особо расстраиваться. (сама не участвовала, готовлюсь)))
Хуже, чем брат Максима, не напишете
Дерзайте
просто конкурс стихов как и прозы плавно перекочевал в категорию конкурсов ЭГО!!! а такое пространство рано или поздно поедает... уничтожает... разрушает само себя
пруфы или ...
короче, пруфы!