Голос, сравнение с другими....

Недавно читая @siberianshamen и анализируя другие посты с комментариями про голос. В них многие удивляются, сколько реального народа которые читают и комментируют. В основном все сетуют на засилье ботоводов и халявщиков. Я решил по размышлять на эту тему и сравнить с другими соц. сетями такого типа Голос. Конечно мне далеко, до зубров блогерского пера как @lokkie которые 12 лет в этой теме но я постараюсь и изложу интересные моменты и факты.

Начал я свое знакомство с этим "прекрасным миром" с живого журнала у товарища путника в те времена он освещал многие мне интересные темы но в конечном итоге меня особо не зацепило. За этим следовал период других авторов и их страниц. В один момент я наткнулся на Конт по сравнению с живым журналом он мне показался ярким и с очень интересными статьями. Я долго сидел на этом ресурсе стал понимать многие вопросы и получил много информации. Но в последнее время я стал замечать что он стал скатываться в пропасть и видоизменяться это было на уровне мелких намеков. И вот настал момент прихода на Голос, я узнал о нем из ютюба от @primus. Зарегистрировавшись и ознакомившись с структурой меня словно молния ударила. Понимание почему Конт стал протухать а живой журнал не пошел.

Начнем с Конта, там везде и в каждой статьи ссылки на источники то есть большинству людей скармливают одно и тоже, даже пальцем не шевеля а тупо копирайтя новости и таких море!!!

Также присутствует монетизация которая с каждым днем все увеличиваться и становиться слишком назойливой.
А вот один из топа авторского пера, раньше до голоса мне он был интересен но я понял суть. Копировать новости и подавать под своими краткими и мало содержательными комментариями не содержащий глубокий анализ и засоряющий мозг.
Иногда когда ему не лень он находит время и изливает свои мудрые мысли.
Ах да, после голоса, я фиг ему за копирайт поставлю ихний лайк.
Живой журнал, лично меня не зацепил своим оформлением, старье старое создается впечатление что он на ладан дышит.
Ну и так как я мало могу сказать про внутреннюю ситуацию с Живым журналом
Приведу его недавнюю статью и тезисы фрица нашего знакомого блогера.

То, что «Живой Журнал» вышел из моды, меня волнует мало. Возможно, даже и неплохо то обстоятельство, что мы перешли в формат эдакого «театра», искусства не для всех. Политика ушла в «Телеграм», широкие массы ушли на «Ютуб» — в ЖЖ осталась умная, понимающая длинные тексты публика. Пожалуй, самая интеллигентная и интеллектуальная публика во всём Рунете.
Статья

Вот так вот не все радостно и у наших конкурентов. Поэтому я призываю вас активнее писать интересные и осмысленные статьи и пиарить их в других сетях вот мой пример по просмотрам у меня. Пиарил в телеграмме.
Пожирания друг друга и надежды на @coinbank нам ничего не дадут. Мы должны привлекать публику, инвесторов. А не ждать тех.решений от команды Голоса, сами отвечая за нашу известность.

1
2
1