Добрый день, друзья. Пришло и моё время, высказать мнение по будущему ХФ Голоса. Накалившаяся ситуация, упреки в адрес друг друга, махинации с делегатами и разное виденье будущего нашей платформы, стало одной из главных тем для дискуссий последних двух дней.
На чаше весов оказалась работа команды Голоса, в противовес которой поставлены интересы иностранных инвесторов. Мнение пользователей, к сожалению, пока не особо учитывается с обоих сторон, что вызывает определённую обеспокоенность. Неприятно ощущать себя пешкой в чужой игре, ведь сложившийся пул авторов, всё же является фасадом всего проекта.
Разумеется, что многие игроки биржи даже не слышали о существовании Голоса и относятся к нашим токенам, как инструменту для спекуляций, но игнорировать мнение авторов всё же не стоит, потому что на просторах интернета не выстроилась очередь из желающих увековечить себя в нашем медиаблокчейне.
Что мне не нравится в альтернативном ХФ - отсутствие информации о дальнейших планах развития проекта. Окей, мы берём все свежие фишки и код Steemit, получаем крутую и многочисленную техподдержку, наслаждаемся стабильной работой и более справедливым распределением пула. Вроде бы, для большинства авторов наступают спокойные и сытые дни. Киты, через делегировании СГ, так же быстро распределят ресурсы, что бы не потерять влияние. Проблема, только в том, что мы навсегда становимся сателлитом Steemit без права на самоопределение. Так же, у меня лично, есть некоторые сомнения в чистоте намерений такого шага. Предполагаю, что это будет первый ход в более серьёзной игре по разделу рынка подобных проектов, только в этом варианте можно поверить в обещания о многократном росте курса токенов на бирже.
Что мне не нравится в официальной версии ХФ - зависимость от 2-3 ключевых программистов, которая будет усиливаться с каждым шагом вперёд. Жизнь любит преподносить сюрпризы и это будет наиболее уязвимым местом платформы.
Корпоративный подход к всем пользователям и делегатам. За немалое время, что я работаю в госкорпорации, мне уже изрядно надоело подобное поведение. Считать свои дела более важными и приоритетными, не находить время на обратную связь, наплевательское формальное отношение и банальное отсутствие пунктуальности. Извините, господа и дамы, но что вы о себе возомнили? Мы, что тут пустое место или сборище алчных неудачников, которые нашли место для заработка на копирайте?
На Голосе множество состоявшихся и обеспеченных людей, отличных специалистов в своих областях. По сути, сегодня, этих компетенций и ресурсов хватило бы на запуск собственного проекта.
Вам необходимо срочно учиться слышать наше мнение, особенно, если оно коллективное. Если мы хотим, изменения конкретных вещей, то начинайте именно с них, а свои доработки вносите с более низким приоритетом, по факту свободного времени. Поймите, что прямо сейчас мы находимся на переходе в новый этап и важна, каждая мелочь, которая может сорвать всю вашу работу последних месяцов. Я надеюсь на разумный подход, честные и открытые отношения, если сейчас произойдёт обман, это похоронит Голос и он никогда уже не будет прежним.
50\50 - проект равного вознаграждения авторов и кураторов.
У меня есть предположение, что весь этот движ с написанием собственного кода и был устроен с целью кинуть иностранных инвесторов, которые вложились и пролоббировали Голос на аффелированных биржах только под условия, что он не выйдет из состояния форка Стимита. То есть "ап" и мы теперь сами по себе, и что хотите делайте, но мы по коду даже близко не копипаста от Стимита.
А отчисления интересно какие-то производились за вклад или они так и лежат мертвым грузом на техаккаунтах. Если сейчас пойдет слив монет от иностранных инвесторов, то может быть два сценария развития событий, в одном из которых КФ очень хорошо выиграет.
Сложно это всё просчитать, т.к. аффелированные биржи могут взять и... перекрыть средства всех у себя, и раздать кому надо - ведь всё на кошельке биржи. И то, что переведено в СГ иностранными инвесторами будет компенсировано с лихвой.
@chugoi, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Почему когда мы нааатывали прошлые обновления со стимита мы не становились сателитом без права на самоопределение?
Ну и вообще, когда Голос запускался инвесторам обещали, что будет а) параллельное со стимом развитие, б) отдельные новые крутые фишки будут отправляться в стим, чтобы и нам и им была польза.
@gemini up!
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
vlad, ekaterinka, ianboil, analise, sergiy, fetta, andrvik, eduard, tymba, radomir, oleg257, dreamer, harhor, tasha, rusalka, maksina, dr-boo, zlata777, volv, oksi969, guepetto, turkish-r, oceanotechnic, romannn, kssenia, shkiper, lira, gryph0n, sanyyy44, zivchakh, rubin, francesco, alisaroma, exan, vika-teplo, igor66, borisss, sterh, lenutsa, virt, anatolich, optimist, tatyanamishenko, dayver, del137, bammbuss, talia, bombo, dimk0, dimas102, lokkie, dim447, igrinov, upper, zhasmin, ieshua, tortellini, all91, ili, ksantoprotein, process, chugoi, massatela, kakachaca, leminger, karmoputnik, naiger, byurotegov, dunsky, ineon73, firestarter, francuzzz, bylu, evgeniy73, kito-boy, nikitosuna, onur1s, solips, ramin, propoker, assir, cryptovisitor, zelivsky, mifilin, html, metadon, vredinka2345, blog.experta, snooze, kash47, thekingoffamily, alexko, iot, panza, igosvicios, ubogon, kalter, anandasurya, lazyphotoshooter, cryptostock, doublingseason, necrogenesis, diabur, maryatekun, moneygroup, lordarhont, denis.aka.wolf
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@chugoi Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за общую выплату получил
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Пора бы в ГОЛОСЕ вводить всеобщие голосования, с весом голосов, равным репутации. Принципиальные вопросы развития нельзя доверять делегатам, т.к. уже понятно, что их голоса покупаются и продаются противостоящими сторонами.
Часть наиболее весомых делегатов относятся к КФ, поэтому они могут взять большинством, тем более, что попытались выбить независимых, что мне очень не понравилось. Что же по репутации, у BMChain сейчас так сделано, но это ещё даже не тестовая платформа, а на основе БМ сайта, где для общения раздел. Правда всего 3 лайка в день, но с ростом репутации, вес лайка увеличивается. Наверное, будет похоже сделано на основной платформе, раз у них в основе репутация. Сделано будет так же на форке Steemit, но непонятно какой свежести. Если привязки не будет к количеству токенов в кошельке, то интересно посмотреть за развитием.
Мы в CPEDA.SPACE (C.S/СРЕДА) также переосмысляем репутацию, хотим сделать её поправочным коэффициентом к СГ (или силе нашего собственного токена в последующем). И сам расчёт репутации в C.S будет другим.
Wat? Вы вообще читали, что делегаты пишут? Возможно какие-то продаюися, но далеко не все.
Разное пишут :) Я этого и не утверждал. Однако, Ваша же фраза про "далеко не все", говорит и о Вашей неуверенности. Я слишком хорошо знаю изыски представительной демократии, чтобы быть наивным.
Репутация на голосе это всего лишь показатеь активности(сколько постов, сколько комметариев,причем , как положительных, так и отрицательных)
настоящий вес(вклад в платформу) выражается в СГ.
И это неправильно.
Уверен, что Ваше решение более верно. Социальный капиталл участника в таком проекте важнее взноса одного пользователя.
Точно! Хотя нельзя игнорировать и экономическую мощность.
репутация растет даже от пустых комментариев (типа точки или упоминания своего ника)
а вот СГ действительно можно купить , тем самым вложив деньги в развитие проекта.
...
однако интересно слушать разъяснения при наших параметрах...)
это правильно. Если человек вложил в дело свои собственные деньги или свой собственный труд, то и вес его голоса при решении вопросов не может быть равен
голосу пробегающего мимо или заскочившего на месяцок.
в любом АО при решении вопросов акционеры голосуют своей долей.
Увы, в о многих акционерках уже меняются правила голосования, и часто в СД члены голосуют по принципу 1 чел./1 гол.
Спор о влиятельности репутации (а она тоже зарабатывается не "пробегая мимо и заскакивая на месяцок", в то время как СГ ничего не стоит просто купить). может быть интересным, но предлагаю дождаться нашего решения в СРЕДЕ :) Вот тогда и посмотрим и поспорим.
Вы получили 38.68 % голосов от @Booster. Работает на @Coinbank
You have received 38.68 % vote from @Booster. Powered by @Coinbank
Очень толковый пост!