Всем привет.
Всем любителям расследований и уличений посвящается.
Сегодня прочла гневный пост от @yuriy2485, в котором он обвиняет одного из топовых откатчиков (@turkish-r) в недосыпе кураторских.
В комментах масса предположений, почему вышла такая оказия. Самые здравые мысли высказал @virt. Решают rshares, количество которых зависит от % апвотута и уровня заряда батарейки.
Я решила написать инструкцию, дабы каждый терзаемый сомнениями мог проверить свои догадки. Если уж обвинять людей в недоливе, то нужно иметь более-менее внятные доказательства оного.
Показывать буду на примере того самого поста. Конфиг настроен таким образом, чтобы выплаты соответствовали "каноническому 50-50": 80% от собранных gbg, учитываются голоса от 1% апа, отсекаются те, кто дал посту < 0.001 gbg прироста.
1. Качаем скрипт (я уже настроила).
2. Открываем текстовым редактором (лучше notepad++ или аналогом, чтобы не было сюрпризов) файл confid.json
3. В поле "userid" вписываем ник проверяемого автора, жмем CTRL + S
4. Запустите командную строку операционной системы (command prompt в винде)
5. Пишем там: cd path (где path - полный путь в папку со скриптом, например, у меня C:\Users\Vorke\Desktop\scripts\новый откат-скрипт\gropox-otkat-6f7de8c1ffc5)
6. Пропишите в командной строке npm install
7. Пропишите в командной строке node index permlink=... (троеточие заменить на пермлинк поста, например, permlink=prazdniki-ne-poshli-na-polzu-50). Пермлинк - это "хвост" ссылки после никнейма автора. Жмите энтер.
8. Должно получиться так:
Теперь в папке скрипта откройте текстовым редактором файл transfers.json. Там будет инфа о том, сколько и кому автвор должен быть откатить согласно правилам того самого, привычного всем апвот50-50.
Жмем CTRL + F (или как там у вас поиск вызывается) и вбиваем туда свой ник.
Как видно, выплата куратору @yuriy2485 должна была составить 0.070 gbg, вместо этого он получил 0.012 gbg.
Посчитаем, сколько это %. Обычная пропорция. Если 0.070 = 80%, то 0.012 ~ 13,71%.
Я под впечатлением осталась от недальновидности @turkish-r.
Считаю, что таким авторам место в черном списке Лепрекона и прочих кураторских ботов 50-50. Не хотите платить честные 80% по 50-50 - пойдете на биржу и купите там за 150-200%.
да, неприятно. согласна с тобой. я не пользуюсь никакими схемами, единственное - хожу за куратором, кот. апает 50-50. тоже заметила, что по сравнению с 5-9 гбг выплат от других пользователей у @turkish-r суммы начинаются с двух нулей. особенно последние несколько дней. и этот автор регулярно просит в чате Робота апать его ботами Вика. и его любезно апают. как это это все оч некрасиво получается.
Он объясняет это новым скриптом. Но объявления о переходе на новую систему нет, кураторы продолжают апать, рассчитывая на старые добрые 80%...
сегодня кстати от @now мне тоже пришли выплаты с двумя нулями )
Ну так его флагуют Бендером давно уже.
понятно.
Они и получают 80% от всех выплат
При том что Вик вообще раньше был у всех в стоп-листе, вроде бы потому что он говорил, что ему не надо. А я ему выплачиваю.
дружище, если такое дело произошло, ты просто проверь да и все. чтобы в будущем не повторялось.
у меня тоже ошибки бывают, к примеру, в правке - ну, я извиняюсь да и учитываю на будущее. ничего тут страшного нет, никто не умер )
так что не нервничай )
И что, Вик изменил мнение от того, что turkish-r перешел на новый скрипт? Где связь?
Скрипт тут не причем. Я платил с тех пор как развалился 50/50. Раньше он был в официальном стоплисте.
Не знаю что Вик думает о выплатах, нужны они ему или нет, но я плачу.
Я плачу новым скриптом @ropox https://golos.id/ru--otkat/@ropox/eshche-odno-obnovlenie-otkatnogo-skripta
Этот скрипт берёт цену голоса на бирже и вычисляет сколько должна быть выплата.
привет. я когда выплаты получала от тебя - думала, тебя флагуют жестко. потому как при примерно одинаковой стоимости текста у других авторов получается примерно с моей СГ от 4 до 10 гбг за пост.
и разница в кошельке оч заметна. даже визуально )
я вообще в этих схемах не разбираюсь, обратила внимание только потому, что ребята вопрос подняли.
если тебя не флагуют - надо проверить конечно, как так получается.
А статьи уже давно никого не волнуют. Комментируют статью мальки и новички, которые реально читают, потому что не заботятся о продвижении и выплатах, и не занимаются какими-то интригами.
неправда. я косат и меня волнуют ) и я читаю - не могу сказать что уделяю этому столько времени как раньше, но читаю. иногда такие обалденные материалы бывают )
Сколько вас таких? Думаю что по пальца пересчитать.
А сколько поддерживают хороший материал?
Потому сейчас новые авторы всё чаще задают вопрос "расскажите как пробустерить посты".
ага. мало )
да, задают такой вопрос, увы )
Взял новый скрипт, который считает с учётом стоимости СГ к GBG.
Раньше никто не учитывал этого, а просто брали 80% GBG, потому что раньше это было приблизительно 50% от всех выплат. Тогда фидо курс был другой. Вроде бы 2.7. Сейчас курс 11. т.е. перекос огромный. И получается что автор отдаёт гораздо больше 50%. Если я буду отдавать старые 50%, то я в лучшем случае буду выходить в ноль. А при атаках флагоносцев, буду уходить в минус. Таким образом я буду работать на кураторов, а сам ничего не получать. В конечно итоге мне не хватит средств бустерить другие посты и выплачивать кураторские. А запросы кураторов на биржах растут. Уже сейчас бустеризация одного поста обходится в 2,5-3000 GBG. К примеру апвто алекса стоит 300 GOLOS. Это примерно столько, сколько я получил за последний пост в СГ. Т.е. половина выплат. Половина! И если ещё раздаёшь, то себе остаётся совсем немного.
А в скрипте помогли найти как увеличить выплаты. Где я не знал, что именно так работает параметр. Но это всё равно не будут те же 50% что были раньше.
Думаю что скоро бустерить посты смогут только касатки и киты, которые будут друг у друга покупать апвоты. Я почти один из мелких остался. И придём к тому от чего уходили с помощью 50-50.
да вообще все это грустно. то, что мы с тобой говорим не о твоей классной статье, а о схемах для ее продвижения ))
Опцию расчета можно отключать. Может, стоило разобраться в настройках прежде чем пересаживаться?
А смысл её отключать, если рассчитывает настоящую выплату? Тогда надо писать 80%, а не 50%
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
vlad, alex2016, ianboil, vas, francisgrey, lyudmila, one, vako, rbrown, mir, narin, max-max, niiu, archibald116, tymba, lelya, kanenakat, korzhimanov, urii, galina1, poloz1843, tinochka, tasha, forbon21, amikphoto, volv, vasilisapor2, renat242, oceanotechnic, yourlastwinter, vict0r, cergey-p, ladyzarulem, gans91, svinsent, drim, voltash, ladykosha, tnam0rken, karusel1, snaryaga, rubin, ruta, ovtretya, arhangel, ukrainochka, arturio777, stranniksenya, gapel, acidgarry, oksana0407, borisss, sterh, virt, aiparnyuk, kis-dikiy, sam.alexandr, elena.mihajlovna, vadimph, m0rte, hyipov, tatyanamishenko, varya-davydova, dayver, amarizento, bammbuss, dmitrijv, seagull15, olgaborisova, wrong, manavendra, soroka, victorskaz, ermakovaolga, makcum52, lispir, kertar, dimas102, nerengot, lokkie, bag, dobryj.eeh, vladsm, now, upper, aikifunt, prifix, shenanigan, polojayigor, moranor, skiexpert, mp42b, liseykina, zhenek, foxycat, onegin, ksantoprotein, komtruz, massatela, kakachaca, leminger, karmoputnik, naiger, byurotegov, dunsky, ineon73, galinakim, enkeli, nikulinsb, dart-ezra, vlad1m1r, shafarevich, d0z4t0r, francuzzz, xsen, evgeniy73, kito-boy, metamorfozzz, anr, gogirotsky, mamatata, nikitosuna, maximfedorov, astramar, katarinka, mifilin, metadon, benken, fainder, katherina, andrzhej, kash47, iot, olka, cryptoblog, marina-spring, leonid96, sinilga, samael27, kalter, anandasurya, maksh, apnigrich, keali, cryptostock, eliney, bavard, siddxa, doublingseason, necrogenesis, photofreediver, lordarhont, osra111, egoryana, makssib, anykeycheg, molchyn, worthless-man, peterstoro, aguramazda
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Это примерно столько, сколько я получил за последний пост в СГ. Т.е. половина выплат. Половина! И если ещё раздаёшь, то себе остаётся совсем немного.
А в скрипте помогли найти как увеличить выплаты. Где я не знал, что именно так работает параметр. Но это всё равно не будут те же 50% что были раньше.
спасибо
Туркиш, это первая ласточка к затуханию проекта 50/50, сейчас Лорди, Юппи, Тетрон ушли в Юпит и теперь их "кредитный" ап, перешел в разряд деньги утром, вечером стулья. Для топового автора, в данный момент времени, схема 50/50 дает практически лишь самоокупаемость. И Вирт прав, проект задуманный Шаманом, изначально подразумевал отдавать 50% от всей заработанной прибыли, а не как сейчас извратили эту идею и требуют 80% от золота. Кураторов поглотила жадность и они занеся Туркиша в ЧС и требуя всю его прибыль, сами свою же кормушку уничтожают.
Инвестор, ты хоть и на другом краю поля (образно), но это понимаешь. А те кто на моём, почему-то решили топить до последнего. При чём топят, те кто и так собирает запредельные суммы продавая их в юпит.
Уже сейчас апвоты стоят больше, чем любые 80%. Думаю, что скоро оплатить бустеризацию смогут единицы.
@turkish-r
Может быть и пропустил, просто когда я делал выплаты, то сие действие выполнял с ноды на компе и параметр 80 не менял никогда.
Новый скрипт пересчитывает с учётом рынка. Т.е. берёт полную сумму вознаграждения в GBG эквиваленте (СГ + GOLOS + GBG) и делит пополам. Одна половина автору, вторая кураторам. Ровно 50 на 50.
Если будете переходить на новый скрипт, нужно параметр "useMarketRatio" : true изменить на false чтобы было, как обычно. Если оставить в true, скрипт будет пересчитывать, несмотря на 80% реварда.
Благодарю @lokkie.
Я раньше пробовал вручную отмечать, кого я апнул с тегом 50/50 и от кого пришёл оговоренный откат.
И что получилось? 70% вообще не морочат голову с такими откатами себе - т.е. не платят, хотя и ставят такой тег.
Отмазки простые - "никто не делает и я не буду" или "а я думал, что это делается автоматически, стоит поставить 50/50".
Теперь по этому тегу апаю только проверенных авторов. Их, к сожалению, в толпе "пятидесятников" очень мало. И теряется доверие к этому начинанию.
Надо, чтобы был кто-то, кто мог программно контролировать действие тега 50\50 и наказывать обманщиков.
Он нормальный @turkish-r. Я вижу что норм всё. Честный мужик, платит за апы. Просто не понятки были? Да! За не понятки Отчёты в телегу плиз) Опубликуем.
Спасибо за мнение!
Наверное то, что я озвучу нанесёт мне вред, но хайпа ради...
Хотел было позвать Гороха в пост, но в его анонсах к скрипту всё уже сказано.
1. Из-за делегатского курса "голос-золото" 80% давно не являются той самой "48 половинку просим". Сейчас это значительно больше 50% от все награды за пост. И обновление Гороха это учитывает.
2. Есть ещё одно нововведение.
Для чего это было сделано, и как оно работает, мне не известно.
Но обвинявший в недоплатах апал с силой 30% и это могло сказаться.
Но может @turkish-r скажет у него какие настройки, по этим пунктам, установлены?
Я хорошо изучила все настройки, когда сама переходила на новый скрипт.
Бегающие за тэгом "апвот50-50" кураторы рассчитывают именно на 80% и никак не меньше. Какая разница той же @ladyzarulem, чем Туркиш платит откаты???
Кто хочет платить меньше - да какие проблемы. Надо это обозначить - в заголовке, тэгом - чтобы люди были в курсе, на что тратят ап.
Настя. я не участвую ни в биржах, ни в бустерах. единственное что делаю - хожу за куратором, кот. апает 50-50. хотя, как ты понимаешь, если бы я выставила на биржу акк с сг 45к+, то зарабатывала бы гораздо больше ))
поэтому, думаю, ты права - и хорошо бы разъяснить людям, как должны приходить выплаты.
Я прекрасно тебя понимаю.
Само собой. Поэтому я очень держусь за кураторов, которые апвоутят 50-50 за 80% золотой прибыли. Но если пятидесятники будут жадничать и крутить процент вознаграждения вниз, как это сделал Туркиш, кураторы закономерно уйдут на биржу, где выставят ценник в 150% отката (нынешние реалии).
ага. ты права ) я тоже на грани, если честно )
А если курс делегатов перекосит в обратную сторону, и вы за пост будете получать 100 в СГ и 10 золотом, вы тоже будете давать 80% от золотых?
Бегающие за тэгом "апвот50-50" кураторы рассчитывают именно на 50% от общей награды и никак не меньше.
И если опираться на буквы, то это вам следует менять тег и обозначать в заголовке.
"voter_reward_percent" : 100,
"memo" : "Спасибо, что проголосовал за мой пост. Заходи почаще))",
"minReward" : 0.001,
"minReward_comment0" : "Минимальная сумма GBG к перечислению, ",
"minReward_comment1" : "вычисленное вознаграждение будет искуственно увеличино до указанной суммы",
"minWeightForMinReward" : 80,
"minWeightForMinReward_comment": "Пороговое значение веса голоса, при котором будет перечисляться минимальная сумма",
"takeMinRewardfromOthers" : true,
"takeMinRewardfromOthers_comment": "При установленном в true, вознаграждение миньенам будет поднято за счет других, иначе за счет автора",
"minWeight" : 30,
"minWeight_comment" : "Минимальный вес голоса в процентах (0-100) ",
"applyVoteWeight" : true,
"applyVoteWeight_comment0" : "Дополнительно к rshares будет учитываться weight. rshares * weight / 100",
"applyVoteWeight_comment1": "что бы мотивировать людей голосовать в полную силу",
"transferList" : "transfers.json",
"transfersPerTransaction" : 50,
"useMarketRatio" : true
Вот эта штука
applyVoteWeight
урезает награду, посчитанную из rshares, ещё по проценту апа. Поэтому для 30% апа вышло сильно меньше - 0.3 * 44% (у остальных почти везде 44%)."minWeight" : 30,
- и об этом тож хорошо бы предупреждать. А то апнет кит 25% и не получит ни копейки. Да и рыбам-дельфинам-касаткам тож обидна будет..."voter_reward_percent" : 100, это я сейчас смотрю как влияет. Вообще во всех конфигах 80
Теперь уже из дома позднее.
Спасибо!
Мне от таких нападок что-то эмоции не дали найти правильных аргументов.
Но я вниз не крутил. В скрипте как стоит 80, так и стоит.
Если вы стали жертвой недоразумения - так и скажите. "Не осилил настроить конфиг" и "осознанно рассылаю меньше" - две большие разницы.
Параметр "useMarketRatio" : true в конфиг.джсон следует изменить на false.
Скажу откровенно, я не за вас каляки маляю.
Я против огульных обвинений. Сегодня вас топят, завтра меня.
И было бы не плохо, если бы вы опубликовали файл настроек.
Можете также ознакомиться с мнением @sept на этот счет, если я неубедительна
Нечего на других кивать, за себя отвечайте. Согласно программе, откат получают все, не зависимо от принесённой пользы. Но вы ведь не колеблясь игнорируете приносящих менее 0,001
Не знаю как сейчас, но тот же Пионер довольно долго продолжал оплачивать всем, не взирая на размеры приносимой пользы.
Если да кабы.
Вы не совсем в теме.
Бегающие за 50-50 кураторы получают 80% авторских золотых. Если брать аккаунты с теми же значениями СГ на бирже или еще где - выйдут все 150-200% отката. Так что 80% - это сейчас очень выгодная сделка. И крутить процент вниз, да еще и без предупреждения - реально глупое решение.
Я не говорю "если бы", а задаю вопрос: "если курс делегатов перекосит в обратную сторону, и вы за пост будете получать 100 в СГ и 10 золотом, вы тоже будете давать 80% от золотых?"
То, что вы сейчас переплачиваете от 50% общей награды - большое благо для кураторов (и меня в том числе). Но хочется расставить точки над ё. Не может ли возникнуть ситуация, когда вы скажете "раньше я вам платила 80% от gbg, вас это устраивало. Сейчас я продолжаю платить 80% от gbg. Кому не нравится, можете не апать"?
И вы совсем не в теме, но изначально чётко сказано :
При тестировании самого первого скрипта, было определено, что 80% от gbg - наиболее близко к заявленной 50% планке от общей награды. Этот процент был актуален именно на момент тестирования.
Большое вам спасибо, за то что вы переплачиваете (хотя всем понятно, что никто из "топ-авторов" альтруизмом не занимается), но требовать переплачивать от других, не совсем корректно.
Согласен, хозяин - барин. Это его личное решение.
Но он не нарушал даваемых обязательств по программе "апвот50-50".
Тот комп, с которого делаю выплаты не со мной. Я особо в настройках параметры не менял, особенно в тех, в которых не понял что именно они делают.
Очень интересно.И каковы будут санкции?
Думаю, автор попадет в черные списки кураторских ботов, за которыми ходят паровозы 50-50.
Тебе ли волноваться за 50-50, если ты уже давно и плотно в юпите? Не надо делать вид, что ты заботишься о других.
Мне ли.
Я забочусь о себе, как об авторе.
Тогда странное повдение Без аппвотов, он не заработает. Да и репутация уже подмочена. Очень странно, о чем же все таки думал находясь на блогплатформе среди кучи неглупых людей.
Да нет никакой подмоченной репутации. Один хочет много за то что сам ничего не даёт, а другая подхватила хайп и зарабатывает себе комменты, при том что сама уже давно и плотно апвотит только при покупке на юпите.
Ага, хайпануть решила, ага. Больше тем интересных нет, как на ровном месте сенсации создавать.
Из-за таких, как ты, кураторы скоро отвяжутся от 50-50 и выставят свои апы на бирже по ценникам х2 от того, что ты платил бы по-честному.
Ну хбз. Вопросы справедливости это вопросы больше морально - этических норм. нежели математики. Ну и мы все видим, что справедливости в идеальном варианте не существует. Все есть компромисс. Аппвочу со 100% силой, от разных людей по разному прилетает. Больше всего от Локки и Септа, от тебя реально поменьше, но есть и много других авторов от которых еще меньше. Поэтому не заморачивался на эту тему.
@virt пишет
Плохие новости. Автор довольно давно апает обвиняемого с силой 30%
https://golos.cf/history/?login=yuriy2485&stop=&keywords=turkish-r&match=false&all=false&type=vote
Без разницы, какой % апа. Хоть 1. Скрипт вычисляет rshares. Его ожидаемые 80% - 0.07 gbg.
Я тоже ожидаю что мне за пост придёт 10 000 GBG, но получаю 3500-4000. Так что наши ожидания далеко не всегда совпадают с действительностью.
Кстати, я вроде норм получаю от тебя при СГ малой. От @sept 0.07 пипсов, от тебя 0.04. Я понял что ты не криптобабушкой пользуешься, а новым новшевством Гороха. Так если цена увеличится токена или понизится мы всё равно фиксированную возьмем в момент апа? Я правильно понял?
Берётся не цена токена, а отношение Голоса к GBG насколько я понимаю.
А криптобабушкой всего один раз пользовался. И на 1,5 человек выплата проходит больше 3-х часов. Проще установить node.js и пользоваться скриптом.
К тому же новым скриптом я не стал отрезать тех кто дал меньше 0.001 и плачу всем, именно потому что новый скрипт сглаживает мои расходы и доходы кураторов.
Ну так он и получает 80% на свои 30%. Что дал, на то и получил.
Его 30% в твоем посте стоят 0.07 по схеме с 80%.
Я плачу 80% от всех выплат. Он пулучил 80% от всех выплат с учётом того, что апнул с 30% силы. Он сам даже не считал и не смотрел с какой силой апает. А поднял шум думая что апает со 100%. Он сам у себя в комментах написал, что не знал с какой силой апвотит.
Локки, ну ты то спросила бы. Зачем копировать чужие идиотские умозаключения.
Я плачу новым скриптом @ropox https://golos.id/ru--otkat/@ropox/eshche-odno-obnovlenie-otkatnogo-skripta
Этот скрипт берёт цену голоса на бирже и вычисляет сколько должна быть выплата.
А где пост-объявление об изменениях? Ты продолжаешь ставить "апвот50-50", люди ожидают выплат "как раньше", в результате получают шиш.
Я прекрасно знаю об этой функции. У меня она отключена.
Так это и есть "50/50".
Какая функция отключена? Считать на бирже? Ну так это твоё желание. Ещё во времена сообщества "апвот50-50" постоянно считали сколько на самом деле 50/50. И если в начале это было 80%, то потом становилось 75, а к концу вообще 72.
Что-то новое, первый раз про две последние цифры слышу.
Бывает.
Как-то перетирали это то ли в чате, то ли у кого-то в комментах. Но решили пока оставлять 80, потому что так решило большинство и потому что не пришли к общему значению.
За тэгом "апвот50-50" бегают кураторы, рассчитывающие на 80% отката и никак не меньше. Их не интересуют проблемы индейцев - каким скриптом ты платишь, какие там настройки. Ты втихаря взял и обманул их ожидания.
Можно менять условия, как хочешь, но делать это по всеуслышание, честно и прозрачно. И тэг другой ставить, чтобы не было вопросов "где мои 80%"
Ещё раз. Откат 80% от всех выплат. Именно так подразумевался апвот50-50. В результате перекоса СГ к ГБГ сейчас 80% от всех выплат получает в ГБГ меньше, чем раньше.
Пропишите в командной строке npm install
Эта команда не исполняется.
Да, забыла указать - нужна установленная программа node.js
Страсти закипают. Где сам @turkish-r. Хотелось бы пояснения. Он где-нибудь может ответил уже?
Он только что узнал что ему тут предъявляют
А ответ есть в каком-то посту?
И тут в комментах написал и у себя последний пост
Да и Юрию я ответил на коммента у себя, не зная что он уже пост вымучил
Забавно. Но от вас я на половине своих аккаунтов не наблюдаю выплат, хотя от других всё приходит. Тоже уже подумываю о исключении вас.
Меня что ли? Я плачу раз в несколько дней одним большим паком все долги.
Именно вас. Я специально смотрел переводы. С 3го числа ни одного перевода на аккаунт @upper например нет.
Upper-а вычеркнула, остальных там не было. Извиняюсь за недоразумение )
Не знала об изменениях. По запросу сразу бы исправила. Напишите, пожалуйста, список ваших ботов, которых следует исключить из стоп-листа.
Общедоступные боты, в числе которых @upper, были в стоп-листе. Если они теперь "платные" - скажите, и я вычеркну из чс.
Да у меня ботнет маленький, всего 6 аккаунтов. @upper, tokensweep1,2,3,4,5. Все бегают за мной и всех прокачиваю.
Ещё во времена 50-50 поднимали вопрос по ботам. Его я просил не включать в стоплист. Более того, он просто в моём ботнете вагончиком ходит, как и прочие. И кстати, он уж месяца 3 как перестал быть общедоступным.
Я плачу новым скриптом @ropox https://golos.id/ru--otkat/@ropox/eshche-odno-obnovlenie-otkatnogo-skripta
Этот скрипт берёт цену голоса на бирже и вычисляет сколько должна быть выплата.
Вы получили 100.00 % апвоут от @uplift. Проект @whalepunk
You have received a 100.00 % vote from @uplift. Powered by @whalepunk