Сразу скажу, не было раньше времени разобраться в очередном поветрии на "Голосе", именуемом "Проект 50 на 50".
Но на уровне интуиции чувствовал что то в нём "неправильное", какое то шулерство. Особенно когда во втором сезоне "Проекта "Жизнь" победил в финале какой то неизвестный парниша (кстати, где он сейчас ? что то не вижу) со средненьким постом , но с удивительным результатом.
Лишив @marfa законного первого места (я тогда занял пятое место, но победу Марфы признавал однозначно, и признаю до сих пор).
В течение часа с ловкостью факира парниша набрал порядка 400 лайков....Я впал в ступор...
Явно что то не то...Я, конечно, не самый лучший автор , но и не последний на этом проекте...До рубежа 100 апвоутов за пост я шел месяца четыре. А тут товарищ меньше месяца, с кучкой подписок...Непонятно и пахнет махинацией...
Слава Богу @genyakuc прислушался после конкурса к моим советам относительно изменения схемы подсчета баллов конкурсантов (а там ещё и третье место занял товарищ "из той же серии", въехавший в призы на "хромой кобыле" -тупо подписался на 4, 5 тысяч человек махом , ну кое кто то ответил на подписку апвоутом).
Наверное, результат бы могла "подрихтовать " @marina своим апвоутами , но после незаслуженной критики в её адрес в ходе первого сезона, когда она силой двух китов помогала уравнять хоть как то шансы жирных касаток (хотя победили в итоге все равно @dreamer и @nikalaich) и мальков/дельфинов,а заодно мощно поднять интерес к конкурсу (что в итоге получилось "на-ура") , видимо не захотела влиять на итоги и раздала свои апвоуты уже после "награждения победителей".
В итоге в текущем сезоне конкурса подсчет баллов идет по системе @t3ran13 , пожалуй самой "правильной" рейтинговой схеме на "Голосе". При всем уважении к @arcange и его рейтингам.
Эти две схемы хорошо дополняют друг друга, как "официальная" и "приз зрительских симпатий". Узнав, что подсчет баллов пройдет по новой схеме, а в финале все решит жюри, я решил принять участие и в третьем сезоне.
Так вот...Что по финалу первого...Мне кажется , что это была промо-акция "Проекта 50 на 50" от @siberianshamen с целью показать возможности, которые дает участие в этом проекте.
Но, повторюсь, в суть схемы я не вникал, хотя в почти часовой беседе Шаман мне пытался объяснить что Проект-это есть гут. "Ноев ковчег" "Голоса", юдоль униженных и оскорбленных, кои стонут под пятой ненавистного Киберфонда (дни которого сочтены), получают пару медяков за свои шедевральные посты и пойдут за любым Моисеем "куда глаза глядят " (Моисеея, естественно) .
И что так мне это напомнило большевистскую идеологию...Особенно когда пошла агиткомпания под лозунгом "Все кругом ворьё- один я "Виталий Бонивур"...
"Кто был ничем, тот станет всем..."
Намедни решил всёж разобраться, чего такого уникального в данном Проекте...
Оказался банальный плагиат ,или, как принято интеллигентно выражаться на платформе-копипаста...
Со схемы работы российских чинуш всех уровней...Банальный откат..
Что получает автор ? Те же копеечки в итоге, потому что половину отдает апнувшим...Но при этом у него растет репутация, так как ей неважно сколько ты откатил, хоть 100 % ,важно сколько тебе приходило и Стимстат засчитал.
То есть видимость движухи, дутая репа и дух коллективизма...
А зарабатывают на этом по прежнему те, кому есть "чем зарабатывать" окромя писательства, то есть финансы...
Ну , естественно, руководство Проекта...По старой российской традиции...
Правда после сытных норвежских апвоутов я уже что то не наблюдаю яростных обличительных постов Шамана, направленных против "гребущих пул под себя" @golosmedia и @voxpopuli...
И почему бы это ? )))
Вообщем, всё как обычно...Замути воду, поймай рыбку...
Я сразу говорил, что не против любой движухи на "Голосе", даже в виде "прыганья на грабли".
Рано или поздно система блокчейна сама все отрихтует и нормализует...Не вопрос...
Просто при раздуве своих инициатив надо быть честным...Я негативно отношусь к схеме , созданной Артемом @eee . И всегда её критиковал.
Но по сравнению с Шаманом, прикрывшимся анархическими лозунгами, Артем по чесноку всегда заявлял-"Я здесь что бы зарабатывать бабло".
Вот собственно и всё...Никого не хотел обидеть, если что.
Свадьба в Малиновке. Я себя не обделил?
Половина постов в топе Голоса про Голос и системы отката на Голосе, так что задача "генерации уникального контента" решается весьма своеобразно.
Вопрос в том, а нужны ли сторонним наблюдателям эти внутренние разборки, какая из систем откатов эффективнее и справедливее.
Конечно как экономическая модель "России в миниатюре" она может вызывать некоторый познавательный интерес, но в целом проходящим мимо абсолютно фиолетово кто и как зарабатывает на Голосе. А вроде как изначально подразумевалось, что контент будет для них генериться, чтобы привлечь новых писателей и читателей. А в результате получается минисоциум замкнутый на себя.
Меня лично что привлекло в Вокс Попули...Возможность публикации сторонних авторов..Не зареганых на "Голосе"...Уже и губу раскатал, имея выход не только на выпускников всех лет, но и на нынешних студиозусов Истфака УрГУ...
Так было заявлено ,так мы с Мариной обговаривали ( не только про Истфак, но и про весь УрФУ в целом -ректор и проректор -мои приятели )
Это какая армия для Голоса Авторов
А потом раз..И "Сменился ветер своенравный". И вот уже "аккаунты, публикующие статьи сторонних авторов, будут получать апвоуты ВП ГП меньшей силы голоса"..(
Но всё равно...Я за свой вчерашний тезис..Система-это мы..Если каждый приведет хоть по человеку, то мы будем размножаться делением..))
Ну нормальный русский мужик полжизни проводит под своей машиной..)) Что бы она ездила..
@nikalaich Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп@nikalaich, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Соглашусь "насчет проектажизнь". Я тоже за честную игру. Я пишу в 50-50, но во все конкурсы, где учитывается та или иная статистика, данный тег не ставлю.
В остальном... "на вкус и цвет все фломастеры разные" =)
Именно так...Про то и суть поста...
Рисуй своими и не ломай чужие..))
Ага)
В 50-50 есть отличные посты, как и в пск. Печально, что многим все равно, как видят один из этих тегов, сразу готовятся вылить чан нечистот.
С другой стороны, вы правы, блокчейн сам все нормализует:))
@dmitrijv Спасибо на добром слове..А дураков не слушайте..)) Смысл ?))
Разумеется есть...А как им не быть...Пишут те же авторы...Проект-часть сообщества..
Только при чем здесь качество постов ? Их никто не обсуждал, равно как и никто не осуждал Авторов, в Проекте участвующих..
Нравицца людям-да и флаг в руки...
Немного о другом я писал..Но видимо неумело..))
Никалаич, это у меня просто наболело.. Извиняюсь, что перенес негодование к вам в комментарии! Ваша позиция изложенна весьма доходчиво!)))
Да не за что извиняться..))Для того и писал, что бы разные мнения прочесть..))
Всё нормально..
А что наболело ?
Может не только у Вас ?
Никалаич вон тоже из "модного автора" в копеечного превратился..Чёж теперь...))
Собственно ничего интересного, возникло недопонимание с авторами из 50-50, говорят посты ваши не читали, но они унылое говно, так как мало просмотров. А раз пост попал в пск, значит человек я нехороший. Мне данная позиция не совсем понятна, а, вернее, совсем не близка. Звучит, как,- "Пастернака не читал, но осуждаю".
Ну и ладно, с этим не так сложно жить!:))))
А вы - фигура известная и весьма популярная. Мода изменится, авторитет останется!)
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
t3ran13, ekaterinka, sergiy, gildar, mir, narin, polyideic, oleg257, svetlanaaa, harhor, vasyl73, tasha, forbon21, ohlamoon, genyakuc, maksina, alexux, romannn, nikalaich, cergey-p, shkiper, gromozeka, lira, sharps, sergeybogdanov, maxiandr, stranniksenya, oksana0407, oagalakova, borisss, nims55, aiparnyuk, dayver, dmitrijv, graff0x, ogion, manavendra, lokkie, dim447, now, duremarr, ieshua, moranor, process, naiger, amidabudda, galinakim, bylu, kito-boy, zelivsky, fxmonster, cryptoblog, diabur
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Как по мне, главная проблема на Голосе - низкий уровень читаемости, очень редко кто читает то, что аппает. Аппают только исходя из тегов и твоей СГ. У меня есть пост, там 380 аппов (через 50/50), но при этом 0,12$)))))) Сколько же мне надо было аппов таких на 12$))))))))))))))))))))))))))
На Голосе писаьтели, а не читатели
Качество контента должны оценивать кураторы тегов..Или редакторы сообществ ВП...Для того и создано..)
вот с этим нет проблем у авторов, которые умеют писать. В соцсетях, само-собой.
вы хотите сказать, что аппают только реально классные тексты и не аппают только плохие? при всем уважении к вам, не верю))) аппанье построено на экономических соображениях, а не на красоте или ценности текстов))))
я с нулем СГ кач начал...тут уже каждый сам ищет путь...или платит коучу.
Хотя есть вариант сменять талант на пиар...честный бартер https://goldvoice.club/@mimocrocodil/palach-rabota-slozhnaya-ili-gde-mozhno-podkharchitsya-chaem-s-tortikom-za-5-zolotykh/
читателей мы подгоним, денег не дадим.
ох и загнули))))утром перечитаю))))
то есть момент прокачки они упускают...а за них никто качаться не будет...если они собираются тут вести независимый блог.
Пришел, написал, ахнули...тут не пашет. Совсем. Пришел, написал 100 текстов и тебя заметили, это да. Но с ростом числа литераторов потребуется и пропорциональное увеличение фактуры автора в ленте. 200-400-500-1000...и так далее
@mimocrocodil прокачаться в данном разрезе - вырастить СГ и научиться делать читабельные тексты?
я хочу сказать что в соцсетях не работают многие критерии, которые хорошо работают в других сферах. Тут нет признанных авторитетов или редколлегии. Авторам привыкшим к некой шкале оценок приходится непросто, а учитывая, что они пишут в соцсети повязанной на авторитет бабла, а не массового читателя, то им непросто вдвойне.
ооо, теперь я вас очень хорошо поняла)))
Хорошее обсуждение, крокушке нравится. Как бы недельку обсуждения апвот100 затулить и "Дружбы-Магии"? Вот какой вопрос волнует прогрессивное крокодильство. Пилить мы уже умеем, нам бы к размножению перейти.
@mimocrocodil
Всегда найдутся желающие управлять..Хоть где...Особенно опасны "из грязи в князи"..проверено..))
ну да, в этом деле порода важна, как нигде
Я уже задумался об апвот 100 )) Хоть репу поднять за взятку, а то сижу два месяца на 71.9 ...))
ну, видишь ли Бро, репа меня как пользователя голдвойс не парит вообще...там ее нет, это фича голосио, а вот темпы привлечения новых пользователей и особенно потенциальных инвесторов меня несколько удручают, как и общий настрой "поможем молодым вырасти за их счет"...только вот с "молодыми" тяжко. Мало народа идет на вербовку, а так чтобы системно, то вообще...ну токо фонд и фесты. И все.
репа фиксриуется в БЧ, так что это его фишка, а не ио или гв
Тяжко..Да...Идет на вербовку..))
Проходил...
Но это обычно ..
По свей работе в комсомоле знаю...90 процентов-наблюдатели..
А те кто не боятся показаться дураками и пробуют новое-уже здесь..))
А система всё равно есть и работает..Цыганское радио..Я привел уже пару десятков на Проект..Ещё столько же "присматриваются"...
А если каждый так же ? ))
Ну, комсомол или скаутство — системы централизованные, они от структуры шамана ничем технически не отличаются. Идейная подоплека, конечно иная, но пирамида-пирамидой. В относительно децентрализованном мире хотелось бы иметь и аналогичные системы без управления, чисто на логике и мотивации блокчейна. Но идет "Дружба-Магия" средне так, а становится у трибуны и лепить вождя горбатого крокушке мешает то, что он абсолютно не стайное животное.Но любую движуху в этом направлении я всегда готов поддержать. Чисто для информации.
такое же ощущение...
Как там у моих земляков из "Пельменей"..
Она скакала ,прыгала, смеялась
Потом ушла
А ощущение осталось...)
)))
у него тоже хороший топ, просто он более правильно-официальный. Тот что у нас имеется, новый пост и пост вчерашний будут в одной луже. А @arcange дает воде устояться и лишь потом подводит итоги, что более правильно.
Так я и дописал, что вы с ним друг друга дополняете...
Как в любом шоу
Победитель есть и есть обладатель приза зрительских симпатий..))
Я на уровне интуиции чувствую, что во всех программах есть что-то неправильное:) И в пск, и в вокс-попули, и в 50/50, и сколько разных программ не придумай, всё равно неправильность останется. Пока большинство голосующих рассчитывает на кураторские вместо того, чтобы справедливо оценить прочитанное, перекосы неизбежны. И даже когда кураторы с большой силой голоса внимательно читают статьи, их решение пристрастно.
Везде свои плюсы-минусы...И в нашем Вокс Попули тоже...Изнутри я это хорошо вижу, но с критикой пока не выступаю...Пробую поправлять в рамках вверенного мне участка..))
Но...Одно огромное отличие..Самое важное.
ВП создавался на волне позитива, и сейчас относится к другим проектам толерантно..
Не кричат Феникс с Наташей -кругом ворье, дербанит пул..))
Именно так..И эта "золотая лихорадка" напрягает..Народ не знает Истории...Вместо работы на Голосе, самообразования, отслеживает кого бы поудачнее апнуть, типа Спортлото..))
Действительно напрягает. Очень жаль, что многие готовы голосовать за что угодно, лишь бы заработать 0,001 gbg.
@tatdt Человек существо коллективное,
Человек-да..бизнесмен-нет..он всегда одиночка..Иначе так и будет крошки подъедать..
А здесь все Авторы должны быть в первую очередь бизнесменами.."Здесь нет ни бабушек, ни мам..."))
Тут играет стайный инстинкт...Мальки обычно сбиваются в стайки..)) Я по приходу в Голос тоже в одну стайку попал...Как то хотелось быть "в коллективе", но быстро разобрался, что для роста нужна кормовая база, и надо её искать поглубже..))
Человек существо коллективное, очень понятное желание:))) Но замыкаться внутри небольшой группы, тем более что и весь голос не особо велик пока, конечно, не стоит:)
Я нутром чувствую, что проект Голос будет успешно развиваться только в случае, если народ будет курировать посты других. А к этому их надо как-то побудить. Но кроме как экономическими (т.е. финансово) способами я не могу придумать других. Если кто-нибудь придумает и воплотит, буду 2 руками "за"
Вот прямо хоть заставляй подписывать при регистрации "вступая в ряды голосян, торжественно клянусь...":)
У коммунистов идея с клятвами не прокатила и у нас тем более не прокатит))))
и какое решение? ничего не делать?
Делать, что можем? И пробовать разные способы?
У меня универсального решения нет. Вообще без программ тоже не лучше.
так о том и речь) сообщество само все устаканит)
На мой взгляд, самое неправильное и обидное то, что очень многие апают, но не читают.
Так это вне зависимости от участия в каких-либо программах.
Так в том и проблема...Я специально поставил первый тег..))
Я ж писал про конкурс...400 апвоутов за час, при 12 просмотрах..И это Победитель конкурса, длившегося больше месяца..Что добавить..
По-моему, о программе уже достаточно много высказались в теме недели: https://golos.id/ru--golos/@aleksandraz/tema-nedeli-obzor-50-50-vse-za-i-protiv И большинство отзывов сугубо положительные
@yurgent71
)) И я про то..Это Гамлет тока щитал, что есть много нам неизвестного...А все звезды уже пощитаны..))кем то
@yurgent71 Да уж какие тут намеки..)Всё в лоб..))
Положительные от кого ? От участников Проекта ? А какие должны быть ?))
Помните "Трест , который лопнул" , про "частную жизнь горожан" на пляже..))
Разумеется от участников. И как-то неинтересно спорить о вкусе устриц с теми, кто их никогда не пробовал....
@yurgent71
Наверное уже сплю, правда не понимаю. Прям заинтриговали меня намеками)))
А есть о чём спорить ? Ксттати, где ссылочка на статью, в коей полный эксклюзив ? Не забыли? Обещали...))
Забыл, напомните
Это интеллигентное предложение "заткнуть рот " ? ))
Не читал Ваши посты, полюбопытствую.
Может скинете ссылочку, что там есть у Вас "оригинального", что до сих пор нигде не обсуждалость и не описывалось ?
Не совсем понял вопроса - есть ли у меня оригинальный пост?! Или еще что-то имеется ввиду?
Это не вопрос, это ответ..))
Вы же написали По-моему, о программе уже достаточно много высказались в теме недели:
Вот я и интересуюсь...Есть ли в мире что то, что до сих пор не обсуждали..))
Есть наверное, но это неинтересные темы, типа "омдумбалитизма шинорексичного зазтро№%!энтропии" и т.п. наборы уникальных символов, не несущих никакой смысловой нагрузки)))
Нет конечно, но на эту тему откликнулось 36 человек! Я прочитал большинство отзывов и даже свой в итоге написал...
Рад за Вас..))