Проект живёт и развивается. Приходят новые авторы и если большинство понимает куда они идут и зачем, то у некоторых возникают вопросы на которые уже много раз были даны разъяснения, но тем не менее... это нормально.
Итак, по порядку.
Нужно ли ставить тег #апвот50-50 на все посты?
Тег #апвот50-50 ставится на те посты, которые вы хотите увидеть репостом в аккаунте @upvote50-50. Что автоматически накладывает на вас обязательство произвести выплату 80% GBG полученных после получения первого вознаграждения - примерно через сутки.
Нет никакой разницы в каком порядке стоит тег, он может быть и первым и в середине и последним. Главное, чтобы был.
Когда нужно запускать скрипт для выплаты?
Скрипт для выплаты запускается после прихода первого вознаграждения. Можно позже. Не сразу минута в минуту. Можно на следующий день, через два дня. Обстоятельства у всех разные и кто-то может не быть возле компьютера в момент, когда нужно рассчитаться. Последние недели с общественной нодой Голоса творится полная чехарда. Всё это делает порой невозможным моментальный расчёт.
Скрипт запускается для расчёта один раз - после первого вознаграждения блокчейном. Вторая выплата блокчейна - через месяц уже не несет в себе обязательства для авторов рассчитаться и по ней. Для этого нужно будет вносить в стоп-лист каждый раз тех, кому было выплачено ранее и все это ради того, что возможно 2-3 человека апнули этот пост в течении месяца. Адова работа и безсмысленная, т.к. как показывает практика апвотят пост в первые сутки. Далее апвоты редки и случайны.
Почему ставим в скрипте 80%, а не 50%?
Награда в Голосе приходит к автору в виде двух токенов: GOLOS и GBG.
GOLOS начисляется сразу в Силу Голоса и именно от этой части производится выплата процента кураторских, также в СилуГолоса в размере от 8 до 25%. Этот процент кураторских зависит от множества факторов и хотя везде вы видите упоминания о 25% кураторских на деле никогда ещё за историю Голоса и никто не получал таких кураторских. Для этого нужно выполнить два условия - сделать апвот ровно через полчаса после выхода поста и быть первым, кто сделал апвот. Нереальная картина.
Вот для наглядности как скачет процент кураторских пара картинок:
Как видите при сопоставимых суммах общих кураторские в первом случае менее 10%, во втором около 15%.
Все эти кураторские были выплачены в СилуГолоса куратора.
GBG же приходят к автору целиком и мы можем оперировать только ими при выполнении добровольного обязательства - выплатить 50% награды куратору.
Для того, чтобы надёжно попасть в средний промежуток кураторских 8-25% быа эмпирически подобрана цифра в 80%.
Т.е. автор получил уже примерно 80% в СилуГолоса и теперь должен отдать куратору 80% в GBG, чтобы появилось то, что декларируем - 50 на 50.
Отдельно хочу отметить, что те авторы, которые ставят тег апвот50-50 и при этом заявляют, что будут выплачивать больше\меньше 50% не имеют никакого отношения к Проекту равного вознаграждения авторов и кураторов.
Любой здравомыслящий человек понимает, что 50\50 это когда половина, а не больше или меньше.
Любые такие начинания только приветствуются мной, но давайте не компостировать мозги другим.
Хочешь отдать больше - ОК, так и говори - отдаю не 50\50 а 60\40. Не вводи людей в заблуждение.
Использование тега апвот50\50 при декларируемом другом раскладе это прямой обман и использование чужих наработок.
Как подключиться к проекту 50\50
Ни дня без мануала по скрипту 50\50
Ссылка на группу Проекта 50\50 в Телеграм
Голосуйте за делегата @upvote50-50
@siberianshamen, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Мне кажется если компания хочет быть развивающейся, то она должна быть доступной для большинства, а когда человек читая понимает что видит кучу терминов, хочется просто закрыть и забыть )
Как же все запутано, прочел пару раз все это, и по правде говоря толком не понял что такое 50\50
Вроде не тупой, но все равно не понятно, буду разбираться дальше...
На самом деле всё просто. Это всего лишь множество новой информации ))) Я в первые дни в мире блокчейна тоже ничего не понимал... да что дни... месяцы )))
А 50\50 это всего лишь принцип равной награды автору и куратору.
Сейчас это от 10\90 до 20\80
Вот теперь стало более понятно, то есть для того что бы так сказать участвовать в этом кипише, нужен всего лишь тег и плагин..
и 10-90 это 10 автору а 90 куратору?
Автор и получает больше отдельно взятого куратора )
Куратор получает 50% / число кураторов, автор получает 50%.
К тому же "уникальный контент" это тот самый конь сферический в ваккууме.
Разговоры ниачем и обо всем это тоже "уникальный контент".
И никакого напряга такие разговоры у автора не вызывают.
Ещё говорят о "качественном контенте" - тоже бред. Бред именно в рамках СОЦСЕТИ.
Соцсеть это просто болтология по большому счету. Какие то вещи вызывающие сильные чуства из-за художественности, качества текста редкость. И большинство пользователей просто не способны на такое.
Так что - будем взращивать десяток гениев на навозе миллиона фанатов?
У таких гениев уже есть довольно хорошо монетизированные площадки.
Нам нужна площадка именно для времяпровождения за которое еще и деньги платятся.
У Голоса все для этого есть. Благо главный идеолог - основатель Стимит - Дэн Лаример довольно анархично мыслит.
Но вот в голосе "не зашло"... пошел бред о "качественном контенте", потом сменили пластинку на "уникальный" и никто не осмелится сказать что нам нужны просто блоги-дневники. пусть пишут как поели, как погуляли, что видели.... и нет проблемы в том что об этом завтра забудут. По сути платформа это просто инструмент для добычи токенов из пула. Более ничего.
Команде выгодно нынешнее несправедливое распределение пула - они хорошо присосались к нему.
И не понимают что вообще то Голос постепенно подыхает.
50\50 хоть немного но реанимирует его за счет сглаживания неравномерности в распределении пула.
Если включаться в проект то нужно кроме тега еще попасть в список тех на кого подписан техаккаунт @upvote50-50
Репост в этом аккаунте это гарантия того что куратор не пройдет мимо.
Просто ставить тег как показывает практика не дает такого эффекта.
Потому то @now тут у меня и пасется в аккаунте и брызжет слюной, что он ставит тег апвот50-50 и при этом обещает выплачивать БОЛЬШЕ ))) но в аккаунте его нет.
Вчера ради смеха руками его зарепостил, но автоматом бот его не пропускает не смотря на тег.
И участие в Проекте это обязанность запускать скрипт и выплачивать именно 80% в ГБГ, чтобы получалось в итоге около заявленного 50\50.
Не больше и не меньше. раз сказали 50\50 и все это делают то странно появление того кто пользуясь общей наработанной репутацией будет делать как то по другому... Люди то ждут именно 50\50.
Выплачивать больше это насрать на голову всем остальным участникам проекта - типа вот я какой молодец - больше отдаю, а вы говно по сравнению со мной ))).
Отдавать меньше значит обмануть ожидания кураторов.
До этого ноу все никак не дойдут такие простые вещи...
10\90 это 90 автору 10 куратору
В общем пока судя по всего все это в стадии разработки и работаем не очень хорошо, но как работает так работает...
Да и вообще автор в любом случае должен получать больше, ибо он автор поста, а не куратор, он создал пост, он привнес в голос что то уникальное свое, он и должен получать больше вознаграждения.
Пока я вижу это так.
нужное объяснение для многих
upvote50-50 сделал реблог :)