Как и следовало ожидать у Проекта равного вознаграждения авторам и кураторам появились и недоброжелатели. Пока они ограничиваются только попытками опорочить идею присваивая системе ярлыки - коррупция, взятка, откат. Впрочем откат и взятка это синонимы в нашей действительности. Не разобравшись в сути вопроса эти ярлыки подхватывают и те, кто принимает участие в Проекте и начинает даже оправдывать сам механизм коррупции и взяточничества, как крокодил ползающий мимо.
Давайте же вспомним определение того, что такое взятка.
Взятка — принимаемые должностным лицом материальные ценности (предметы, деньги, услуги, иная имущественная выгода) за действие либо бездействие в интересах взяткодателя, которое это лицо не могло или не должно было совершить в силу своего служебного положения.
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона.
Разве кураторы это "должностные лица"? Нет
Разве автор не может или не должен писать посты, а куратор апвотить? Нет
Упс... а критериев-то взяточничества не обнаруживается даже под микроскопом.
Единственно, что совпадает так это то, что один даёт, другой берёт. Правда в этом случае это происходит в интересах обоих.
Так что же такое возврат части награды за пост? А это то, с чем мы сталкиваемся ежедневно в магазинах, на транспорте, в парикмахерских. Это просто цена.
Цена поста. И Проект равного вознаграждения авторов и кураторов всего-навсего дал инструмент регулирования цены. Теперь каждый может установить за свой пост ту цену, которую считает правильной для продукта своего труда - поста.
То, что это именно цена показывает и то, что планка установленная в 50\50 выгодна множеству авторов не блещущих стилем, грамотностью и ещё кучей параметров в совокупности называемых на Голосе "качественным контентом". Но и не совсем уж косноязычных и неинтересных. Да, мы авторы Проекта не есть топовые блогеры. Мы основная часть блогерства - средний класс. И мы оцениваем свой продукт ниже, чем топовый, интересный, искромётный автор, которому даже не выгодно входить в проект и такие к нам не идут. У них другая ценовая категория и их хорошо покупают по существующей цене.
А скоро, очень скоро появятся и такие, что будут предлагать за свой контент и 60\40 и 70\30 и 80\20...
И вполне возможно кто-то захочет отдать даже свыше 100%. Заберите этот низкосортный мусор - я вам приплачу...
Так, что всё, что происходит в рамках Проекта это всего-лишь обычное применение инструментов рыночной экономики.
Тем временем Проект живет и набирает обороты. Мы уже запустили и синхронизируем ноду Проекта для постепенного перевода транзакций участников Проекта через свою ноду для повышения стабильности работы и разгрузки общественной ноды.
В дальнейшем нас ждёт ещё больше интересных и увлекательных плюшек. Всё только начинается.
Предложите команде Голоса добавить в ближайший хардфорк на уровне системы, чтобы без костылей в виде скрипта было, а с помощью спецтега рассылка потом шла автоматом.
Встроить вроде несложно такую фичу.
В целом ваш проект поддерживаю лайками, самому некогда рассылкой заниматься.
Команда увлечена обсуждением какого размера должна быть кнопочка репоста, надо ли убирать информацию о популярности поста - цену и количество апвотов... не стоит им мешать - они люди занятые...
Тем более, что такая схема кураторских бьет по их коррупционным интересам - тому самому откату в 20% от ВоксПопули.
Так что менять ЭКОНОМИКУ ЭТА команда не будет ни в какую.
Так другой же команды не будет.
Или я чего-то не знаю?
Конечно, все только начинается. ))))
Удачи всем нам!!!!
@siberianshamen
Была мысль присоединиться, но боюсь, что я не криптобабушка, а криптопрапрабабушка.
Не боись, бабуля :)
Для таких, как Вы открыто Бюро Добрых Услуг.
Пройдите по ссылке и почитайте. Там справится даже криптопрапрапрапра....
я криптобабуля сделала вчера первые выплаты, правда не без помощи @Sanyyy44 ,точнее без его помощи я бы вообще ничего не сделала, думаю и вам помогут)))
как же все-таки радостно, что на Голосе есть такие удивительные люди – они запускают интересные, новые проекты.
Это всегда добрые начинания, делающие мир лучше, да и нас (людей) добрее…
Ух ты, идеология поменялась :) А где же рассказы про молочные реки с кисельными берегами - про инвесторов, про поощрение мальков накапливать СГ, про подъем токена?
А разве не очевидно, что рост обеспеченности среднего класса - самого массового даст стимул накапливать СГ и далее по списку?
Никакого изменения идеологии не вижу. Просто дал настоящее название тому, что сделали.
До этого на Голосе была не регулируемая, жёстко установленная цена за пост и курирование. Это навязывало свои правила игры. И все скрипя зубами играли по этим правилам.
Но первое правило Голоса - на Голосе НЕТ ПРАВИЛ!!!
Вот мы и уничтожили это навязанное правило. Так, что идеология как была чисто анархической, так и осталась.
что, где я пропустила?
Почему стали появляться репосты недельной давности?
@siberianshamen, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
правильно Вы все написали и разъяснили. если к своим постам не привлекать внимание, пусть даже "откатом" никто на этой площадке их даже не заметит. проблема в другом- скоро все начнут давать откаты)))))
Все правильно шаман сказал. Плюсом хочется добавить, что в системе 50\50 теперь можно просто потрындеть с камрадами о живых темах современности. Я вот отдаю 100% апвотной голды в надежде, что народ подтянется просто покалять о всяком-разном.
почему мусор? Бывает же, наоборот, очень важная информация, которую надо распространить максимально широко. Хотя больше 100% - это уже перебор, т.к. никто не знает, сколько человек ему поставят апвот, и, следовательно, при таких процентах он может стать банкротом, когда не хватит средств, чтобы исполнить все обязательства.
И ещё - все-таки лучше вставить регулятор выплат кураторам в интерфейс самого сайта, дав каждому автору возможность выбора и исключив тем самым технические сложности с ботами или мошенниками, которые обещают, но не делают. Я отправил это предложение в обратную связь, но пока не получил никакой реакции от команды...
Ждать решений от вышестоящих это не в правилах анархистов :)
Мы привыкли действовать. Есть возможность решить вопрос подручными средствами - решаем.