Профессиональная гигиена стала обычной процедурой, которую стоматологи советуют проходить регулярно раз в полгода. Стандартно она состоит из ультразвуковой чистки скейлером, обработку поверхности зубов аппаратом Airflow и полировку щеточкой со специальными пастами.
Но последнее время врачи неоднозначно относятся ко второму пункту - "Airflow"
Может некоторые не слышали и никогда не делали чистку. Поэтому краткая сводка.
AirFlow - процедура в стоматологии из серии гигиены полости рта. Основана на принципе подачи абразивного порошка (на содовой основе с ароматизаторами) под сильным напором, вместе с водой. По легенде, делать ее показано всем и всегда, каждому кто заявился на чистку. Но правильно ли это?
Я считаю разумным выделить для AirFlow только 2 адекватных показания
- Действительно ОБИЛЬНЫЙ налёт курильщика, который невозможно убрать полиром или щёточкой.
- Лечение на брекет-системе. В данном случае затруднен доступ для щёточки. А оставление налёта грозит появлением начального кариеса в труднодоступных местах.
В остальных же случаях, использование порошка доктора считают необоснованным. Он сильно царапает эмаль и делает поверхность шероховатой, так как частички чаще всего полигональной формы с острыми гранями. В результате, налёт абсорбируется быстрее, чем до чистки. Существуют порошки с округлыми частичками, которые менее травматичны, но лишь единицы стоматологов используют их.
Я на своём опыте испытал недостатки использования этого аппарата, но, как говорится, сколько людей - столько мнений.
@ggringgo Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество полученных голосов
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Здравствуйте! На платформе Голос в первую очередь ценится уникальный авторский контент, который ранее нигде не публиковался. Ваш пост поддержан в рамках программы "Поддержка авторского уникального контента", скоро за него проголосует - @sept или @dmilash со 100% силой, если они не проголосуют - вам будут перечислены 12,5 gbg с аккаунта @septcur или @dailystats.
я первый раз чистку сделала пол года назад, конечно эффект замечательный, зубы стали белее, но в то же самое время они стали очень чувствительными, больше эту процедуру делать не буду...
Если доктор, в попытке сэкономить, использовал дешевый китайский порошок, да еще и технику чистки нарушил(касается и ультразвуковой чистки), тогда и чувствительность и болевые ощущения обеспечены. А так действительно порошков много, есть на основе глицина для мягкой полировки. Плюс аэроабразивной методики - больше площадь покрывается и труднодоступные места чистит.
Вообще забыть про чистку тоже не совсем верно. В вашем случае, я бы рекомендовал просто полировку с пастами, снижающими чувствительность. Хорошо попробовать фторирование зубов. При образовании зубных камней вместо ультразвука можно попросить доктора сделать это вручную, без аппарата специальными кюретами. От них чувствительность не повысится и все будет замечательно!)