Другое дело, что цена на GBG, (имхо конечно), должна быть чуть повыше потому, что платформа молодая, и у нас нет большого количества золотого. Смотрю на нашу внутреннюю биржу и вижу крутых медведей, которые давят на голос. Может быть они знают то, чего не знаю я? И тут я вспомнил про статью. Если пытаются так слить золотые, значит они будут стоить еще дешевле, и тот кто продает их, об этом знает. При этом этот миедведь не может знать, как поведет себя золото.
Логически возникает несколько вопросов.
- Может ли сообщество, в лице делегатов, административно двигать либо эмиссией, либо процентной ставкой (может это не так называется, но смысл понятен)
- Если да, то объявляется ли это заранее. (скажем за неделю) , ведь те кто знает об этом первый, может хорошо заработать, что вступает в конфликт интересов.
- Если с первыми двумя вопросами у нас все по честному, тогда просьба эту инфу (об административных изменениях влияющих на ценообразование) дублировать как-то, по несколько раз, ведь это очень важно.
- Это пожелание. Нам нужно хотя бы два делегата - экономиста среди моря программистов. Мужики!! Нам категорически нельзя влазить в аферы с административным влиянием на рынок, если у кого зачешется сейчас спасать токен GOLOS, путем понижения стоимости GBG. Этим можно убить всю платформу. Попытаюсь объяснить.
Золотой - наша подушка безопасности, как раньше доллар для рубля. Хрен с ним с GOLOSом, просто такая ситуация - платформа молодая и еще не развернулась, а биткоин сильно растет. В полный ноль GOLOS не сольют. Но у желающих страховаться есть GBG. Он даже может подрасти относительно золота на этом фоне. Золотой сейчас - наше ВСЕ. И с GOLOSом проблема временная. Биткоин не будет расти вечно, а золото вечно падать. Все те инвесторы ( а я понимаю в чьих интересах попытка притормозить падение GOLOSа, у меня самого его около десяти тыс.) получат все обратно и даже с горкой. Больше чем вкладывали, но в баксах. Плюс мы ЖУТКО навредим платформе, если начнем с перепугу вместо рынка лезть с ручным регулированием. Это будет смерть для платформы в целом. При таком раскладе сюда никто не придет.
Вот в принципе и все. Если я что напутал (я не разбираюсь в алгоритмах, заложенных в работу платформы) прошу извинить. На пост можно смело плюнуть и сказать мне об этом в комментах.
С уважением. @criptofund.
голосуй или проиграешь ;)
сообществу надо внимательно следить за поведением делегатов и активно выражать своё мнение голосованием,
и чтобы не сожрали киты и акулы, миноритариям нужно научиться как-то согласовывать свои действия
Давно за это топим. :-)
Может двигать и % по золотому и ценовой фид. Делегаты решают это каждый индивидуально и каждый публикует свои собственные данные, где то в статистике надо их искать.
@svamiva И видимо они уже что-то нарешали, если так сгружали золотой. Ведь если то, к чему он привязан стоит на месте, зачем это делать? - один из вопросов.
Кто "они"?)
В принципе все движения в системе должны быть видны.
Интересно из чего они исходят... И плюс если это делается, то нужна некая доска объявлений.
Ну, собственно, ценовой фид вот здесь
http://steemul.ru/witnesses/
Да, точно не помню, но цена берется то ли по медиане, то ли по среднему от всех делегатов.
Глянул, но там разброс будь здоров.... Они по каким-то итогам голосуют, или все на автоматике? (в плане ценовой политики)
Кстати, на Стимит один из делегатов второго эшелона установил премию за конвертацию в размере 900%, так что если кто то решит провести конвертацию через систему и трансакция попадет к нему в блок - этот везунчик получит в девять раз больше рынка )
/это не топ-делегат, так что таких трансакций в любом случае могут быть только единицы/
Впрочем, по идее, значения, выставленные делегатами должны усредняться, так что скорее всего это просто его фантазии )
Я не знаю) На Стимит обычно время от времени кто то публикует отчеты типа, "мы тут перетерли с Майком и Джоном и решили, что выставим такие то данные", но в любом случае большая часть отмалчивается.