В почтовой рассылке команды разработчиков Bitcoin Core появилось новое Предложение по улучшению Биткоина (BIP), пока не имеющее собственного номера, которое предлагает еще более оригинальную трактовку Нью-Йоркского соглашения, фактически дублирующего транслированное Барри Зильбертом предложение Серхио Лернера по компромиссному варианту масштабирования сети: активация SegWit с последующим увеличением блока до 2МБ. Автор нового BIP, Кельвин Рехнер (Calvin Rechner), предлагает 1 августа провести активацию SegWit через софтфорк UASF (голосование полных узлов), описанный в BIP148, в котором будет "зашит" хардфорк с увеличением размера блока до 2МБ через 6 месяцев.
Ранее представители Core заявили о невозможности реализации плана Зильберта из за того, что через 6 месяцев еще не закончится действующее голосование по активации SegWit, следовательно, изменить правила консенсуса для проведения хардфорка якобы невозможно. Однако, это предложение предлагает гораздо более жесткие изменения - перевод активации SegWit с голосования майнеров на голосование узлов - этот вариант гораздо более уязвим для махинаций во время голосования и также требует отмены предыдущих правил, таким образом, идет вразрез с предыдущими заявлениями Грегори Максвелла.
Сторонники Bitcoin Unlimited уже высказались против этого предложения. В частности, генеральный директор Bitmain, Жиан Ву, написал в Твиттере:
"После активации SegWit вы увидите, что ваш канонический блок будет меньше 1МБ, но комиссии за транзакции слишком высоки. С дешевыми транзакциями в SegWit не все так чисто."
21ч
Jameson Lopp ✔ @lopp
@deadalnix @kristovatlas I've heard these claims made in the past; are there any in-depth explanations to which you could link?
Читать
Jihan Wu @JihanWu
@lopp @deadalnix @kristovatlas You will find that the canonical block is less than 1MB but your tx fee is so high, after SegWit is activated. SegWit tx is unfairly cheap
21:25 - 28 May 2017
9 9 Ретвитов 21 1 отметка «Нравится»
Информация о рекламе в Твиттере & Конфиденциальность
На самом деле, несмотря на внешнее сходство предложений, политика команды Core фактически игнорирует консенсус, так как они любыми путями хотят ускорить активацию SegWit, и при этом одновременно лишить майнеров возможности влиять на принятие решений. Согласно предложению Зильберта/Лернера, решение по активации SegWit принимается майнерами, но его планка будет снижена до 80%. По новому предложению Core, майнеры отстраняются от голосования, и оно будет проводиться через полные узлы сети, что фактически означает "войну ботнетов", так как в голосовании очевидно победит тот, кто создаст наибольшее количество узлов со своей версией клиента сети.
Очевидно, что такое предложение не будет поддержано майнерами (Нью-Йоркский консенсус подписали представители обоих лагерей, в том числе крупнейшие сторонники SegWit из майнеров - F2Pool, BTCC и Bitfury). Это значит, что оно станет новым камнем преткновения на пути к реализации соглашения, и противостояние продолжится, что не пойдет на пользу будущему Биткоина.
Разработчики Bitcoin Core предложили свой вариант нью-йоркского консенсуса
Вам может быть интересно
Привет! Я робот. Я только что проголосовала за Ваш пост! Я нашла похожий контент, в котором могут быть заинтересованы читатели:
https://bits.media/news/razrabotchiki-bitcoin-core-predlozhili-svoy-variant-nyu-yorkskogo-konsensusa/
Ставлю Cheetah ban в соответствии с алгоритмом работы Культуры Голоса.
!cheetah ban
Хорошо, я заблокировал @jugo.
Привет! :)
Мы - проект на Голосе, который направлен на борьбу с плагиатом, копипастой и кражей личности.
Репост скопированного контента не несет в себе никакой ценности и вредит развитию сообщества Голос, поэтому данный вид постов не приветствуется и рассматривается как неуважительное отношение к сообществу.
Как Вы можете поделиться понравившимся контентом, найденном на просторах интернета? Вот несколько советов:
Вы можете опубликовать ссылку на оригинал контента, при этом в своем посте описать или высказать свое мнение по поводу контента, которым вы делитесь.
Вы можете приводить цитаты в рамках своей авторской статьи, при этом всегда давайте ссылку на оригинал, а цитату оформляйте в кавычки или воспользуйтесь форматированием Markdown. При этом цитаты составляют не более ~20% от всего текста статьи.
Если Вы на самом деле являетесь автором, пожалуйста, скажите об этом, ответив на комментарий.
Если Вы являетесь автором и уже делали верификацию, а мы просим о ней повторно - просим извинить нас. Если автора нет в нашей базе данных, мы ищем верификацию лишь в текущем посте и первом посте автора. Вы нам поможете, если просто оставите ссылку на свою верификацию или же свяжитесь с нами в Telegram чате Культуры Голоса.
Спасибо за сотрудничество!