Наверняка многие имели "честь" работать с поставленными им ключевыми показателями эффективности (key performance indicators) или по-простому прописанными целями на месяц (квартал, полугодие, год).
Цель применения таких критериев оценки сотрудников проста и понятна каждому, желание сделать бизнес более автоматизированным и повысить эффективность оценки его звеньев (подразделений и сотрудников), но порой нужно заметить, что на деле мы имеем обратный эффект.
Работая уже много лет в крупных организациях я "пропитан" системами, устроенными исключительно на оценке по KPI показателям, и хочу заметить, что зачастую цели "порезанные на очень много мелких подзадач" не всегда приводят к успеху. Скажу даже больше, убеждён, что при той некомпетентности которую мы видим во многих организациях на уровне руководства, ввод оценки по KPI становится просто бредом для настоящей эффективной работы.
В таких организациях часто можно заметить отношение к сотрудникам, как к "производственным машинам", что, в свою очередь, не только недопустимо и недальновидно, а просто глупо.

В некоторых филиалах компании я встречал установленные KPI такого уровня, как подсчёт количества секунд, в течении которых сотрудники должны были решать усреднённые бухгалтерские операции или решать проблему клиента. Практически всегда руководители таких подразделений даже не могли толком обосновать или доказать хоть в чём-то свою правоту: усреднения, нормы к примеру 1 мин 20 сек на заполнение счёт фактуры или 45 сек на приём заявки на склад и прочее.
Нет, на этом месте вы не подумайте, что KPI это только вред, но я говорю о частом и глупом применении этого инструмента у нас, он воспринимается как "кнут", желание держать под напряжением. А по сути должен лишь определять рамки, разумные рамки. Чтобы сотрудник понимал, что стоит у него в целях и чего от него ожидают в отчётном периоде!

Совсем недавно анализировал результаты нескольких тысяч "полевых сотрудников", тех кто выполняет работу объезжая торговые точки, посещает корпоративных клиентов и пр. В некоторых филиалах руководители разумно подошли к вопросу оценки эффективности по факту заключенных сделок или обороту тех точек посещения, а в других решили не разлучать сотрудников с GPS-трекерами (оценивать их местоположение, не попал в нужную геозону в этот день - объяснительная, лишение премии и пр.).
И как вы думаете, что дал анализ? Да, эффективность работы сотрудников, которые знают, что главное оборот, реальные показатели бизнеса (а не организационное "рабство") - дают большую эффективность. А те, которых контролируют от и до, лишь временный всплеск, последующие увольнения, и большую вероятность имиджевого вреда (из-за глупости местного начальника).
Еще один пример "хорошо" оценят юристы, когда основным критерием оценки в крупной зарубежной компании где я когда-то работал - было 90% успешности исхода судебных дел (ну это когда в месяц из 10 дел вы должны 9 обязательно выиграть в угоду корпорации :-) Адекватно? Ведь можно было установить KPI на досудебное решение, 1% от выигранных дел - это мотивация на результат (ох, был бы я миллионером).
Или как некоторые считают время, которое сотрудники проводят в комнате отдыха. А помните, кажется на заводах Форда платили инженерам-поддержки как раз за то, что сотрудники сидят в комнате отдыха (за то, что у них всё работает и налажено).

Задача нелегка, нужно заставить понять многих руководителей что люди способны на большее, чем машины (по крайней мере сегодня), нужно позволять выходить порой за рамки обыденных и глупых правил, особенно, когда задана верная цель и установлены адекватные задачи. Ведь времена Петра уже ушли, или нет?
Когда удаётся создать стремление сотрудников к единой цели, их невозможно остановить. Глупо издеваться над ними, измеряя каждое их движение и свободную минутку. Та система KPI, которая применяется в большинстве компаний - это современный "кнут" порождения страха. Эти показатели не несут в себе никакой цели, кроме как успокоить "руководство" чуть выше и выше.
Уже пришло время сказать правду - слепое применение KPI это организационная глупость! Цели вероятно нужно и можно каскадировать до определённого уровня руководства, но не более, дальше должна быть постановка конкретных взвешенных задач по сотрудникам.

Нужно доверять людям, которых вы берёте на работу, а в случае проблем с эффективностью винить только себя, вы сделали это выбор, вы не подготовили почву или самого сотрудника. Важно признать ошибки и перестать притворяться, бизнес, компания не станет лучше только из-за того, что вы начнёте всё контролировать (заполняя новые ячейки в электронных таблицах).
Будущее за отказом от бюрократических систем и избавления от устаревшей зарубежной модели ведения бизнеса с KPI, будущее разумно может быть построено на взаимодействии групп и их рациональной организационной культуры эффективности...
@lex, подписываюсь под постом и разделяю! все эти gps-трекеры бесполезны, человек не блоха и найдет варианты. Если работа не интересует, результат не вдохновляет - сотрудника не заставишь. Видела версии KPI для техподдержки - решить вопрос за 4 что ли минуты. А если на тм конце провода бабуля, которая плохо слышит? девушка беременная с тугой соображалкой? трудовой мигрант с плохим русским? какие 4 минуты, чушь полная..
Цели - да, ключи к измерению результатов - да. Посекундные KPI и слежка за рабочим временем в туалете - нет)
В посте не стал писать о плакатах в туалетах, видел в штаб-квартире Ростелекома ))
Там расписаны все цели, так сказать на досуг...
Вообще, вероятно самое страшное что можно придумать это KPI в компании с госучастием, при менеджерах назначенных по блату ))
а что, мыслительный домик.. вдруг сработает?)))
)))
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
gildar, dikaniovs, maks, kot, genyakuc, yurgent71, elviento, antonkostroma, pioner777888, chika25, singa, lex, romapush, gryph0n, yudina-cat, stranniksenya, gapel, oksana0407, vika-teplo, aleksandra, sam.alexandr, cryptomafia, myhardmoney, amelina.elena, generationg, bombo, bag
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
По-русски говоря: "Заставь дурака молиться, он и лоб расшибет".
Про подсчитывание минут в комнате отдыха - знакомо, и да, подтверждаю, что на практике это работает только в минус.
У меня у мужа запретили музыку слушать во время работы, а у них инженерный отдел. Инженеры же всегда главные творческие ребятки на производстве) Поэтому любят работать в комфортной обстановке. Но нет) Руководство решило, что яндекс мьюзик плохо сказывается на производительности и перекрыло канал)
Блин, похоже уже на эпидемию! Сейчас появилось слишком большое количество таких "эффективных менеджеров", которые обычно не вообще разбираются в предметной области своего подразделения, зато мнят себя великими руководителями. Народ уже начинает думать, что это диверсия со стороны США под названием MBA. Читали наверное историю про мегафон? если нет, то ознакомьтесь: http://pikabu.ru/story/kak_krupneyshaya_kompaniya_razrushaet_sebya_iznutri_5077777 и комментарии еще прочитайте
К сожалению... Да, порой сами компании создают себе "бройлерных" менеджеров, мне сама компания оплатила MBA
(так сказать - доучиваться).
Всё зависит от человека, будет ли он применять эти "инновационные" подходы или всё-таки возьмётся за ум и подробно разберётся в области которой управляет...
Читал ) Я работаю в одном из операторов связи ) Там всё очень "пережали", но правды тоже хватает.
Только термин увы ассоциируется уже чаще с негативной практикой использования )
Да, испортили все плюсы бестолковым применением, так инструмент вполне себе )
О да, с идиотами в менеджменте крупных корпораций, попавшими туда по блату, KPI становится образцом маразма!!!
)))