Хотела бы присоединиться к обсуждению контента на Голосе. Если существует демократия и свобода слова, не вредно ли сообществу будет получить обилие постов с провокациями, оскорблениями и пошлятиной?
Казалось бы, сразу напрашивается ответ, что нормальным людям это не нужно. Но я немного подумала на эту тему для себя, ведь я тоже всегда стараюсь быть вежливой, не задевать сомнительных обсуждений и никогда не ругаюсь бранными словами в интернете.
Но потом я вспомнила, кто есть среди моих кумиров и с удивлением обнаружила, что я на самом деле совсем не ханжа, мне очень нравится, к примеру, Сауз Парк, Саша Барон Коен и его персонажи, Джордж Карлин. Список можно продолжить и (как по мне) их контент ёмок, остроумен и на злобу дня. В чем же тут дело, ведь они провоцируют, оскорбляют, говорят на неудобные темы? В первую очередь в обаянии и остроумии создателей этих образов и шуток, они интересны, актуальны, им прощается всё. Интересно узнавать о новостях и проблемах от людей с таким мышлением.
Я это к чему? Хотела бы я, в угоду свободы слова, читать на Голосе такой «уникальный контент», как оскорбительные политические посты и бессодержательные интимные подробности блоггеров? Пожалуй, что нет. Но я точно не буду против сатирических и пусть оскорбительных статей-монологов в стиле Джорджа Карлина, а также видео- и фоторабот на социальные темы в духе Саши Барона Коена.
Важный вопрос, и я готов предложить решение, при котором и овцы будут целы и волки сыты - это решение "под ключ" на уровне клиентов.
Мы (сообщество) создаем отдельный веб-клиент (сайт) например siski.io - клиент развлекательной направленности.
Весь материал который публикуется через него будет сопровождаться специальным тегом (например #сиськи) и будет автоматически скрываться из выдачи на сайте golos.io, равно как и контент с сайта golos.io, который специального тега не имеет (потом можно будет сделать песочницу, где будут публиковаться например популярные материалы с Голоса, что со временем улучшит интеграцию одного сообщества в другое).
Соответственно на сайте siski.io будет гораздо больше свободы, запрещены будут только крайне негативные вещи, как ЦП, оскорбление различных групп, пропаганда чего либо запрещенного (перечень правил может сформировать сообщество), все остальное будет разрешено, контент будет размещаться в единый блокчейн и поддерживаться любыми кураторами.
и не забудьте поставить там ограничение 18+
Само собой+
Неплохо)) Теперь понятно, типа своего пикабу на блокчейне с блекджеком и...{censored}
Лучше назвать golos18plus.io или как-то так. Ведь там не только siski будут, я надеюсь). А вообще тема с системными тегами (возможно, скрытыми от глаз пользователей) интересная.
Там будут не толькоо сиськи, просто это название уже у всех на слуху, и сообщество его одобряет, сиськи это свобода, раскрепощение, отсутствие цензуры...
"сиськи - это свобода"
Сайт siski.io уже кем-то занят!
угадай кем)))
Ну теперь я спокоен!) Оказывается, что всё уже давно продумано.
Друзья, если я правильно понимаю, платформа Голос изначально позиционировала себя как территорию свободной и зрелой коммуникации. В таком случае, ответственность находится в руках каждого пользователя (в случае с несовершеннолетним её по закону разделяют родители). Если сообщество берет на себя функцию контроля или идет на поводу у отдельной группы пользователей, тогда это не отличается от того, что происходит в сообществах с иерархией и цензурой. В этот момент никакой речи не может быть о равенстве и свободе слова. Единственным адекватным рычагом воздействия на человека является адресная обратная связь как персональная реакция других пользователей.
Действительно, но в первую очередь каждый должен сам понимать и нести ответственность за читаемое им. Потому, лично меня никак не коснутся оскорбления и мат, если я сама этого не захочу. А если захочу, то цензура не поможет. Потому, думаю, что ответственность должна лежать только на родителях и они должны быть осведомлены. Но цензура ради горстки людей - несоразмерно.
Я придерживалась того же мнения... Пока не заметила в Голосе несовершеннолетнюю участницу. Теперь не знаю, что и думать. Там, где дети, мата не должно быть в принципе! ни под какими предлогами...
Вы до совершеннолетия не матерились?
мы только учились это писать ))) на заборах )))
А если на сайте будет предупреждение, что он для пользователей от 18 и старше, это изменит ситуацию? Честно, я сейчас больше переживаю за сайт и за наше законодательство, нежели за детей. Ибо у детей есть родители, чтобы присматривать где они проводят свое время.
Да, вы правы. И, если родители Маши решили, что ей можно тут быть, то значит, ей можно :))
конечно, ведь люди до 18 лет никогда не щелкают по надписи "войдите, если вам больше 18 лет" ))) Согласна насчет законодательства, но насчет морали совсем другой вопрос. Я работаю с детьми, видела их очень много разных возрастов, могу сказать что у большинства из них есть неограниченный доступ в интернет, от 1 до 3х гаджетов, они гораздо более продвинуты чем родители и гуглят любые слова и видео(
Всю плохую информацию я гуглил вот на этом изделии!))
Иными словами запрещать что-то детям в интернете не имеет смысла). Не найдут в Голосе, так найдут в гугле. Ребенок и поросенок везде грязь отыщут;)
Пока на Голосе не видел нигде возрастного ценза, но если не ошибаюсь Константин из команды говорил на эфире, что сайт golos.io будет 12 +