Сквернословы и провокаторы

Хотела бы присоединиться к обсуждению контента на Голосе. Если существует демократия и свобода слова, не вредно ли сообществу будет получить обилие постов с провокациями, оскорблениями и пошлятиной?

Казалось бы, сразу напрашивается ответ, что нормальным людям это не нужно. Но я немного подумала на эту тему для себя, ведь я тоже всегда стараюсь быть вежливой, не задевать сомнительных обсуждений и никогда не ругаюсь бранными словами в интернете.

Но потом я вспомнила, кто есть среди моих кумиров и с удивлением обнаружила, что я на самом деле совсем не ханжа, мне очень нравится, к примеру, Сауз Парк, Саша Барон Коен и его персонажи, Джордж Карлин. Список можно продолжить и (как по мне) их контент ёмок, остроумен и на злобу дня. В чем же тут дело, ведь они провоцируют, оскорбляют, говорят на неудобные темы? В первую очередь в обаянии и остроумии создателей этих образов и шуток, они интересны, актуальны, им прощается всё. Интересно узнавать о новостях и проблемах от людей с таким мышлением.

Я это к чему? Хотела бы я, в угоду свободы слова, читать на Голосе такой «уникальный контент», как оскорбительные политические посты и бессодержательные интимные подробности блоггеров? Пожалуй, что нет. Но я точно не буду против сатирических и пусть оскорбительных статей-монологов в стиле Джорджа Карлина, а также видео- и фоторабот на социальные темы в духе Саши Барона Коена.