Продолжение истории с выступлением блогера в Госдуме или как стрясти один лям деревянных.
Пока все на этой платформе заняты криптоисследоаниями я буду рассказывать о внешней жизни топовых и не очень блогерах. Самой интересно разобраться и понаблюдать над развитием этого направления. Учитывая, что я работаю в этой отрасли, и знаю гонорары, стоимость вложений для того чтобы стать популярным блогером - возможно кому-то это тоже будет интересно.
Итак, начнем.
Если вы не знаете этих людей, как и я раньше, то стоит просто полюбопытствовать как люди из ничего тоже делают деньги.
Блогер Саша Спилберг 22 мая этого года выступила в Госдуме. Это первый случай, когда ребёнок (а девушке 19 лет) учит жизни депутатов.

Александра Балковская (которую 10 млн её подписчиков знают как Сашу Спилберг) пришла в Госдуму на заседание, посвящённое молодёжной политике, чтобы рассказать депутатам, как вести свои странички в соцсетях. И 450 чиновников, обычно друг друга-то плохо слушающих, внимали вчерашней школьнице, которая снимает видео о косметике, своём хомяке или о том, как устроить ванну из чипсов (вопрос зачем, думаю, здесь будет излишним — потому как ответа на него нет).
Парадоксальная история: в стране большое количество молодёжи, для которой видеоблогеры — люди, как правило, без образования и профессии за плечами — стали лидерами мнений. Что делать и как взаимодействовать с ними, ни старшему поколению, ни власти непонятно. Видимо, попыткой понять и «наладить контакт» и было это странное приглашение блогера в здание на Охотном ряду.
Само выступление можно глянуть здесь
Но, на этом все еще не закончилось!
Ярослав Андреев, владелец агентства WildJam по работе с блогерами сегодня написал в своем фб следующее:
Ребятам из госдумы видимо настолько понравилась идея создания совета блогеров, что они решили сделать не один, а целых два совета! Нашим блогерам пришли приглашения на участие в совете блогеров 19го июня и 20го июня.
Радует конечно, что блогеры вдруг стали такими востребованными. Но что-то мне подсказывает, что это какая-то профанация и желание похайпить некоторых политических деятелей.
Блогеры Wildjam ни на один из этих советов идти не собираются. До тех пор, пока мы не понимаем смысла в совете блогеров, пока не верим в чистоту замыслов, участвовать в подобном не станем.



Стоит скромно упомянуть, что выступление блогера и реклама у топовых ютюберов стоит от 400 до 900 тысяч рублей. Естественно, Ярославу не хочется, чтобы на его блогерах пирались бесплатно депутаты.
Такие дела. Делитесь в комментариях что думаете на этот счет.







Привет! Я робот. Хозяин поручил мне проголосовать за Ваш пост! Я нашла похожий контент, который может быть интересен читателям ГОЛОСа:
https://jenkers.com/ru#!t=14848765
Привет! :)
Мы - проект на Голосе, который направлен на борьбу с плагиатом, копипастой и кражей личности.
Репост скопированного контента не несет в себе никакой ценности и вредит развитию сообщества Голос, поэтому данный вид постов не приветствуется и рассматривается как неуважительное отношение к сообществу.
Как Вы можете поделиться понравившимся контентом, найденном на просторах интернета? Вот несколько советов:
Вы можете опубликовать ссылку на оригинал контента, при этом в своем посте описать или высказать свое мнение по поводу контента, которым вы делитесь.
Вы можете приводить цитаты в рамках своей авторской статьи, при этом всегда давайте ссылку на оригинал, а цитату оформляйте в кавычки или воспользуйтесь форматированием Markdown. При этом цитаты составляют не более ~20% от всего текста статьи.
Если Вы на самом деле являетесь автором, пожалуйста, скажите об этом, ответив на комментарий.
Если Вы являетесь автором и уже делали верификацию, а мы просим о ней повторно - просим извинить нас. Если автора нет в нашей базе данных, мы ищем верификацию лишь в текущем посте и первом посте автора. Вы нам поможете, если просто оставите ссылку на свою верификацию или же свяжитесь с нами в Telegram чате Культуры Голоса.
Спасибо за сотрудничество!
Привет!
Материал основан на моем посте с моего сайта + вторая часть полностью оригинал. Первая это вводная из разряда что было, а вторая что стало. Поэтому проблем здесь совсем не вижу. Или у вас анализировать происходящее нельзя?
мой сайт http://tvblogs.ru/?p=1208
@grafcat Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопГолосуя за это уведомление, вы помогаете всем пользователям Голоса. Узнайте, как здесь.
@grafcat Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопГолосуя за это уведомление, вы помогаете всем пользователям Голоса. Узнайте, как здесь.
Приветствую Вас и желаю успехов на платформе Голос!
В этой статье вы сможете найти ответы на большинство вопросов, возникающих у новичков. Также большую подборку ссылок на полезные материалы вы можете найти по этой ссылке
Оперативно получить помощь, вы можете присоединившись к нашему сообществу в Телеграм
Буду признателен, если расскажете, откуда Вы узнали о платформе Голос (ответьте цифрой):
Чтобы быстрей освоится, присоединяйтесь к конкурсу для новичков, который идёт прямо сейчас!
Спасибо
6
@grafcat Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопГолосуя за это уведомление, вы помогаете всем пользователям Голоса. Узнайте, как здесь.