Проверил аккаунт @tema - занято. Сейчас мы понимаем кем и зачем. Теперь я скажу почему я проверил именно этот ник. Потому что это очень показательно. Это, можно сказать, презентация к дальнейшему мидл-риду по поводу кросспостинга (назовём это так) из ЖЖ.
Я прочитал последние несколько постов Артемия Лебедева в ЖЖ - по-моему он дебил. Также я видел, каким образом он использует аккаунты в других сервисах. Если вы хотите, что сюда пришёл Лебедев писать посты типа: "почесал жопу", "поковырял в носу" - пожалуйста - на вкус и цвет каждому своё.
У меня, в данном случае, следующие вопросы: кто выбирает кого репостить в Голос? После Лебедева, забронированы ли места для блогеров, которых я читаю: в основном это психологи, психиатры, биологи, а также доктора, учёные и прочие товарищи, пишущие полезный контент и хорошо пишущие (в отличие от тех, для кого места заняли). Я проверил только популярных из них: аудитория не менее нескольких тысяч и активность в комментариях на несколько страниц.
Ни одного из них тут нет.
Кто-то, помнится, говорил о том, что в Голосе будет в приоритете контент, посвящённый образованию, например. Видимо, это не тот человек, который бронировал ники.
Но достаточно лирики, перейдём к вопросам прагматичным:
Зачем успешному блогеру приходить в Голос? (вот только не надо ничего про вознаграждения - никто из них от голода не помирает, в том числе, благодаря ведению блога именно в ЖЖ).
Почему выбран только ЖЖ? Возможно, не только эта платформа, но, из-за того, что повторяется только её название, я понимаю, что она приоритетнее других. Вы думаете вырастет качество контента? Качество контента либо упадёт, либо изменится в сторону плясок в присядку блогеров перед аудиторией и ответными "Ку!".
ЖЖ - это не блогплатформа, не общественное медиа, это выродок форумов, который так и не смог переродится даже в приличные блоги. Люди, которые там пишут, это старпёры (я говорю не о возрасте), которые до сих пор читают новости о развитии компании Рамблер. Нахрена здесь нужен этот каменный век? Да, я несколько преувеличиваю, но качество контента не вырастет, не разжиреет и, вообще, никак особо не повлияет на других авторов. Оно повлияет на кураторов. На читателей. Многие из которых пришли в Голос, в том числе, по причине отсутствия здесь "топовых блогеров". Также, как люди уходят в Тумблеры (нет, не за порнухой), Вордпрессы или остаются на Стимите - там нет русских (может для вас это открытие, но есть огромное количество народа, для которых это очень веская причина - развидеть берёзки с ромашками).
Я не вижу всех ваших планов и стратегий; отталкиваюсь лишь от видимого в эфирах и телегах. И то, что я вижу очень однобоко и попахивает нафталином. Понимаю: нужна определённая программа, конкретная цель, к которой нужно стремится, проделывая определённые шаги и хочется с этим справится как-то быстрее, хочется чтобы всё заработало уже завтра или, хотя бы, с понедельника. Но мне казалось Голос несколько сложнее и спешить не нужно.
P.S. Если будет вопрос "А сам-то чё?". Сразу отвечу: сам в раздумьях.
P.P.S. Вот такой логотип для ЖЖ я несколько лет назад набросал карандашом на фантике и самизнаетекто, принял его в тройку для обсуждения нового лого во времена не помню уже какого-то там редизайна. Давно я там не был, к счастью.
Я люблю Голос :) Чувствую в нем огромный потенциал. Но его сложно раскрыть только лишь в рамках блог-платформы. Я вижу здесь систему, построенную на блокчейне Голоса, и мне кажется, что развивать ее будет проще, чем сам golos.io. Голос же это центральная точка для разговоров сообщества, а то, чего еще нет - это взаимодействие. Задерживаться здесь по-итогу будут те, кому это важно. Вот, пройдет время, и увидим) Прав, али нет)
Вчера у @kostikus был пост на эту же тему и некоторая дискуссия в комментариях. Если вкратце, то, насколько я знаю, никакого автоматического кросспостинга не будет.
Некоторая часть ников популярных блоггеров (не только из ЖЖ) была зарегистрирована с целью предотвратить возможный коберсквоттинг и кражу личности.
Я писал исключительно об идее репостить сюда топ-блогеров в кучу со всеми "для повышения качества контента". Понимаю, что могут преследоваться и другие цели.
dhrms, напишите о себе. Или дайте ссылку, где почитать. Это не требование верификации (я за анонимность). Я хочу знать о вас больше.
Часто знание биографии помогает понять мысли пишущего.
@smolalit, начните с себя. Покажите пример. Знание биографии поможет мне понять смысл ваших высказываний.
@dhrms, логотип - блеск! Как и мастерство, с которым вы заварили здесь "дискуссию" и модерируете (и/или парируете) мнения участвующих и задетых за живое лиц...
Спасибо,
вячеслав
Заходите в мой приветственный пост и читайте, там задано очень много вопросов, в т.ч. и личных. Задавайте свои.
smolalit, спасибо за разъяснение
Рада буду пообщаться :)
с одной стороны вы пишетие что авторы жж это - "психологи, психиатры, биологи, а также доктора, учёные и прочие товарищи, пишущие полезный контент и хорошо пишущие". И тут же пишете, что ЖЖ это каменный век. Но вообще-то Голос это прямой конкурент ЖЖ. Что в ЖЖ главное? Текст. Что в голосе главное? Текст. Картинки напрмер в болкчейн не сохраняются. И через пару лет большинство ссылок на картинки будут уводить в пустоту а текс останется. Зачем из ЖЖ идти в голос? Очевидно. Голос - прозрачная система а владельцы ЖЖ мухлюют с рейтингами.
Владельцы ЖЖ плевать хотели на рейтинги - их доходы интересуют, а не рейтиги. И владельцы ЖЖ поменялись уже много раз и частями, и целиком. Большинство блогеров этого даже не заметили. Они просто пишут там, где есть ИХ аудитория и где это удобно делать. Когда-то они плевались в ФБ , ВК и не понимали зачем нужен Твиттер, однако, когда наконец до топ-блогеров дошло, что аудитория уже там, пришлось бежать следом.
жестковато к жжшникам, но в целом я полностью согласна,и в "вечере с голосом" разок об этом говорила, не думаю что здесь такое место, где нужно постить все подряд, где нужны репосты из жж,да и тем более бесполезные фразочки в духе "почесал жопу"))))) от местных "топов"
Он просто жирный тролль.
Но, согласитесь, что "почесал левую пятку" в твиттере и "инстаграм съеденной еды" - это очень тонкий юмор над пользователями этих социалок.
"Почесал жопу" можно флаговать как спам.
Да-да, и представьте, что будут кричать такие зафлагованные звезды блогинга про Голос
Ну тут один товарищЪ из ЖЖ приходил. Судя повсему флаги ему не понравились.
В том-то и проблема, что для привлечения топовых блогеров платформе просто не хватит капитализации, т.к. топовые блогеры априори уже люди не бедные. С другой стороны, если ориентировать платформу на простых пользователей без особых писательских талантов, то среди них 95% любит писать комментарии/ставить лайки и участвовать в дискуссиях по типу Пикабу и ЯПлакал. Но такие пользователи будут чувствовать себя в Голосе ущемленными, поскольку их апвоуты ни на что не будут влиять.
В плане повышения качества контента (или его разнообразия, или что там вообще подразумевается) есть два варианта: переманивать именитых или искать начинающих и талантливых. Я за второй. Топ-блогеры, если захотят, сами придут.
Я тоже за начинающих и талантливых:) Если из ЖЖ и приглашать, то только тех, кто нравится, а не ради толпы. Вот, например, я бы пригласила Лора Белоиван, но лично не знакома, к сожалению :)
Я бы её тоже хотел здесь видеть. Вопрос в том, что им здесь можно предложить. Для начала необходимо функционал сайта допилить хотя бы до уровня ЖЖ (а по хорошему - переплюнуть). Потом уже о приглашениях думать.
Справлять новоселье в недостроенном доме как-то нелогично.
Да, я тоже где-то писала, что рано начали приглашать.
Логично, что нелогично
Ждем, пока допилится функционал