Всем привет, сейчас модно ставить на блокчейн и считать его спасением, но так ли это на самом деле? Если проекты по защите авторских прав с помощью блокчейна заработают в полную силу, мы рискуем остаться без привычного интернета, и сейчас я это докажу.
Начнем с такой части интернет-жизни, как картинки они же изображения. Обычные пользователи каждый день видят десятки, если не сотни изображений. А более продвинутые юзеры, от блогеров до веб-дизайнеров, постоянно скачивают, публикуют и переделывают еще большее количество изображений. Все построено на том, что каждый может без особых проблем посмотреть чужие картинки и использовать их в своих целях.
Но счастливые времена приходят к концу, и если обещанный блокчейн от Kodak с их ICO это поржать и забыть. То запущенная компанией Baidu (китайский Google) платформа Totem для защиты авторских прав на изображения - это уже серьезно и пахнет жаренным.
Проблема 1 - Локальная. Те кто попроще, то есть блогеры и контент-менеджеры, прямо как я, столкнутся с тем что не смогут просто скачать и использовать нужное изображение. Да что там, любой пользователь не сможет бесплатно загрузить понравившуюся картинку на свой ноутбук или смартфон и поделиться ею со своими друзьями через социальные сети или мессенджеры. Кранты господа, халява кончилась.
Но даже если я скачаю такую картинку и заплачу за нее токенами, то что я могу с ней сделать? Например, для картинки к этой статье я использовал четыре разных рисунка и одну надпись добавил сам. Считается такой рисунок уже моим или я все равно плагиатор? И если правильный ответ плагиат, тогда лейте горькие слезы все дизайнеры, потому что черпать вдохновение, примеры и заготовки больше негде.
Проблема 2 - Глобальная. Итак, у нас есть система, построенная на блокчейне, которая защищает авторские права. Но на самом деле это не так, программа будет отстаивать интересы того, кто первым добавит картинку в базу данных и скажет что он автор. И ей глубоко плевать на то, что это изображение могло быть скачено с другого сайта, для платформы автор тот - кто первый заявил о своих правах.
Поэтому, с учетом принципа неизменности данных в блокчейне, если настоящий автор не успеет первым заявить свои права, то он может бесконечно долго и совершенно безуспешно доказывать что не верблюд, пока кто-то другой будет зарабатывать на его работах.
А если автор успеет застолбить за собой право собственности, то ему крайне важно не потерять ключи доступа к системе. Иначе его творчество продолжит зарабатывать, но он с этого уже ничего не получит. Блокчейн он такой, в нем нет компромиссов.
З.Ы.: Я не против блокчейна, отличная технология. Но любая палка имеет два конца, и эффект от внедрения блокчейна вполне может быть отрицательным. Имейте это ввиду и трезво оценивайте все предлагаемые инновации, связанные с блокчейном.
лайки и подписки взаимно!
Ты первый)
Без проблем! Подписался!
Взаимно)
круто! спасибо!
Привет @alexcryptonewbie, очень рад знакомству!
Нашёл твою статью в числе релевантных по моим интересам :)
Хорошо пишешь, интересно. Я подписался на тебя.
Скоро тоже начну писать хорошие обзоры.
Давай дружить?
Подпишись и ты на меня @biblionic
Успехов, друг!
@alexcryptonewbie, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Спасибо за отличную новость!
Все покажет время :) Подписка +
Надеюсь, что ошибусь)
Спасибо)