Я думаю, с помощью стаи единомышленников и друзей поднял нехилый хайп вокруг такой интересной персоны на Голосе по имени @mommo. Пальцев не хватит, чтобы сосчитать людей, с которыми бравый латышский нрав не вступил в конфронтацию, не найдя консенсуса по каким-либо вопросам. Он бука и какашка...
...
Вот уже 2 года меня можно хоть ночью разбудить вопросом про основные парадигмы блокчейна, и я отвечу: НЕ ПОДДЕЛАТЬ, НЕ УДАЛИТЬ, НЕ ЗАБЛОКИРОВАТЬ!
Так вот, вернёмся к фекалиям: я считаю, что каким бы говном человек ни был, он не достоин того, чтобы нарушались законы физики или заповеди блокчейна. Я теперь попробуем кликнуть по ссылке, @mommo... ой, моя лента! Редирект... Это получается вырвали страницу из книги? Вкинули слова из песни...?
Я думал, у нас децентрализация, и нет грозных дядь и тёть администраторов, которые не прочь что-нибудь запретить
Я думал, сообщество своими голосами само решает, кого возводить на Олимп , а кого опустить лицом в парашу такими инструментом, данным нам Великим Блокчейном, как флаг. Нас всегда учили, мол пользуйся флагами с умом, это мощный инструмент!
У сообщества отобрали эту возможность... я считаю, это противоестественным решением проблемы, @marina... Не с технологической точки зрения, так с социальной...
ей некогда, ей надо на 100% статистику септа апнуть пачкой китов - самый полезный контент на голосе всё-таки
Сообщество эгоцентричных людей нуждается в наставнике.
Моммо нужно было банить сразу же после того, как все его злодеяния вскрылись.
К тому же он в своих комментариях стал открыто угрожать "Голосу".
@marina и другие Киты поступили верно, забанив его страницу.
Шанкар целиком и полностью поддерживает вечный бан Моммо.
Резюме: БЛОКИРОВАТЬ МОММО, НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ.
Зло должно быть наказано, @archibald116.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
everythink, gidlark, ianboil, francisgrey, antino, damm, archibald116, investigator, shuler, lenarius, tom123, nikalaich, vict0r, semasping, ladyzarulem, svinsent, orezaku, vika-teplo, kondratij, optimist, seagull15, extranjerita, nerengot, bag, duremarr, all91, zhenek, naiger
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
Да что ж такое - только собралась посмотреть кто это и таки
научиться плохому , забанили человека, как можно?!))
посмотреть все еще можно, его только с golos.io убрали
@archibald116 Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за Количество комментариев
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
А вообще у веб-сайта голос.ио существуют правила, о чем все почему-то благополучно забывают. И я только рада что команда голоса заняла твердую и принципиальную позицию.
@archibald116, залезьте в базу данных и найдите все, что хотите найти. Разверните на своей машине клиент Голоса и выведите себе все, чем хотите насладиться в полном объёме. Вывод на сайте может и всегда мог регулироваться. Есть темы, которые не могут выводиться на сайт golos.io, так как нарушают законодательство страны, гражданами которой мы являемся.
Я даже сам иногда при выборе , за чей пост проголосовать, за хороший пост новичка для пользы платформы или посредственный пост кита из-за хороших кураторских, впадаю в ступор. Это глубокая проблема.
Ну я понял, абсолютная децентрализация, к сожалению, утопия. Извините за беспокойство
Всегда кто-то несет ответственность - если вы снимаете с себя ответственность в какой-то момент и позволяете себе какое-то действие, значит, вы просто перекладываете отвественность на соседа в этот миг. Сайт golos.io в отличие от блокчейна Голос зарегистрирован на конкретных лиц, на которых участниками сделок с mommo была переложена ответственность. Хотите наслаждаться всем многообразием контента, разверните себе клиент блокчейна Голоса, только не забывайте про ответственность, которую вы берете при этом.
Изначально я верил в силу сообщества, которое обязательно зафлагует негодяя, скрыв с глаз долой его гадости и опустив репу в минус
Для этого требуется осознание ответственности большим количеством людей. Надеюсь, что это случится в среднесрочной перспективе ...
@archibald116, значит на любого управу найдём)))
Основные парадигмы блокчейна?!
точки зpения банальной эpyдиции каждый индивидyyм, кpитически мотивиpyющий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии yтопического сyбьективизма, концептyально интеpпpетиpyя общепpинятые дефанизиpyющие поляpизатоpы, поэтомy консенсyс, достигнyтый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблемy yсовеpшенствования фоpмиpyющих геотpансплантационных квазипyзлистатов всех кинетически коpеллиpyющих аспектов. Исходя из этого, мы пpишли к выводy, что каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpyющий обьект pациональной мистической индyкции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситyационной паpадигмы коммyникативно-фyнкционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибyтивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мyльтиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpyющим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезyльтате чего надо пpинять во внимание следyющее: посколькy не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной сyбстанцией, обладаетпpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpyет в эксгибиционном напpавлении, посколькy, находясь в пpепyбеpтатном состоянии, пpактически каждый сyбьект, меланхолически осознавая эмбpиональнyю клаyстоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следyет, что в pезyльтате синхpонизации, огpаниченной минимально допyстимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебyют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма. Hеоколонии, pазмножающиеся почкованием, имеют вегетационный пеpиод от тpех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фyндаментальным базисом социогенетической надстpойки кpиогенно-кpеативного пpоцесса геpонтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного yскоpителя биоинеpтных коллоидных клеток контагиозной конкpетизации, однако введение конкpетизации влечет за собой пpименение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что тpансцендентальная поликонденсация неpоноспоpы в пеpплексном хаосе может инбабyлиpовать комплексный моpфоз только тогда, когда конститyент доминанты квазитенденциально yнивеpсален, и пpоисходит довольно внезапно. Очевидно, что все вышесказанное пpоливает свет на теоpию предикативных ощущений сyбьекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса.
Это ваш новый ответ на вопрос о парадигмах блокчейна?! Пожалуй, стоит править пост.
Ну что ж Вы нудите?! :)
НЕ ПОДДЕЛАТЬ, НЕ УДАЛИТЬ, НЕ ЗАБЛОКИРОВАТЬ!, я же говорю
Вооот! Другое дело :).
Выпилили же только с вебморды - в блокчейне мусор остался
Для того блокчейн и нужен, чтоб не забывать. Все комменты и посты всегда можно посмотреть и составить своё мнение не со слов кого-нибудь, а лично)
Я и не спорю)
И я))
Да. Забавная ситуация. А выпилиться человек может сам отсюда?
Нет, если только из жизни
Надеюсь, до этого не дошло в данном случае.
Тоже решил хайпануть, вслед за наминутку? )
Нет, положа руку на сердце, клянусь, у меня идея поста витала в воздухе с обеда, как увидел сабж, до публикации поста, пост @naminutku не видел
Тогда почитай там комментарии и не пиши ошибочные сведения про блокчейн. В блокчейне ничего не изменилось, цензура - только на одном сайте.
И да, я имел не техническую сторону вопроса, а социальную, господин Ейсков.
Похоже, ты уже чиллишь вовсю )
Вот сейчас прочитал. Вообще лень менять. Пятница вечер, я чиллить хочу. Скажу здесь:
Не ведитесь, автор брешет!