Прочитал любопытный отчет о перспективах использования блокчейна для хранения медицинских данных. В чем-то вполне разумно, местами я бы поспорил. Но интересно другое - никто и в том числе они, не рассматривают принципиальную возможность сдвига парадигмы - с закрытых медицинских данных которые стараются всякими образами защитить и продают на черном рынке по $20 за пациента, к открытым данным которые доступны кому угодно либо бесплатно либо за счет некой платы самому пациенту - блокчейн это как раз может легко обеспечить. Конечно не все люди готовы открыть свои медицинские данные или подавать их, но какой-то процент людей готов и их количество будет со временем увеличиваться особенно если это будет выгодно человеку и уж насколько это будет выгодно миру и науке вообще сложно представить. =)
С удовольствием прочитал Ваш пост и просмотрел вложенную публикацию. Перспектива использования блокчейн-технологий в медицине - очень сложная и интересная тема. Кроме открытости/закрытости данных есть еще куча других pitfalls. С удивлением обнаружил на Pubmed систематический обзор на эту тему Современное состояние вопроса по блокчейн-технологиям.
Как всегда существуют две крайние точки зрения - производителя/распространителя технологии и потребителя чего-либо. Со стороны пациентов открытые личные данные, а тем более в такой интимной сфере как состояние здоровье, не скоро станут возможными.
Благодаря Вашей публикации углубился в тему блокчейна в медицине. Может быть скоро суммирую эти знания в пост.
Для большинства обывателей открыть свои медицинские данные всему миру или хотя бы ученым мысль нереальная конечно, но есть какой-то процент людей которые на это готовы, особенно если они за это получат какие-то бонусы - деньги или бесплатные анализы или еще что-то.
Хотелось бы верить что в будущем все медицинские данные будут в цифре, но ведь для науки необязательно знать конкретные имена и будет достаточно всей этой медицинской статистики без привязки к имени, а без привязки к имени это уже не персональные данные и их можно использовать без разрешения конкретных людей.
В базовом виде конечно достаточно, хотя и в таком виде сейчас их непросто получить. В США и других странах все сейчас в основном уже в цифре, Россия в этом плане сильно отстает - Ростелеком взял на эту задачу кучу денег но в итоге ничего не сделал и так с того времени все буксует. Но и в США есть большая проблема в доступе ученых к этим данным.
Но если бы данные были 100% открытые и не анонимные, то во первых ученые могли бы задать вопросы и сделать дополнительные тесты, возможно доплачивая конкретным интересующим их людям, во вторых могли сравнивать всю их историю и анализировать любые дополнительные данные о их диете например или привычках. Открытые данные могли бы принести деньги людям и новые знания более эффективно, чем закрытые.