Привет всем!
Сегодня немного новостей о крипто-биржевой торговле и ее тенденциях.
24 июля 2017 г. стало известно, что компания "Ledgerx", которая была основана еще в 2013 г., зарегистрирована в США, как первая платформа, получившая разрешение от CFTC - Комиссии США по срочной биржевой торговле на свою регламентированную деятельность на валютных рынках.
Комиссия сначала одобрила и утвердила "Ledgerx" исполнителем торговли свопами SEF, в начале июля этого года, а затем в качестве клиринговой компании Derivatives Clearing Organization (DCO), как полностью регулируемый инструмент bitcoin-биржи опционов.
В Ledgerx намерены начать продавать шестимесячные bitcoin-контракты уже этой осенью, и впоследствии провести такие же варианты с эфиром и другими криптовалютами.
Дословно комиссией было объявлено следующее:
Решением комиссии единогласно издан приказ о предоставлении Ledgerx регистрации в качестве клиринговой организации в рамках товарной биржи Commodity Exchange Act (CEA). Под заказ Ledgerx будет авторизована для оказания клиринговых услуг, полностью обеспеченных цифровой валютой - свопы. Комиссией утверждена Первая Регулируемая Bitcoin-Биржа деривативов, и ее генеральный директор - CEO ClearinghouseLedgerx Пол Чоу сообщил каналу Reuters, что они принимали комиссию более двух лет, для получения своей компанией двух статусов, ввиду длительного процесса образования. Он сам так же был членом консультативного комитета CFTC’s Technology Advisory Committee
Компания привлекла ранее, в мае этого года, валютные инвестиции на $11,4 млн. от компаний Huiyin Blockchain Venture Investments и Miami International Holdings Inc (написать название первой на русском языке я бы не решилась -:)
В планах Ledgerx уже осенью - запустить контракты-опционы биткоина и далее - параметры эфира, как сообщил Пол Чоу агентству CNBC.
Ledgerx ожидает изначально одно - от трех до шести месяцев опционных контрактов для bitcoin.
Введение в оборот иных цифровых криптовалют, таких, как эфириум - варианты Eth - должны последовать позже.
Наконец-то инвесторы не только частные, но и институциональные, смогут войти в область торговли криптовалютой.
“Наличие регламентированных депозитариев открывает широкие возможности и для многих других инвесторов, крупных учреждений” - цитирует Reuters высказывание Чоу, уточнив, что база соответствующих нормативов позволит принять участие и институциональным инвесторам на биржевом рынке.
Чоу далее прокомментировал:
"Мы наблюдаем высокий спрос со стороны институтов, которые раньше не могли участвовать в рынке bitcoin из-за ограничений соответствия на нерегулируемых площадках. В частности, есть желание руководителей фонда по проведению финансовых инструментов, которые не коррелируются с более широким рынком акций и цифровых валют, удовлетворяющих эти потребности. В интервью CNBC, он сказал: “Мы очень рады приветствовать целый ряд организаций, которые традиционно были сильно ориентированы на розничных клиентов”
Кроме того, в его ожиданиях “очень крупные менеджмент-активы, которые смогут сейчас войти в это торговое пространство”
в результате утверждения их CFTC
LedgerX постоянно стремится к увеличению базы своих потенциальных клиентов - в них входят как частные инвесторы с крупным капиталом и биржевые брокеры, так и банки, являющиеся посредниками в торговле фьючерсами, и опытные операторы товарных пулов.
Подробнее здесь___________________________________________________________________
Выходит, в Америке полным ходом идет государственное наступление на биржевой мир криптовалют ?
В связи с этим, например, большой и неоднозначный интерес вызывает также дело Александра Винника, россиянина, арестованного во время его отдыха с семьей в Греции:
Основной эпизод «дела Винника» – возможная причастность ко взлому крупной биткоин-биржи Mt. Gox в 2014 году, когда в результате хакерской атаки с этой площадки (зарегистрированной, кстати, в Японии) было похищено 850 тысяч биткоинов.
***
Из них 310 тысяч были переведены на электронные кошельки другой криптовалютной биржи – BTC-E, за которой, по версии следствия, и стоит Александр Винник.
@gemini up!
Подписался на вас)
спасибо)
взаимно)
Привет! :)
Мы - проект на Голосе, который направлен на борьбу с плагиатом, копипастой и кражей личности.
Репост скопированного контента не несет в себе никакой ценности и вредит развитию сообщества Голос, поэтому данный вид постов не приветствуется и рассматривается как неуважительное отношение к сообществу.
Как Вы можете поделиться понравившимся контентом, найденном на просторах интернета? Вот несколько советов:
Вы можете опубликовать ссылку на оригинал контента, при этом в своем посте описать или высказать свое мнение по поводу контента, которым вы делитесь.
Вы можете приводить цитаты в рамках своей авторской статьи, при этом всегда давайте ссылку на оригинал, а цитату оформляйте в кавычки или воспользуйтесь форматированием Markdown. При этом цитаты составляют не более ~20% от всего текста статьи.
Если Вы на самом деле являетесь автором, пожалуйста, скажите об этом, ответив на комментарий.
Если Вы являетесь автором и уже делали верификацию, а мы просим о ней повторно - просим извинить нас. Если автора нет в нашей базе данных, мы ищем верификацию лишь в текущем посте и первом посте автора. Вы нам поможете, если просто оставите ссылку на свою верификацию или же свяжитесь с нами в Telegram чате Культуры Голоса.
Спасибо за сотрудничество!
Это правда, что при уникальности более 80 процентов вы ставите предупреждение ?
мне еще ни разу на мои вопросы они не ответили - нигде
это особый знак "качества" - знак культуры голоса
@kulturagolosa!!! Статье уже три дня! ее могли за это время перевести после меня уже сотни новостных сайтов, которые могут вызывать совпадения!
ОДНАКО даже сейчас уникальность текста сохранена на 82, 18 % (не забудьте убрать сноски на цитирование) А совпадения с другими переводчиками всего 12%!
Это не плагиат, дорогие, это ПЕРЕВОД статьи с английского!
Если вы нашли "оригинал", то почему не кидаете мне на него ссылку?
С каких пор принято стало голословно обвинять человека?
Подробнее здесь - это ссылка на источник в моем посте, она стояла там изначально.
Этой ссылки в моем посте вам недостаточно?
Там и текст статьи, перевод которой мною сделан, и обе маленькие картинки!
Что касается цитат - так это перевод, опять же, цитат с УКАЗАННОГО мной английского источника! Я не могу их убирать, так как они присутствовали на английском языке в источнике, и без них перевод невозможен! И чем-то "заимствованным" они считаться не могут, поскольку там также проведена работа по их переводу.
Сколько будет продолжаться это безобразие! Требую извинений!
Прочтите пожалуйста закон:
Гражданский Кодекс РФ. Часть четвертая, раздел 7, Гл.70, Статья 1259
Объекты авторских прав
пункт 6. Не являются объектами авторских прав:
п.п 4) сообщения о событиях и фактах , имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).
Согласно этого закона я имею полное право переводить любые новости информационного характера без разрешения автора.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
spinner, damm, gildar, vasyl73, chika25, gloriya, vika-teplo, firestarter
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
пасиба!
@gloriya Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за Количество комментариев
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
благодарствую)