Golos.io vs Commun. Стоит ли туда переходить?

Очевидно, что основатели поставили жирный крест на платформе Golos.io. Плановые технические работы затянулись, баги не исправлены, и так далее... А еще и делистинг с единственной криптобиржи, на которой все равно не было торгов этим токеном из-за низкого спроса на него.

Читка на счет того, что всем на Golos.io управляют лидеры тоже не верна. Доступ к админпанели сайта у основателей, а лидеры не влияют на техническую команду. Мало того, основатели стремятся избавиться от отработанного проекта, деньги получены и давно потрачены, зато расходы на содержание сайта остались.

Поскольку основатели неглупые люди (в теории), со своим сложившимся мировосприятием, терять преданных адептов Golos.io им не хочется. Тем более, что аудитория здесь душевная, и в большинстве своем в технологиях децентрализации и блокчейн не разбирается, зато верит в эти слова и идеи. Идеальная аудитория, пусть и небольшая, но с потенциалом привлечения друзей-подруг и их денег.

Классно то, что этой аудитории можно впарить идею создания своих монеток, которые каждый сможет раздавать(продавать) друг-другу направо и налево. Для этого придумана коммуна, давно придумана, и давно отработана эта идея всеобщего равенства, любви и счастья.

Только вот если присмотреться внимательней к коммунистическим режимам, оказывается, что идея и лозунги прекрасные, а жизнь при коммунизме ужасная для простых членов Commun. В плюсах только верхушка-основатели пирамиды.

Теперь по существу. Golos.io vs Commun. Стоит ли туда переходить?

Начнем с примера из жизни. Допустим вы купили автомобиль Запорожец. его выпускает ЗАЗ. Автомобиль ездит, надежный, но имеет свои недостатки и периодические поломки. Хороший автомобиль, надежный.

Через время руководство ЗАЗ изготовило автомобиль Таврия с более современным двигателем и дизайном, вы теперь пересели на Таврию. По сути то-же говно, но более современное и функциональное. Проблемы с запчастями и техобслуживанием, которые должны решать руководители и инфраструктура ЗАЗ остались, но зато дизайн изменился, и магнитофон установили.

Но Таврия хороша если за ней следить и ее чинить. Ездить будет еще долго, она работает в принципе, выполняет свои функции. Но инфраструктура техобслуживания плохая-приплохая. Из-за этого все больше людей отказываются от ее использования и переходят на более удобные марки автомобилей от других производителей.

Тут бы руководству ЗАЗ одуматься, наладить сервисное обслуживание Таврии и продолжать ее производить, тем более, на нее есть спрос и неплохой. Но советское мировоззрение не позволяет это сделать. Ум заточен по другому у руководства ЗАЗ.

Гении ЗАЗ решили, что наступило время апгрейда, и запустили в производство ДЕУ ЛАНОС!!!

Но эти "талантливые менеджеры" забыли, что у них плохое техобслуживание. Они забыли, что все вокруг знают о плохом качестве автомобилей от команды ЗАЗ. Они забыли, что выбросить эти проблемы не получится, и эти проблемы вернутся снова. Ведь проблема не в марке автомобиля, а в бестолковых руководителях!!!

Golos.io vs Commun. Стоит ли туда переходить?

Большая ошибка Кибервей в том, что команда проекта имея за плечами прекрасную идею Golos.io и много пользователей не доработала эту платформу, и по сути бросила ее на произвол судьбы, тем самым кинула всех имеющихся пользователей!

Commun ждет та-же самая участь. Пользователей снова постригут на деньги и отправят в счастливое "децентрализованное плавание", а говоря правдивым языком просто в очередной раз кинут.

Хотите попробовать и быть обманутыми? Смело регистрируйтесь на Commun, тратьте побольше времени на наполнение его контентом, заводите деньги в раздутый и никому не нужный токен, приводите своих друзей. Они вам потом дадут по фейсу в знак благодарности)))))))))))