Давайте перед тем как начнем, вкратце вспомним некоторые недостатки биткоина относительно фиатных цифровых валют, после чего немного углубимся и рассмотрим несколько примеров.
- За биткоин отвечаете лично Вы, а не третья сторона.😎 Всегда помните, что вы несете ответственность за сохранность и защиту своих средств, именно Вы храните приватные ключи к своим кошелькам.
- Цена биткойнов неустойчива.😕 Цена на биткойн может непредсказуемо увеличиваться или уменьшаться из-за низкого процента оборота средств в реальном секторе, молодой экономики и неликвидных рынков.
- Платежи в биткойн необратимы.😖 Любая транзакция, выпущенная с Bitcoin, не может быть отменена, она лишь может быть возмещена лицом, получающим средства. И это при любой ситуации, будь то кража ваших средств, так и ошибочный перевод.
- Биткойн не анонимный.😕 Все транзакции Bitcoin хранятся публично, что означает, что каждый может видеть баланс и транзакции любого адреса Bitcoin. Однако личность пользователя, стоящего за адресом, остается неизвестной до тех пор, пока информация не будет обнаружена во время покупки или в других обстоятельствах. Это одна из причин, по которой адреса Bitcoin следует использовать только один раз.
- Неподтвержденные транзакции не защищены.😯 Транзакции в биткоин носят не бинарный(прошла\не прошла), а носят количественный характер(какое количество подтверждений получила транзакция). И если отправитель выделяет слишком низкую плату за добавление транзакции в блок, то получение первого подтверждения может занять гораздо больше времени(иногда оочень много).
Теперь рассмотрим проблемы с другой точки зрения
Приватность😶
При оплате какого-либо товара или любой другой деятельности, которая позволит сопоставить конкретный адрес с Вашей личностью, можно выяснить ваше финансовое благосостояние, даже если вы используете несколько адресов, проанализировав транзакции можно некоторые их них сопоставить с Вами. И как вы думаете, мошенники, преступники будут рады узнать все это? Думаю да.
Отслеживаемость😵
Представьте, что Вы ведете бизнес, используете биткоин для рассчетов. И в этот же момент Ваши конкуренты смогут увидеть, с кем Вы ведете деятельность и, возможно, договорятся напрямую, минуя Вас или потребуют лучших условий, если обнаружат, что у кого-то они были высшего качесва. Уже идея не кажется такой хорошей? И поверьте, различные микшеры не решат вопрос, они лишь немного увеличат сроки анализа.
Заменяемость✋
На основании того, что все отслеживается, следующий пример. Если вы получаете биткойны, которые использовались в прошлом для незаконных целей, то ваши биткойны могут быть внесены в черный список, даже если вы не имели ничего общего с незаконной деятельностью, что делает эти монеты менее ценными, чем остальные. Этот пример аналогичен замораживанию активов или конфискации. (уточнение в комментариях)
Децентрализованность❉
В последнее время встает вопрос децентрализации биткоина, так как люди уже давно не могут майнить на своих телефонах\ноутбуках, а вынуждены объединяться в огромные пулы и строить огромнейшие фермы, что несомненно уменьшает децентрализацию сети. (уточнение в комментариях)
Спасибо что дочитали до конца! Надеюсь, материал был полезен. Буду благодарен за критику, рекомендации и комментарии. Подписывайтесь, чтобы не пропустить интересный материал, этим вы меня очень поддержите!
Интересно, а все эти недостатки характерны большинству (или всем) криптовалютам? То есть есть ли такая криптомонета, которая не имеет подобных минусов и в перспективе сможет заменить биткоин, и будет лучше во всём? Или же криптовалюты обречены?
Как и в любой другой отрасли, есть множество продуктов. Многие из этих продуктов, решают свои задачи, немного отличающиеся от других и в том числе, решают задачу "Zero-knowledge proof". Если нужно прямо здесь и сейчас, то кроме "клонов", есть такие проекты как monero или zcash и многие другие. Все решают свои задачи. Об этом еще будут развернутые статьи, можете подписаться, чтобы не пропустить их.
Без обид, но статья недостоверная. Какое замораживание Биткоинов? Этого физически быть не может. И про то, что пулы уменьшают децентрализованность сети тоже написано неверно.
Сейчас поясню. Я не зря сказал, что процесс аналогичен замораживанию. За некоторыми средствами может вестись слежка и т.к. сеть открытая, проследить потоки достаточно просто. И в тот момент, когда какой-либо человек попытается ввести на биржу или задействовать в каком-либо сервисе свои средства, он может лишиться данных средств. Когда человек перевел деньги со своего счета на счет какой-либо организации, он теряет над ними контроль и надеется получить сервис и тут он может получить отказ в услугах сервиса и отказ в возврате средств по какой-либо причине(допустим, украденыых монет). Так происходит, когда приходит заявки из соответствующих органов конкретно этому сервису с требованием заморозить работу с текущим клиентом. И это не в "теории", а уже так многие работают. Если я вас не убедил, поищите информацию о том, как пытаются ловить хакеров и замораживать их счета после взломов. Хороший пример: недавний взлом coincheck, где украли xem.
Про пулы тоже многое множно сказать, поясните, с чем именно вы не согласны, тема очень общирная. Понятное дело, что у пулов есть центральный орган управления и они всегда продвигают свою точку зрения с которой вынуждены примеряться участники этого пула. Таким образом, вступив в сговор, топ 3 пула уже могут наломать дров.
@raumo0 Поздравляю! Вы получили личную награду!
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
@raumo0 Поздравляю! Вы получили личную награду!
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.