Зачем Центральным банкам использовать блокчейн для CBDC?

Я не утверждаю, что они именно так и поступят, но я могу назвать ряд причин, по которым центральный банк хотел бы использовать блокчейн, а не базу данных, и главная из них заключается в том, что, по имеющимся данным, центральные банки не любят пачкать руки, когда речь идет о фактической эмиссии наличности. Например, Федеральная резервная система не печатает банкноты - они оставляют это на усмотрение Казначейства США, и точно так же, если вы посмотрите на доллары, которые существуют в цифровом пространстве: все они находятся в базах данных, и эти базы данных принадлежат банкам. Поэтому я не могу понять, почему центральные банки вдруг решили изменить свой образ действий и начали вести собственные базы данных, чтобы отслеживать, кому сколько принадлежит их новых цифровых долларов.

Вместо этого запуск блокчейна может иметь смысл - существует федерация финансовых организаций, которые управляют выпуском и обращением наличных денег, и точно так же существует федерация организаций, которые управляют цифровой валютой в форме чисел в базах данных, так почему бы не продолжить это? И если у вас будет федерация и не будет центрального органа, тогда у нас есть случай с блокчейном. Используйте блокчейн, выпускайте ток на нем. Это имеет некоторые дополнительные преимущества, которые заключаются в том, что стороны за пределами страны, выпускающей валюту, будут чувствовать себя более защищенными, имея свои резервы в децентрализованной системе, а не в центральном банке, который может складывать и вычитать числа по своему усмотрению, поэтому это также может дать больше уверенности в неизменности наличности, которую они покупают в качестве резервов, так что есть ряд различных преимуществ для центральных банков в выпуске цифровой валюты в виде токена, созданного на блокчейне, а не полагаясь на обычные централизованные базы данных.

Идея о том, что покупки можно отследить.

Что анонимность, которую обеспечивают наличные деньги, является чем-то хорошим по сравнению с тем, что блокчейн управляется группой уполномоченных лиц, которые могут видеть, на что именно он тратит свои деньги. Я не думаю, что большинство людей в мире беспокоятся об этом.

Мой банк знает, что я покупаю, Amazon знает, что я покупаю, и они, похоже, делятся этими данными с людьми, потому что всякий раз, когда я что-то покупаю, я нахожу рекламу на Facebook или даже на LinkedIn, продвигающую вещи, которые у меня есть... Так что мы уже живем в мире, где наши покупки регистрируются и передаются различным сторонам, и когда речь заходит о цифровых валютах центрального банка, да, я не думаю, что центральный банк будет особенно озабочен отслеживанием того, на что именно я трачу свои деньги, хотя Кристин Лагард из Европейского центрального банка упомянула что-то о том, что пицца и пиво - плохая покупка, а другие вещи - хорошие покупки, но в целом я думаю, что не стоит докапываться до отдельных людей, они будут больше озабочены тенденциями в покупках и попытками повлиять на них.

Поэтому я не думаю, что это прекрасная перспектива, но я думаю, что в какой-то момент центральные банки, вероятно, будут выпускать цифровые валюты, и я думаю, что они будут в определенной степени децентрализованными. Я не вижу, чтобы они запустили систему, подобную биткоину, с доказательством работы, когда любой может запустить майнер и участвовать в поддержании и расширении бухгалтерской книги, но я определенно думаю, что блокчейн с разрешением - это то, что они будут серьезно рассматривать.

Хотите узнать больше о биткоине, блокчейне и криптовалютах?

Подпишитесь на мой блог