Сейчас в коде три разных процента. 66 в пул, 26 держателям СГ, остальное делегатам. Я так понимаю @andreypf хочет отщипнуть отовсюду понемногу.
Ты как я понимаю хочешь добавить процент эмиссии?
А @litrbooh судя по всему сливает свою СГ, ему конечно будет все равно ))
По мне что вариант 1, что 2, одинаковы. Мне кажется процент инфляции лучше оставить как есть, лучше будем токен в цене поднимать )
Как нибудь
в моем варианте в форс-мажерных ситуациях можно быстро наполнить пул для каких-то срочных работ,а не ждать годами обкрадывая всех подряд.
в 1 варианте еще плохо, что будет параметр который будет косвенно влиять на награду блокпродьюсеров. ведь от них зависит жизнь бч. а чб проценты подкорректировать придется ХФ проводить. так что 1 вариант плохая идея
Почему ХФ? Оба параметра вывести в голосуемые и гибко можно будет подстраиваться.
А фонд можно срочняком наполнив заняв у когого нибудь из жирных, ликвидом. Занять и отдать с процентом.
Мне просто страшно увеличивать эмиссию. Лучше пояски затянуть. Но это можно будет решить. Даже саму эмиссию, процент, можно сделать утверждаемой. Хотя я и не стал бы.
в параметры будет вынесен 1 параметр, о втором никто не говорит. это уже вообще отдельная фича. если уговоришь сделать ребят, я за. но навеняка начнут открещиваться.
не понимаю как это возможно. поверить на честное слово кому-то?? не серьезно
все завист от того какой процент выставят делегаты. никто не хочет просто так размывать свою долю, так что все будет гуд. но гибкость нужна)
Да мне кажется это очевидным, что так делать надо. Вроде бы же решили стараться делать все настраиваемым.
Ну почему, это тот же воркер. Просто договориться с человеком, у кого к примеру 10к GOLOS в ликвиде. Он переводит их в пул воркеров, а через месяц получает 10.1к GOLOS из того же пула воркеров. Делегаты подпишут пропозал как и в случае с обычным ворокером.
При условии конечно, что столько накопится за месяц с эмиссии
мне с воркерами очевидно что не нужно переусложнять, но видимо не им)
сложно, рисковано. проще вариант ты знаешь
Я нигде не увидел ответа на вопрос сколько конкретно они собираются отщипнуть. Пусть напишут, как конкретно будут щипать.
Раньше нам рассказывали сказки, что изменить экономику очень сложно, а теперь оказывается можно щипать сколько хочешь, да ещё с голосумым параметром?
Хочу четкий ответ в ТЗ, ведь человек будет работать по ТЗ или как?
С чего ты взял, что я сливаю стек?
Так что можно считать само собой разумеющееся.
В ТЗ я тоже не видел как и самого ТЗ или пост и есть ТЗ? Мне показалось это просто описание процесса. На ТЗ не очень похоже.
@ropox
Зачем там голосуемый параметр, что конкретно они делают? Я не понимаю, просил уже нельсколько раз @andreypf, @mariadia, @annaeq описать алгоритм реализации фич на русском языке, но никак...
А ты не помнишь херни с ХФ, когда мы тебя использовали как таран, чтобы линейку ввести? Я тогда и сливал, если бы линейка не прошла, слил бы всё тогда. И правильно бы сделал. Жалко тогда @on1x не послушал и не слил в стакан, продавалу же потом в 2,5 раза дешевле. Донатил в VIZ....
@litrbooh не трави душу... нужно было зимой все подряд лить в баксы)