Здесь давненько не был.
Сегодня листаю Ленту, и сознаю, что формируемый здесь контент - отстой на задворках информационного пространства, которое бурлит, кипит, плюётся плазмой более чем горячих новостей и дискуссий.
А Голос - сонное царство скучающих текстоплётов.
И нытьё по поводу почти обреченности приложения, и сверхусилий кого то из крохисобирающих пытаться внести оживляж путём "необходимых реформ".
Утомлённые собой любимыми дЕЛЕГАТЫ и вОРКЕРЫ!
Прошу сделать простейшее - АВТОМАТИЧЕСКИЙ РЕПОСТ АВТОРСКИХ ПОСТОВ В СВОИ ЖЕ АККАУНТЫ ПОПУЛЯРНЫХ СОЦСЕТЕЙ.
И не говорите "нельзя, патаму шта", найдите решение.
Тогда я, и надеюсь другие, будут писать здесь то актуальнейшее, что пишут в актуальных лентах.
Я в ФБ за эти два месяца написал десятки постов, а здесь не был. Потому что не актуально. Потому что неудобно. Потому что не читают. Потому что некому читать...
@sterh не вижу логики, с появлением описываемого функционала авторы смогут указать свои соцсети и посты с Голоса станут автоматически репостится в них...
А так, во многом уже ответил @romapush, надо писать пост не со своим "фи и какие все глупцы", а конкретное предложение с деталями что и как сделать по вашему мнению.
Если идея хороша, найдётся тот кто узнает цену у воркеров/исполнителей и создаст заявку на это с уточненной стоимостью. Далее сообщество решит, стоит ли эта реализация обозначенной суммы или по мнению держателей токенов это лишнее/дорого.
@lex Блокчейн призван быть первоисточником и хранилищем оригинальной информации. Отсюда простая логика - публиковаться в блокчейне, репостить в иные аккаунты. Не обеспечивается это, нафиг блокчейн?
@sterh, хранилищем - это да, но с чего вдруг первоисточником?
@romapush Потому что в авторском праве есть понятие первоисточник. И ссылки на него имеют юридическое значение. А блокчейн претендует на защиту информации, т.е. гарантированную сохранность первоисточника и защиту авторского права. Однако, я разочарован своей же наивностью, ибо разместил было в качестве такового статью о Теории гуманитарного катализа, и через время вынужден был отказаться от ссылок на Голос из-за отсутствия индексации и невозможности найти статью. И зачем после этого мне такой блокчейн?
@sterh, воркер - это любой рабочий (буквально с англ.), нанятый для выполнения задачи. По-русски - исполнитель.
Вот к кому ты обращаешься? Здесь нет единого центра принятия решений, децентрализация и хаос. Основной принцип: хочешь чего-то достичь - сделай сам или найди того, кто это сделает для тебя и мотивируй его на трудовые подвиги.
Это даже на свой счёт никто не воспримет. Потому что блокчейн. Одному хочется одного, второму - подчас, прямо противоположного.
Я, например, не воспринимаю блокчейн Голос на данном этапе, как блогосферу. И не страдаю по поводу того, что лично ты свои посты в других местах размещаешь.
Кроме того, что-то я не заметил, чтобы кто-нибудь ныл. Помимо самих авторов постов, подобных этому.
Дальше этих допущений и оговорок мы не продвинемся.
@romapush Если этот блокчейн не блогосфера, то тогда что?
@sterh, это технология хранения информации, распределённая база данных. Для блогосферы она подходит не больше, чем для любой другой сферы применения.
@romapush И какие же данные Вы здесь храните вне формата постов?