Здравствуй, уважаемый читатель.!
Недавно в сети я наткнулся на еще один интересный блокчейн проект - “Kibo Lotto”. Это лотерея. Создатели считают, что преимущество данной лотереи - это полностью открытый код, работающий на смарт-контракте в среде Ethereum. Интересная идея, но я хочу описать не этот проект, а его возможную вариацию. Это будет тоже лотерея, но правила и смысл будут иными.
Представьте, что в вашем смартфоне и в смартфонах 70% других жителей нашей планеты установлено приложение. При помощи этого приложения, вы каждый день отдаете денежную сумму, настолько маленькую, что увидев её на дороге не наклонитесь, чтобы подобрать. Например, 5 копеек. Каждый день недели - с понедельника по пятницу, происходит розыгрыш всей собранной суммы и перечисление её счастливчику. Все это в полностью открытом формате, все прозрачно и честно. Исключением будут оставшиеся два дня в неделе, в эти два дня вся собранная сумма будет отчисляться на проект, который будет выбран путем голосования. Каждый участник – 1 голос. Если подсчитать всю собранную сумму,получится 4,4 млн. $ в день.
В первую очередь, на эти деньги покупается остров, затем строятся лаборатории, приглашаются ученые и путем голосования выбирается научный проект, на который будет тратиться вся сумма двух инвестиционных дней дней. Получаем своеобразный вариант островной утопии, научная Атлантида. Научные исследования независимые от какого-либо государства, от нефтяных и газовых магнатов. Уверен, такой наукоостров дал бы феноменальные плоды. Но, такому не бывать, к сожалению (во всяком случае, в ближайшем будущем). Тому есть несколько основных причин. Первая причина – ни одно государство не поддержит такой проект и будет всячески мешать реализации. Если помешать децентрализованной структуре сбора денег будет почти невозможно, пока есть сеть, то найти остров в океане будет проще простого. А децентрализовано проводить научные исследования без общих лабораторий, личной взаимопомощи и общения - неэффективно, потребуется намного больше времени, и не факт что будет результат.
Вторая причина кроется в человеческой натуре, в коллективном менталитете. К сожалению, не одна революция, в том числе электронная, не приносит толпе ничего - она делается руками толпы, под руководством среднего класса, который при удачном исходе заменяет высший класс. Достаточно интересно об этом рассуждает Никколо Макиавелли в своём величайшем труде “Государь” (книга актуальна и в наше время). Происходит лишь смена класса, средний класс становится высшим, высший становится средним или истребляется.
Какие у вас мысли по поводу всемирной лотереи?
Согласны ли вы с тем, что Голос является цифровым зеркалом общества и каждого в отдельности?
Ссылки на художественную литературу:
Никколо Макиавелли «Государь»
Ссылки на картинки
№1 Заглавная картинка
№2 Остров
№3 Голос зеркало
даже не думай в это kibbo лезть) наебщики еще те.
Ахаха, да, я тоже так думаю. Но не стал про них расписывать, просто идею лотереи использовал :)
По поводу зеркала очень даже согласен. Только оно ещё недостаточно сформировалось, чтобы в нём можно было что-либо отчётливо рассмотреть. Как не рассмотреть отражения в бурном ручье у истока реки. Но когда она разольётся, водная гладь будет всё точно отображать. // Вспомнился вдруг мультфильм про крошку енота ;-))
А лотерея ни к чему. Кому-то повезёт нахаляву, а кому-то нет. Задача ведь наоборот справедливо распределять ресурсы. Для сбора средств на исследования уж лучше краудфандинг использовать.
Я согласен, но... не совсем Человек должен что-то получать, а как быть с благотворительностью/наукой ( тут ведь безвозмездно)? Есть только фактор того что ты помог, моральное удовлетворение (в случае крауда). А если лотерея - то есть моральный аспект и шанс выйграть, шанс очень дорого стоит. Имхо
P.S Про ручей - отличное сравнение.
Я имел в виду краудинвестинг и дивиденды каждый получил бы по заслугам. Да и благотворительность - штука нужная.
А вот азартные игры на деньги не люблю и никому не советую. Халявы не существует, всегда соблюдается паритет. Повезёт в лотерее, не повезёт в любви или ещё в чём-нибудь...
Насчет халявы, полностью согласен. Но, вряд ли, при инвестировании науки можно ждать быстрые дивиденды, а основная часть хочет сейчас, ну ли через год, но не через гипотетические 10-15 лет (или вообще, на голом альтруизме). Поэтому, массовость можно обрести лотерей, как бы это не было печально. Сыграть на алчности основной массы, ради её будущего блага. Но, ваша идея краудинвестинга тоже имеет место быть. В любом случае - это пока только теории
Если бы была такая лотерея я бы вступил и не задумывался.
Да, я тоже думаю что идея хорошая, но не в таком глобальном варианте, который я описал. Хотябы в размере страны ,и деньги на благотворительные проекты ( детские дома, экология)
Может и зеркало, только в виде калейдоскопа, отражает разные грани и перемешивает между собой.))
А лотерея, если закрыть глаза на утопичность, хороша)) когда-то в большой дружной компании мы играли в подобное) только выигрыш собирался в течении месяца.
Я сам признаю утопичность, но, иногда хочется помечтать ;) Да и здравое зерно есть тут. Калейдоскоп, люблю калейдоскопы ;) В детстве часто смотрел в них, наводит на размышления, особенно когда нет рядом звёздного неба ( желательно в августе, когда метеоритные дожди, метель августа..)