В этой статье поговорим о потоках управления технологическим оборудованием, находящимся в распоряжении ИИ-ГОГО. Расскажу основу предлагаемой математической теории шифрования. Приведу пример расчёта.
Из интернета я позаимствовал понятие шифрование. Вот оно. Шифрование — это процесс кодирования информации с целью предотвращения несанкционированного доступа. Конец цитаты. Для нашего случая шифрование управляющих данных — это процесс кодирования информации с целью предотвращения активации не желательного технологического оборудования в ГОГО, а также в других ГОГО конкретного сегмента звездолёта. ГОГО – генератор оси гравитационной ориентации.
Шифрованные потоки в информационных каналах управления представляют из себя серию (партию) последовательного набора однопозиционных целых положительных чисел, разделённых от следующего набора целых положительных чисел, временной паузой. Цифровая информация, разделённая временной паузой, содержит серию команд для управления каким ни будь технологическим оборудованием. (Шутя я ещё её называю как набор целых положительных чисел в скобках или в кавычках временной паузы).
Небольшое отступление. Нужно иметь ввиду, что предлагаемый вариант шифрованного информационного потока не является единственным. Этот вариант я специально подготовил для описания как вероятно возможный, и он «жизнеспособный» к применению даже в настоящее время к современным технологическим процессам. Что касается других вариантов, можно только догадываться, что там было на уме у обитателей звездолёта, когда они его усовершенствовали или заменяли какое, не будь ГОГО.
Продолжаем тему статьи.
Существуют три потока управления. Первый поток (малый) распространяется внутри каждого ГОГО. Второй поток (средней) – внутри сегмента звездолёта. Третий поток (большой) – распространяется на весь звездолёт. По информационной загруженности малый поток самый насыщенный, затем идёт средний, затем большой.
Мы будем рассматривать малый поток. Для этой цели я ещё в прошлом году (31.05.2021г.) опубликовал 67 статью и (04.06.2021г.) 68 статью чтобы потом просто на них ссылаться. Так же, я опубликовал эту информацию заранее, преследуя цель привлечения внимание к описанной гипотезе и прогнозируемых из её следствий, таких как тысячелетние циклы у звезд, показывающую проблему выживания разума и всего живого на нашей планете Земля.
Нам известно, что из компьютерного синтезатор имитатора, из находящегося там виртуального оборудования, поступают управляющие сигналы на реальные технологические оборудования, которое просто повторяет, согласно управляющим сигналам, всё то, что делает (делала) виртуальное оборудование. Расскажем про всё это подробно, как формируются управляющее сигналы, шифруются и после передачи их по информационным каналам на реальное тех оборудование приводят это оборудование в активность.
Набор целых положительных чисел в скобках или кавычках временной паузы. Его (число) формирование суммирующим мультиплексором
Кто знаком с принципом совместной работы суммирующего мультиплексора и вычитающего дешифратора, описанных в 68 статье, то дальнейший мой рассказ, в общем понятии, ему уже должен быть известен. Но я всё равно ещё раз объясню без предложения ознакомления по ссылкам и не вникая в смысл программ, написанных в таблицах Excel (см. ссылки в статье 68).
Управляющие сигналы, поступающие от «рычагов» ручного управления или из программ на «рычаги» ручного управления, поступают, так же, на входы суммирующего мультиплексора , который находится в технологическом оборудовании. Там они представлены целыми положительными числами, из которых мультиплексор формирует, шифрует и отправляет эту информацию в информационный поток. Работа суммирующего мультиплексора основана на специально составленной для каждого оборудования программой, находящейся в «программируемом калькуляторе с входом, выходом чисел во внешний интерфейс» или «арифмометром» для выполнения математических действий по формулам, меняющихся переменных в системе уравнений, состоящих из определённого (н)-ого количества уравнений с неизвестными (переменными). Неизвестные (переменные) как раз являются входной информацией суммирующего мультиплексора. Вычисляется система уравнений, начиная от (i)=1 до (i)=(н), где (i) порядковый номер у вводимой переменной в уравнении. Вот эта система уравнений.
Расшифровка буквенных обозначений в уравнениях следующая.
(н+1) – число определяющее максимальное количество переменных управляющих команд в технологическом оборудовании. Если х зарезервировать для других целей не для ввода управляющих команд, тогда «входных» чисел, то есть управляющих команд будет равно (н), т.е. равно количеству уравнений.
y(i) – числовое значение, определяющее конкретную команду управления. Оно может менять (принимать), начиная отсчёт с нуля, столько числовых значений, сколько указано в числовом коэффициенте K(i). Например, если K(i)=8, то y(i) может принимать только любые из 0,1,2,3,4,5,6,7 чисел. Или, если K(i)=12, то y(i) может принимать только любые из 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 чисел.
Коэффициент K(i) указывает к какой системе счисления, относится однопозиционное число y(i), выраженное, в нашем случаи, десятеричным числовым эквивалентом. Следовательно, мы применяем арифметические правила действий для чисел десятеричной системе счисления.
А(i) – промежуточная часть зашифрованных команд управления чисел y, начиная от самого первого в системе уравнений до y(i) включительно.
А(н) – числовое значение в котором полностью зашифрованы все (н+1) команды управления.
В последнем уравнении А(н-1)K(н)+y(н)=A(н) из этой системы уравнений, получившиеся многопозиционное число A(н) как раз, и является набором целых положительных чисел в скобках или в кавычках временной паузы, так как она содержит информацию всех поступивших переменных команд управлений. Это последнее число A(н), суммирующий мультиплексор будет отправлять в общий информационный поток.
При изменении входящего числового значения любого y(i), меняется выходное числовое значение A(н), и это является поводом для отправки его в общий информационный поток. Перед тем как туда попасть, компьютерный синтезатор имитатор прикрепляет к A(н) служебный информационный ярлык, предназначенный для архивации и управления потокам. Это, обычно, адрес создателя и время A(н). Из общего информационного потока A(н), поступит на вход многих вычитающих дешифраторов, но только не более двух из них эту информацию примет для активации, а именно один реальный другой виртуальный, если выполняется реальная задача в ГОГО не программирование.
Вся динамика информационного потока, не только от суммирующих мультиплексоров, хранится в памяти компьютерного синтезатор имитатора и допуск к ней не имеет никто кроме ИИ-ГОГО. Он в компьютерном имитаторе синтезаторе, замедляет скорость этого потока или увеличивает его. То есть, манипулируя временными паузами, а также задерживая или убыстряя выход информации в поток, ИИ-ГОГО управляет виртуальной интерпретацией происходящих изменений с технологическом оборудованием и сырьём, создавая эффект изменения «времени» на «видео». То о чём мы говорили в прошлой статье.
Вроде всё с теорией суммирующих мультиплексоров. Не вижу грубых ошибок. Да, вот ещё, суммирующие мультиплексоры могут работать в связанной группе и формировать в одном выходном наборе целых положительных чисел, информацию управления сразу от нескольких оборудований. Позже покажем это на примере.
Переходим к рассказу о работе вычитающего дешифратора. В технологическом оборудовании
На вход вычитающего дешифратора, в виде числового значения, поступает набор целых положительных чисел A(н), без информационного ярлыка, из которых он вычислит все зашифрованные там команды управления в виде различных чисел y и одного числа х. Далее он отправит их на соответствующие «рычаги» управления технологического оборудования, которые его приведут в активность.
Чтобы выходная информация была достоверной, вычитающий дешифратор должен иметь такое программное обеспечение по дешифрованию, которое со 100% вероятностью расшифрует все управляющие сигналы, которые были преобразованные в числа и зашифрованные суммирующем мультиплексором, в число A(н). Достигается это, программным соответствием, в обеспечении идентичностью всех уравнений в системах уравнений дешифратора и мультиплексора. А если точнее, то идентичностью числовых коэффициентов K(i) во всех уравнениях привязанных к (i). При этом в дешифраторе вычисление уравнений начинается от (i)=н до (i)=1 то есть решаться в обратной последовательности суммирующего мультиплексора. Если в суммирующим мультиплексоре вычислялось A(i) по известным K(i), y(i) и А(i-1), то в вычитающим дешифраторе, уравнение видоизменены таким образом, чтобы из известных A(i) и K(i) можно вычислять неизвестные y(i) и А(i-1). То есть нужно решать простое линейное уравнение с двумя неизвестными для целых положительных чисел включая ноль. Вот об этом поговорим, но прежде, взглянем на систему уравнений для вычитающего дешифратора.
«Физико-математический» смысл этой системы уравнений, заключается в том, чтобы из оставшихся чисел y, управляющих технологическом оборудованием, и которые зашифрованные в числе A(i), извлечь «текущее» (привязанное к счёту (i)) значение управляющего числа y(i), и получить другое зашифрованное число A(i-1), которое так же хранит в себе оставшиеся числа управления y, но уже на одно «текущее» число y(i) меньше. Затем вычисление повторяется. Но уже из другого зашифрованного числа A(i-1), находится « текущее» значения управляющего числа y(i-1) и новое зашифрованное числоA(i-2), которое так же содержит информацию об оставшихся управляющих числах y. И так далее пока не будет извлечено последнее управляющее числа х.
Покажем, как решается уравнения из системы уравнений вычитающего дешифратора. В начале этой статьи я дал ссылку на 67 статью. В ней как раз и говорится о решении этого уравнения, приведены примеры. Там не сложно, поэтому я коротко расскажу о решении чтобы не гонять Вас по ссылкам.
Решение уравнения вида.
Где, х и y неизвестные (корни уравнения), а K и A известные числовые значения.
Числовые ограничивающие условия, позволяющее правильное составления и решения уравнений этого вида, в десятеричной системе счисления, следующие:
Числа в уравнениях, должны быть целыми и положительными, включая ноль. Переменная х любое. Переменная y должна принимать только числа из непрерывного числового ряда начиная с нуля и заканчивая каким-то выбираемым числом Z, пример (0,1,2,3, …, (Z-1), Z). Это количество чисел, которое принимает переменная, указывается в множительном числовом коэффициенте K, которое должна быть числом не меньше K=Z+1, больше можно.
Если соблюдены при составлении уравнения эти условия, тогда, х и y из уравнения
находятся (вычисляются) одновременно, путём вычисления х с поочерёдным подставлением в уравнение всех возможно допустимых числовых значений y начиная с y=0 и заканчивая числом у=Z. Всего получается K вычислений. При каждом вычислении х с очередным подставленным значением y необходимо проверять целое х или нет. Так как уравнение составлено целыми числами, то все полученные не целые числа х игнорируются. Из всех вычислений только одно вычисление будет содержать целое числовое значение х, тогда присутствующее в вычислении y считается с целым числом х корнями этого уравнения. Ведь в правду очень просто.
Показанному методу составления и решения линейного уравнения с двумя неизвестными я дал название «Принцип построения решаемых линейных уравнений с двумя неизвестными методом выбора множительного коэффициента» . Наверное, тогда, было бы правильнее линейное уравнение с двумя неизвестными записать так:
Думаю, профессионалы разберутся и вынесут этому свой вердикт.
У него есть ещё одно название. «Линейное уравнения с двумя неизвестными числами, представленными различными системами счисления, которые эквивалентно переведены к какой ни будь системе счисления, а именно к той, которая позволяет его решить, используя арифметические действия над его числами» . Этот метод составления и решения уравнения применяется как дополнительные варианты по шифрованию управления, применяемые на других ГОГО.
Последнее из запланированной темы к рассмотрению в этой статье, мне осталось показать пример работы управляющей информации. Приступим.
Пример расчёта и работы управляющей информации
Для примера работы управляющих команд, я выбрал транспортирование грузораспределительных механизмов внутри виртуального ГОГО при его программировании, с последующим архивированием данных управления. Затем разархивировании и отправки данных управления в реальный информационный поток, из которого ими будет совершаться реальное управление по транспортированию грузораспределительных механизмов.
Пусть у нас будет два самоходных механизма, которым необходимо прибывать, по мере необходимости, на любые из трёх разных объекта. Что-то там выполнять, не важно, что и как, и по окончании работ, либо отправляться на стоянку ожидания, либо на другой объект.
Для наглядности, описываемого примера, спроектируем математическую основу для программирования суммирующего мультиплексора и вычитающего дешифратора на основе ранее описанных систем из линейных уравнений с двумя неизвестными. Другими словами, определим какое нам нужно количество уравнений в системе уравнений мультиплексора, какое числовое значение необходимо задать множительным коэффициентам в каждом уравнении. Привязать к каждому числу переменной, скажем так, «физический смысл в числовом изменении переменной».
У нас два одинаковых механизма. Начнём с одного.
Для одного механизма.
Чтобы определить необходимое количество уравнений необходимо посчитать количество переменных при формировании управлений для движения механизма. Наш механизм перемещается из объекта в объект, до стоянки ожидания и из неё. Следовательно, одна переменная будет указывать на каком объекте или стоянке ожидания находится наш механизм. Пусть эта переменная называется х. Три объекта и одна стоянка ожидания определяет, количество числовых значений, которое может отображать переменная. Их четыре. Закрепим за каждым отображаемым числовым значением переменной «физический смысл переменной»
х=0 указывает, что механизм находится на стоянке:
х=1 указывает, что механизм находится на 1 объекте;
х=2 указывает, что механизм находится на 2 объекте;
х=3 указывает, что механизм находится на 3 объекте;
Следующий y переменной, у нас будет команда на движение к пункту назначения. В нашем случае это команды на начало движения к стоянке ожидания и 1, 2, 3, объектам. То есть команда на движения к объектам обозначенной переменной х. Таким образом переменная y также принимает четыре числовых значения.
y=0 разрешает движение к стоянке ожидания;
y=1 разрешает движения к 1 объекту;
y=2 разрешает движения к 2 объекту;
y=3 разрешает движения к 3 объекту.
Мы имеем две переменных, указывающее с какого пункта нужно отправляться, и, разрешение движения до пункта, на котором нужно останавливаться. Этого хватит для управления одного самоходного механизма. Следовательно, для него достаточно одного уравнения с двумя неизвестными.
Уравнение в мультиплексоре для одного механизма будет выглядеть так.
В нём, чтобы уравнение решалось, осталось дать числовое значение множительному коэффициенту K(у). Для этого я специально переменной y давал такие числовые значения, чтобы она выглядела как однопозиционное число какой ни будь системе счисления, эквивалентно уже переведённой в десятеричную систему счисления. Получилась четверичная система счисления и она совпадает с десятеричной. Поэтому выбираем коэффициент K(у)=4. Чтобы не заморачиваться с системами счисления, есть другой, ранее описанный, способ определить числовое значение коэффициента. Переменной y необходимо присваивать числа непрерывного счёта начиная с нуля. Тогда к самому последнему числу счёта по возрастанию нужно прибавить единицу. Полученное число можно брать как множительный коэффициент, что у меня так же получается.
center>K(у)=3+1=4
Если кому-то не нравиться чтобы переменная в уравнении принимала значения ноль, тогда просто не наделяйте «число ноль» в переменной «физическим смыслом» не используйте его. Но при определении коэффициента K(у) ноль должен учитываться. При этом (не использовании нуля) появляется не эффективность, выраженная в увеличенном числовом значении A и лишней вычислительной работы вычитающего дешифратора из-за увеличения числового значения коэффициента.
Я уделил много внимания множительному коэффициенту в этой статье, чтобы показать его важность в решении уравнения и эффективности применения уравнений.
Продолжаем.
Запишем как выглядит составленное рабочие уравнение суммирующего мультиплексора для одного самоходного механизма.
Проанализируем это уравнение с математической и физической точки зрения.
С математической точки зрения, после подставления всех возможно допустимых чисел вместо переменных, получим 16 числовых значений A. Или перемножением х*y можно узнать количество неповторяющихся вычислений в уравнении. Их равно 16.
С физической точки зрения из 16 вычислений 4 имеют «логический маразм». К ним относятся команды, указывающие прибыть в пункт назначения в котором находится самоходный механизм. Для наглядности этого я прибегнул к теории графов и построил граф из наших переменных х и y. Вот его рисунок 1 к статье №81.
Я интерпретирую этот граф так. Конец стрелки, выходящий из вершины, обозначенной числом, это переменная х. Численно она равна этому числу. Конец стрелки, входящий в вершину, обозначенной числом, это переменная у, численно равная этому числу. Количество стрелок в графе — это количество решений уравнения с числовыми значениями в A. Это число будет отправлено в общий информационный поток, если использовать один самоходный механизм.
При х=у в графе, стрелка выходит и обратно заходит в вершину графа. То есть самоходному механизму предлагается ехать туда куда он уже приехал. На приведенном рисунке 2 к статье №81 расчёт при х=у приведён в конце таблицы.
Посмотреть, как работают расчётные формулы этой таблице можно по ссылке. просмотр программ таблицы Excel
Всё, с математическим обеспечением суммирующего мультиплексора для одного самоходного механизма разобрались. Можно добавить, что при увеличении объектов, куда должен прибывать самоходный механизм, не надо по новой готовить математическое обеспечение. Достаточно просто увеличить множительный коэффициент на такое же число, на которое увеличилось количество объектов. Это позволит увеличиться числовым значений в переменной у. Очень удобно при перепрограммировании. Да, а при уменьшении объектов, можно ничего не делать, или можно уменьшить множительный коэффициент на то число на которое уменьшилось объектов. И, разумеется, увеличить количество вычислений в уравнениях дешифратора при увеличении коэффициента. Вот теперь всё.
Займёмся вторым самоходным механизмом. Так как они одинаковые, можно просто присвоить адреса этим самоходным механизмам, как это обычно используется, но у нас компьютерный имитатор синтезатор, добавляющий ярлыки, и управляющий с их помощью информационным потокам, серьёзно загружен. Поэтому желательно для одного ярлыка готовить информационные данные управления от многих оборудований, включая их в общую группу. Достигается это интегрированием (слиянием) ихних уравнений управления в одну систему уравнений, которая будет одинаковый для всей группы технологических оборудований. Покажем на нашем примере как это делается.
У нас два одинаковых механизма с одинаковыми уравнениями в суммирующих мультиплексорах вот такими х4+y=A. Поэтому присвоим переменным второго уравнения другие обозначения. Получим.
у1=0 указывает, что второй механизм находится на стоянке:
у1=1 указывает, что второй механизм находится на 1 объекте;
у1=2 указывает, что второй механизм находится на 2 объекте;
у1=3 указывает, что второй механизм находится на 3 объекте;
y2=0 разрешает движение второму механизма к стоянке ожидания;
y2=1 разрешает движения второго механизму к 1 объекту;
y2=2 разрешает движения второму механизму к 2 объекту;
y2=3 разрешает движения второму механизму к 3 объекту.
После интегрирования двух уравнений в одну систему уравнения получим систему из трёх уравнений для суммирующих мультиплексоров. Они одинаковые для обеих самоходных механизмов.
Эту систему уравнения можно записать в мультиплексор в виде формулы уравнений для четырёх переменных.
Здесь в информационный поток отправляется число А2, в котором зашифрованы числа управления из переменных х, y, y1, y2.
При программировании ГОГО число А2 из виртуального состояния, будет заархивировано вместе с ярлыком в памяти компьютерного синтезатора имитаторе. А когда потребуется запустить программу для выполнения самоходными установками работу в реальных условиях, он, согласовывая с указанным в ярлыке временем разархивирует число А2 и отправит его в общий не виртуальный информационный поток. Из этого потока оно (число) поступит на входы вычитающих дешифраторов самоходных механизмов, которые расшифруют все управляющие переменные х, y, y1, y2, и в зависимости от их управляющих чисел каждый самоходный механизм отправится на выбранный объект.
Система уравнений в вычитающем дешифраторе для нашего примера выглядит так.
Работу систем уравнений мультиплексора и дешифратора, описанных в этом примере, можно посмотреть по таблице excel, предварительно скачав её по ссылке ниже рисунка 3 к статье №81, на котором изображена эта таблица.
Ссылка на запрограммированную таблицу excel
Чтобы по максимуму использовать вычислительный «потенциал» в составленных системах уравнений, положим, что, если при расшифровке числа А2 появляется комбинация переменных х = y или y1 = y2, тогда самоходный механизм должен подчинятся сервисному обслуживаемому персоналу, если он находится на стоянке, или начать выполнение программ по работе на объекте, если он находится на объекте.
Всё, по теме этой статьи.
Принимаются отзывы, пожелания, критика.
@dikaniovs, вообще ничего не понял 😂
Что, зачем, для чего мне это информация ))
@rouskour, Информация, которая описана в 81 статье полезна тем кто занимается разработкой автомотизированных процессов, программистам как что то новое, Учителям матиматике как новое в решении линейных уравнений. Вам же извесно, уравнения с двумя неизвестными решаются только в системе двух уравнений. Я же предлогаю как частное решения в системе из одного уравнения. Уже это, мне кажется должно быть интересным. Я считаю со временем эта информация войдёт в учебные пособие. А Вообще то, сейчас, я описываю жителей, состав и функционированее звездолёта, в галактических условиях. В условиях где всё вещество вся материя подчиняется гипотетическим законам, описанных мною в гипотезе. Это статья рассазывает, как в звездалёте распространяется управляющая информация. Чтобы эта информация была полезной я описал её применительно к современной технологии. С математической точки зрения там всё хорошо. Можете проверить или показать любому, кто разбирается в арифметике.