Много споров по поводу авторских, кураторских, донатов. А почему бы не изменить систему изначально. Так как сейчас: авторы получают мелочь, кураторские "кот наплакал", а донатят единицы. Большая часть пользователей подключены к ботам и с их помощью делают Claim. Лишний раз шевелить просто так пальцем никто не хочет.
Возвращать кураторские, значит вернуться к ботам, к Мегагальяну, хотя с ним было и интересно. Была своя движуха )))
Система донатов не показала себя вообще. Получили любимцы пару донатов и всё, остальное всё "заглохло".
Так почему бы не попробовать, что то другое, что заставит пользователей шевелится и сделает из их движений пользу?
Нужно выполнять ежедневно пункты ниже.
1) При входе на сайт в разделе кошелёк обязательно вводить капчу. Капчу можно завуалировать в какую нибудь игру по типу капчи.
Скорость наполнения Claim +10%
Не заходишь неделю считаешься не активным пользователем, Claim не начисляется вообще.
2) Поставить минимум 5 лайков/дизлайков (количество меняется от настроек).
Скорость наполнения Claim +10%
Убрать возможность лайкнуть на главной странице, оставить только количество голосов за и против. Лайкнуть можно только внутри поста.
3) Оставить минимум 3 комментария размером более 10 символов (количество меняется от настроек).
Скорость наполнения Claim +10%
4) Сделать минимум 1 пост. Если больше, то больше скорость наполнения, до 4 раз.
Скорость наполнения Claim +10%, Claim +20%, Claim +30%, Claim +40%
5) Сделать донат.
Скорость наполнения Claim +10%
6) Сделать репост поста.
Скорость наполнения Claim +10%
7) Пригласил реферала или он проявил активность.
Скорость наполнения Claim +10%
Всё зависит от вашей активности. Нет активности, нет Claim.
Скорость наполнения 100%, 40% посты, + 10% комметарии , +10% лайк, +10% за вход, +10% донат, 10% репост, 10% за рефоф. Скорость можно поменять часть от суммы начисления.
Неактивных и спящих на клаймботах будет меньше, а последних не станет совсем.
Начисления которые не начислились, идут в фонд авторов или воркеров. В зависимости от настроек.
Такая система заставит шевелиться пользователей и создаст активность по кругу. Даст толчок экономике. Будут кто хочет лайкнуть, появятся новые посты, начнутся донаты, появится больше общения в комментариях.
@mrarturs, нет особо споров, просто чем дальше, тем больше кажется что в обсуждении принимают участие те кто перестал думать про "что было, как было и куда мы идём" )
Это печально, но такова ситуация не только на Голосе.
Отвечая на пост, во многом подобное рассматривалось и год и три назад, но технические нюансы. Ведь бол-во предложенного можно обойти через задний выход (особенности прозрачности блокчейна, когда на любой выверт найдется свой скрипт/бот) + самим пользователям на поворотах будет неинтересно возиться со всем этим при курсе ниже бакса ))
Да, предусмотреть детали возможно, но и реализация "долго и дорого" и непонятно что получим на выходе. Но само направление любопытное.
По поводу возврата общего пула (точнее увел. % в него), уже комментировал, Стимит-Хайв легко решают многие минусы этой системы внутри сообщества, просто лень - бич Голоса, и мало кто готов тратить времени больше, вот и всё. Сейчас же капает и капает себе, зачем напрягаться...
@mrarturs, новый решит все эти проблемы
@litrbooh,
@mrarturs, Начнутся накрутки донатами, публикациями и т.п.
@denis-skripnik, почему сейчас их нет? Лучше на боте клаймить и раз в год заходить?
М, а сейчас нет смысла... Накручивать будут тогда, когда выгода появится...
@denis-skripnik, Что бы накручивать, уже придётся зайти и ручками капчу ввести. После этого как минимум для профита сделать 4 поста, потом их лайкнуть, задонатить, выйти, зайти под реферала и сделать тоже самое. Возможно всё. Может и на это что то придумать. Да и мне кажется, быстро задисят такое.
CLAIM работает на уровне блокчейна... С капчей его не связать...
@denis-skripnik, Кстати на cos.tv награды за вход и ежедневные игры сделаны капчей, а сам Cos.tv на блокчейне.
@denis-skripnik, можно связать с капчей. Проект IDENA
Это фигня, особенно для незрячих
@denis-skripnik, Вот так бы сразу написал, как серпом по яйцам 😂
@mrarturs,
Это с какой радости человек обязан делать 4 поста в день? Чтобы мусором покрылась вся лента? Попробуй для начала сам постить хотя бы неделю по 4 шт в день, и увидишь, что писать тебе не о чем. А "зайти под реферала" - это о чем?
@gloriya, А с какой стати, вам что то должны. Просто так на кнопку тыркать дали возможность. Вот постарайтесь для системы. Пункт не обязательный.
На Голосе есть реферальная система, нужно приглашать Активных(!) людей.
@mrarturs, Вы выдаете желаемое за действительное?
Мне??? Да мне здесь вообще уже ничего не нужно, после грабежа Лавки))) Убить столько лет и ради чего?
Похоже, это Вы хотите нам тут некие обязанности всем вменить, навязывая свои мечтания, а не я. Я категорически против всего этого бреда.
Про то, что "На Голосе есть реферальная система", мне и так известно. Но никакой обязаловки по привлечению активных(!) пользователей, я не потерплю.
Лично я голосовать буду "ногами". Убеждена, что и основное большинство поступит аналогично, и вместо наплыва новых "активных", вы получите полный исход ныне существующего сообщества! Так что "стараться для системы", боюсь, Вы будете в гордом одиночестве. Обязаловка осточертела еще со времен совка, сыты по горло)))
Сегодня у вас этот пункт не обязательный, но уже, по вашим словам, "нужно", а завтра станет уже обязательным, в рамках "поддержки активности". В задницу такой "Голос".
@gloriya, вы почем то гребёте всех под одну гребёнку и совсем видимо забыли о разделении и как было и как стало. Я против вашей токсичности и обид. Хотите сидеть на пятой точке и обижаться на прошлое, ваше право. Вы забыли наверное, что вы пользователь площадки, и вам никто ничего не должен.
@mrarturs, а почему бы для начала не сформулировать - что есть такое Golos блокчейн.
@whaler-fund, потому что децентрализация, ты видишь в нем попугая, я страуса ))
И ни ХФ делегатов, ни опрос стеками с весом СГ не смогут тебя или меня переубедить (образно конечно). Ведь во многом мы несмотря на результаты останемся при своём мнении "что такое блокчейн Голос, токен Голос, клиенты по взаимодействию с БЧ (блоги, форумы, маркет, мессенджер)"...
@whaler-fund, Ну начинается, сразу со сложного 😂
@mrarturs, тут некоторые утверждают, что блокчейн хорош для сохранения информации, которую власти могут потребовать стереть с морды. За 4 года - ни одного благодарственного письма от авторов за сохранение информации. Значит авторам - нафек такая опция не нужна. Давайте дальше - зачем Golos блокчейн, если есть Одноклассники. Чем отличаются публикации тут и там. Кроме того, что тут можно получить крипту, которую вы устанете переводить в любимый фиат. Да, крипта же растёт в цене в отличие от лайков. А людям просто нужны положительные эмоции - любые, не только связанные с ростом дохода и состояния. Предположим, что Golos блокчейн - место, где твоё состояние растёт. Значит - пляшем от этого. Нам нужны адепты, заинтересованные в росте личного дохода. Отлично, они уже все тут. Остаётся просто перетасовывать правила. Пусть например аккаунт с 1 голосом по умолчанию будет иметь влияние 1 мио GESTS, а аккаунт с 1 Мио голосов - 1 GESTS, это тоже так сказать - эксперимент. Я к тому, для начала нужно определить - что такое Golos - всем нам. Пнуть слона 21 века - пусть создаст тему недели. Что бы люди сформулировали. И потом отталкиваться от реальности. Смена правил раз в два года - это не панацея, без логических выкладок - просто истерика. Я не понимаю, зачем принимались предыдущие правила, если нужно вернуться к пред-предыдущим без обоснования. "Донаты не сработали!" - есть данные из блокчейна? Кого награждали, как, кого игнорили? Кто сейчас топит за изменения, что потерял? Статистиска отсутствует.
@whaler-fund, а с чего вдруг "отсутствие благодарственного письма от авторов" стало аргументом что это не преимущество проекта?
Какие правила, ну серьезно, параметры могут меняться хоть каждое утро ))
Конституцию здесь никто не принимал (к счастью), чтобы заниматься "ресёчем" который так любил КФ, заскучали по ни? Анализы, таблички, доказательную базу может подвести ещё ))
@whaler-fund, Я бы давно слово блокчейн убрал бы с разговора о Голосе. 😂 😂 😂ты абслютно прав, инфу подотрут, ботов включат смысла и различий от тех же соц сетей, только токен.
Не будет токена и спроса на него, так зачем продолжать что то делать?
Есть вкладка донаты, там целый список с донатами 🤔
@mrarturs, не надо ничего убирать, просто логика у некоторых уровня зашибись )
Несмотря на это, основой то и в самом деле крипта вкупе с прозрачностью, остальное по вкусу и настроению.
@whaler-fund, слон 21 века, вроде, уже делал тему "что для вас голос", - большинство лило крокодиловы слезы, что токен подешевел и выводить не выгодно. алчность движет людьми, за копейки удавиться готовы.
один ты щедрый и добрый :)
про донаты тоже выскажусь: не против них. но за возврат курирования.
кстати, кнопка "отблагодарить" задолго до "политики донатов" существует, а сейчас тем более все осведомлены и даже умеют пользоваться, так что, если пост удивит, вот прям удивит, что ажно в зобу дыханье сопрет, вместе с апвоутом и задонатить можно.
@oliko, решение за обществом, мы лишь можем заявить о своём мнении согласно доли сети.
@whaler-fund, это да, и спасибо Медиа, за увеличение моей доли.
@whaler-fund, сделайте лучше платные посты. захотел "в вечности сохранить" свой "шедевр" - заплати ххх голосов, можно даже как раньше в телеграфе - оплата от количества знаков :) если действительно шедевр - донатов накидают и пост окупится, ну или просто на душе приятно будет - издался в блокчейне. а то, збенитя, но столько всего "в вечность складывают", что просто блокчейн жалко. так хоть пару раз подумают, да посчитают - может жаба и отговорит печататься сегодня.
@ecurrex-ru, да я только за, тем более что сам предлагал еще 3 года назад, но люди посчитали это слишком реакционной мыслью.
Кстати да: по умолчанию посты хранить в IPFS, а хеши в БЧ. И пусть сами пользователи отвечают за их сохранность. Ну и может те, кто на них подписались...
А если пост превышает определённый объём, требовать оплаты.
Тогда будут делать лишь посты-соглашения, посты-договоры публичные... Вот это будет интересненько...
@mrarturs, 3-й пункт мне не нравится. и так комменты однообразные, а после такого пункта будут писать как боты. тут же как: надо обязательнот: похвалить, посочувствовать или поспасибить (в зависимости от запроса тс) :)
@oliko, а 4 обязательных поста в день Вас устраивает?
@gloriya, нет. будто нас наняли на работу.
@oliko, Глава 8
Уинстон уже дважды за три недели пропустил вечер в общественном центре – «опрометчивый поступок, за посещениями наверняка следят».
@gloriya, именно
@oliko, Боты всегда будут, но не забываем первый пункт. Ввод капчи, без неё ничего не будет. А вводить капчу, и потом создавать бота, что бы что то там ляпнуть в коментах, ну такое извращение.
Да и если сделают, то пусть его создателю будет хорошо, что он умеет это делать 😂
@mrarturs, я написала "как боты", т.е. те три с половиной тутошних калеки пишут однообразно: спасибы, похвалы и сочувствия (в основном), бывают исключения, конечно. после ввода третьего пункта будут как боты, т.е. писать еще более однообразно.
@oliko, ну у каждого свой словарный запас 😂
Может какую защиту от одинаковых комментариев поставить.
Сейчас и этого нет и спокойно в телеге бот за всех 1 кнопку тыркает и нормально )))
@mrarturs, думаю, с комментами лучше не усложнять; оставить как есть.
@mrarturs, я не поняла связь между скоростью наполнения клайма и действиями. от чего сейчас зависит скорость наполнения?
@oliko, Сейчас не от чего.
@mrarturs, как не от чего, начисления скорее всего строго по времени (24ч. по 12 часов каждый клаим, но кол-во клаймов за сутки по-моему можно менять ). а как его ускорить?
@oliko, Не когда не задумывался об этом, есть время нажал, если забыл так бот нажмёт.
Разницы когда собрать сильно не будет, что ты раз в день соберёшь, что два раза.
@mrarturs, неплохое предложение!
@olgaxx, сейчас технари налетят подправят 😊
@mrarturs, я же предупреждала. вот наглядный пример 😊
@mrarturs, вроде как боролись с большим количеством постов, теперь постов мало, значит, все хорошо.
@francisgrey, боролись за качество этих постов, а теперь вообще не зачто )))
@mrarturs, Не у всех есть время для активности на сайте. Например у меня нет, могу 1-2раза в неделю зайти почитать популярное. Пока мои инвестиции в голос приносят % равный инвестициям других инвесторов мы остаемся в проекте, если по каким то причинам наша доля вознаграждений будет падать - голос начнет отталкивать последних сохранившехся инвесторов.
@homsys, 1-2 раза в нед же не плохо, а теперь представьте сколько вы получите если будете выполнять эти пункты? Помимо того что было, плюс за посты, коменты, лайки, больше общения на сайте, и так станут делать многие.