Мир сейчас находится в глобальном кризисе. Точнее, по определению директора института системно-стратегического анализа А.И.Фурсова в кризисе-матрёшке, когда множество кризисов накладываются друг на друга. Часть этих кризисов - геоклиматический, демографический мы не в состоянии контролировать и как-то влиять на них. Но в части кризиса смены парадигмы развития вполне возможно управление и есть возможности мягкого выхода из него.
Возможных выходов из кризиса индустриального общества четыре:
- большая война,
- технологическая революция,
- новый валютный мир,
- экономическая депрессия и деградация.
"В мире соперничают две парадигмы дальнейшего развития человечества в рамках глобализации, за каждой из которых стоят большие деньги и огромное влияние. По одной, государства должны остаться, но быть подчинёнными наднациональным структурам типа МВФ, ВТО, Всемирного банка и т.д. По-второй, государства не нужны, мир должен управляться 5-6 сверхкорпорациями. Борьба между этими подходами также поддерживает глобальный кризис в котором мы находимся. При этом в мире практически не осталось национальных государств, имеющих полную субъектность. В большей или меньшей степени все государства, включая США вынуждены действовать с оглядкой на других, либо очень сильно зависят от международных институтов, как например РФ, эмиссия рубля в которой это прерогатива ФРС США.
Идёт борьба за власть, информацию и ресурсы. Она никогда не прекращалась, но в период кризиса обостряется. РФ находится в незавидном положении как игрок на мировой арене. Технологически мы зависимы от остального мира, эмиссия рубля контролируется США, экономическая депрессия и деградация это реальность нашей жизни. Поэтому, нам остаётся либо ждать какая из парадигм победит, либо делать свою игру, со своими правилами. Только в этом случае Россия может остаться в истории как активный игрок, а не уйти в небытие, как Римская империя, от которой осталась тихая страна Италия..." Фурсов А.И.
И в развитии технологии меш-сетей на блокчейне я вижу именно тот ход, который сметёт все фигуры с доски и начнёт игру по своим правилам. При этом нужно понимать, что тенденция к развитию именно в таком ключе средств передачи информации видна повсеместно в мире. Это просто неизбежно. Не будет это сделано в РФ, сделают в Индии, Европе, США, Китае... и то государство или структура, которая первым внедрит массово такую сеть будет "законодателем моды". Но ни государства, ни корпорации не проявляют интереса к внедрению меш-сети, кроме как силами операторов сотовой связи по технологии 5G, т.е. оставляя всё централизованным и не эффективным. Значит есть возможность для масс народа самим сделать для себя и здесь уже не играют роли границы разделяющие нас всех - живущих на планете Земля.
Сценарий нового валютного мира это попытка преодоления кризиса экономики через модернизацию мировой финансовой системы. Возможных стандартных сценария три.
Первый - управляемая смена мировой валюты. Вместо доллара вводится другая валюта. С учётом развития криптовалют, скорее всего валюта по технологии блокчейна. Но блокчейна не открытого, а приватного - для сохранения контроля над эмиссией. Люди в массе своей не поймут этих тонкостей, как не понимают до сих пор, что и доллар это валюта частной компании, а не государства США.
При этом переводе изымаются средства, накопленные у множества нынешних "олигархов" под предлогом того, что они не смогут доказать свою непричастность к терроризму, коррупции и прочим преступным схемам. Т.е. так сдуют фиатный пузырь, приводя экономику в состояние старта при котором опять можно будет раскручивать маховик работы капитала. То, что это всего лишь оттяжка на 100-150 лет никого не волнует.
Такой валютой может оказаться Ripple - это приватный блокчейн за которым стоят крупные мировые банки.
Второй - распад мировой валютной системы на ряд региональных валютных систем. Это приведёт к сокращению торговли и как следствие опять к сдуванию фиатного пузыря. В случае сценария Большой войны это возникнет само собой.
Третий - введение Золотого стандарта. Но это самый маловероятный сценарий. В одну реку нельзя войти дважды, да и золото с развитием электроники потеряло одно из важных своих свойств - оно стало востребовано в качестве материала, т.е. нашло применение. А это означает, что его количество уже не есть величина относительно постоянная.
С начала 2020 года начал реализовываться четвёртый сценарий - аналог Большой войны, но в информационном пространстве. Запугав население мира мнимой угрозой пандемии население начали дрессировать - заставлять носить маски, подчиняться неадекватным требованиям властей. При том в развитых странах приучают к аналогам талонной системы - раздают пищу безплатно и тд, и т.п.
Всё это работает в сфере уничтожения гражданских прав так же как и мобилизация при войне.
Это сценарии без учёта сценариев "чёрного лебедя". Таким лебедем может стать внедрение меш-сети со своей внутренней финансовой системой. Потребности в связи растут - ей пользуются все. Имея внутри системы связи свою финансовую сеть имеем ту самую валюту, которая нужна всем и она логично и естественно может стать заменой доллару.
Проект меш-сети на блокчейне совмещает оба позитивных возможных выхода из кризиса - технореволюцию и новый валютный мир.При этом внедрение такой сети не требует колоссальных финансовых вложений и начинает давать отдачу очень быстро и в таких масштабах, что современные нормы прибыли в сравнении просто возня в песочнице...
Решаются всегда кризисы за счёт одной из двух групп населения. Либо за счёт верхушки, тогда получается социально-ориентированное общество, либо за счёт основной массы населения с неизбежной экономической депрессией и деградацией. Выигрыш верхушки оказывается на поверку кратковременным и приводит к поражению для всех. Верхушка всегда забывает, что основа их богатства это благополучие масс.
В экономике меш-сети на блокчейне возникает третий вариант. Когда кризис решается путём возникновения нового глобального рынка, в котором есть место для всех. Впоследствии и у этого рынка появятся противоречия. Вечного нет ничего. Но это переход на совсем другую ступень развития... Что там дальше нам не видно. Нам не видна и эта ступенька полностью. Пока только есть осознание того, что это выше... что это логичный вариант развития.
Пути два - или вверх, или вниз.
Почта Фонда - [email protected]
Биткойн счёт - bc1qzry2t9k9klzrfm83s92k9yr4lhf5tv454l3ftz
Телеграм канал - https://t.me/info_epoha
Мордокнига - https://clck.ru/VeWve
ВКонтакте - https://vk.com/infoepoch
@siberianshamen, Интересно, но вряд ли дадут развиваться такой сети с экономикой...
@denis-skripnik, так и помешать не смогут... Тут же, чтобы не дать нужно каждому в смартфон смотреть - что там у него установлено :)
Сделают сканирующий софт, который представляется другим, а далее определение адреса и приход... Ну к примеру...
@denis-skripnik, ну и? потом каждого хватать и в участок? Так они сами себе удавку на шее затянут...
Так по началу все равно участников будет немного. Достаточно задавить это, когда начинается, и всё...
@denis-skripnik, так госмашина настолько инерционна, что спохватятся, когдапоздно будет... а просчитывать вперёд там сейчас некому. Идиот на дебиле сидит и пилят бабло налогоплательщиков...
Хорошо бы, если так... Но думаю военные структуры отличаются от гражданских (они не медлительны).
@denis-skripnik, 😂 😂 😂 они не принимают самостоятельно решения такого рода.
@siberianshamen, почему Фурсов выбран как пророк будущего? Есть много других мыслителей-футурологов. Если строить образ будущего, отталкиваться надо от природы человека. Придется признать, что для общего прогресса человечества необходимо запретить класс господ, как альф-обезьянов, которые, однажды получив власть, будут действовать исключительно в интересах сохранения своей власти, роста своих активов, передачи всего достигнутого своим выродкам. В общем-то главное преимущество СССР было то, что это была попытка построения общества без господ. Но что-то пошло не так, нужен новый дизайн-проект. Любая горизонтальная инфосеть лишь средство и малый кирпичек будущего, важный впрочем. Но особо на него рассчитывать не стоит, главное, это создание группы пассионариев, несущих новый образ будущего в массы.
@park.bom, у меня не стояла задача делать дайджест по футурологам, да и Фурсов не футуролог и никаких пророчеств будущего в цитате нет. Есть обозначение главных дествующих сил на мировой арене и мнение, что для победы в такой игре нужно играть по своим правилам. Со всем етим я согласен, потому и привел цитату.
И снова - у меня нет задачи строить образ будущего. Я занимаюсь совсем другим - слежу за развитием средств связи, вижу потенциал, который не используется во благо каждого и говорю о том.
Каким будет социум при внедрении меш-сети с отдельной от банков финансовой сетью я не знаю. И никто сказать не сможет - слишком много переменных в динамическом пространстве. Футурологи могут сказать - их много и каждый своё говорит. По теории вероятности кто-то может и попасть в яблочко. Но и они стреляют вслепую...
В СССР пошло не так с приходом Хрущёва, который сделал класс господ - партию. Сталин планомерно освобождал социум от власти партии, Хрущёв наоборот утвердил её. Дальше был только вопрос времени, когда всё развалится. Всё и развалилось, когда новые господа из номинальных захотели стать реальными.
Я не сторонник идеи пассионарности - она возникла у Гумилёва от недостатка исторических знаний. Вводить лишние сущности дурной тон.
Субъект действия возникает всегда внезапно когда созданы предпосылки для того. Бывает и не возникает - тогда народ уходит в пучину истории. Как те же итальянцы - потомки Римской империи, теперь нация ниачём...
В создании сети связи с внутренней финансовой системой я вижу мощный рычаг для возникновения субъекта действия.
@siberianshamen, согласен насчет деструктивной роли Хрущева для СССР. Пассионарность я понимаю как способность человека жертвовать чем-то, вплоть до жизни, во имя каких-то идеалов, принципов, но это связано не только с возрастом нации, но и конкретной исторической ситуацией. Т.е. если сейчас начнется голод например и этнические конфликты в РФ, то пассионарность спящих сейчас русскоязычных резко начнет расти. Ну а с меш-сетью желаю удачи, буду следить за постами тут о прогрессе))
p.s. Итальянцы не потомки Римской империи, они потомки варваров, которые Римскую империю добили (одряхлела и ослабла к тому моменту она сама).
@park.bom, таки итальянцы потомки Римской империи :) Варвары не сменили собой население Рима. Слишком мало их было для того... Варвары сменили собой маленький слой правящей верхушки - основная масса народа осталась нетронутой.