Так как других запросов по темам пока не поступало - напишу что я думаю по поводу открытых отношений.
Сколько я себя помню, я всегда был сторонником открытых отношений и не понимал зачем людям нужны другие варианты. Но общаясь с людьми я понимаю, что людей которые понимали бы зачем нужен такой формат отношений, умели им пользоваться и имели минимальное количество границ, исключительно мало. Я лично пока знаю всего 3 девушки которые отвечают таким критериям. У всех остальных как правило в голове масса ограничений, вот это можно, а это нельзя. Зачем всем нужны такие сложности, мне до сих пор не понятно.
Разумеется есть ряд теорий, например "если люди по настоящему влюблены друг в друга им больше никто не нужен". С одной стороны такое состояние у людей конечно бывает, с другой оно редко длиться долго, насколько я знаю почти никогда не более 3х лет. С третьей стороны человек который умеет находить контакт с людьми и настраиваться на них, может себя влюбить почти в кого угодно буквально за несколько минут, на эту тему есть масса методик, техник и тп, было бы желание.
С одной стороны мир движется к открытости, все кругом отслеживается и мы придем либо к тоталитаризму, когда за всеми будет следить государство, либо к открытости когда все могут следить за всеми и будут знать что происходит вокруг. В каком варианте мира вам жить было бы более интересно?
Но в конечном счете открытость или закрытость отношений это разумеется выбор каждого, хотя я заметил устойчивую тенденцию - чем более духовно и интеллектуально развит человек, тем выше шанс что он будет открыт миру и разным взаимоотношениям. И наоборот.
Кроме этого, насколько я знаю, именно открытые отношения являются наиболее стабильной формой отношений, в моем случае это например уже более 20 лет совместной жизни. В обычных отношениях можно надоесть, возненавидеть друг-друга или просто охладеть, в открытых же всегда вокруг новые люди, новые варианты, новые приключения и новые нюансы в отношении друг к другу и хороший потенциал развития.
Этот пост является четвертым из серии Челленджа - ссылки на полный список постов вы можете найти в анонсе.
Тема открытости взаимоотношений немного затрагивается на тренингах и многие люди которые туда ходят уже в той или иной степени открыли для себя такие возможности. Так же на эти темы периодически устраивает встречи-беседы Елена Рыдкина - на одной из таких я был буквально позавчера.
Видео:
Еще интересный аспект - открытые отношения часто встречаются в фантастике, те люди представляют что в будущем все будут свободны и открыты, но пока они живут в печальном и закрытом мире и видимо в реальности большинство людей так в нем и останется и такое будущее для них никогда не наступит. Но мне непонятно почему они для себя делают такой выбор?
Вот например лично ты ведь тоже наверняка считаешь, что единственно правильные отношения это закрытые? Но какие есть к этому практические аргументы?
Задавайте вопросы - я всегда готов на них ответить.
Текущий прогресс челленджа - результат 3х постов:
- 16.8% - Окупить стоимость чисто тренинга 10 000 рублей суммарными вознаграждениями за эти посты
- 8.6% - Окупить все расходы в 19 600 рублей суммарными вознаграждениями за эти посты
- 7.2% - Окупить стоимость чисто тренинга 5 000 Золотых суммарными вознаграждениями строго в Золотых за эти посты
- 3.7% - Окупить все расходы в 9 800 Золотых суммарными вознаграждениями строго в Золотых за эти посты
На битрексе кошелек у них один раз синхронизировался и опять отвалился =( А ведь пока до сих пор есть шанс продать там золотые примерно по 4 рубля.
По ~10 золотых я трачу на промо этих постов - эти расходы в балансе я пока не учитываю.
Список всех постов и там же вы можете выбрать о чем опубликовать следующий пост.
я понимаю разумом, что открытые отношения имеют много плюсов, но вот чувства собственичества мне пока не подконтрольно =)
чувство вины очень расплывчатое и неоднозначное чувство - интересная тема в общем
Поддерживаю. Я тоже за открытые отношения.
По-моему, ревнивцы банально боятся конкуренции. Что в итоге выберут другого, что о них будут меньше заботиться. Еще есть вариант, когда любители незащищенного секса волнуются за свое здоровье.
С мужчинами понятно, но что останавливает женщин которые менее моногамны по природе?
Мне кажется любителей незащищенного секса в наше время уже не так много осталось.
По моим сведениям, менее моногамны как раз мужчины.
Страх за свою обеспеченность женщин и останавливает. "Деньги на любовниц спустит, на что жить будем", "к другой уйдет, а как я одна с детьми?"
Я читал по статистике что, не смотря на стереотип что мужчины менее моногамны, на практике менее все таки женщины =)
Вот хз. Потому что я тоже основываюсь не на личном опыте. Могу предположить, что результаты исследований сильно зависят от ситуации, методики, выборки. А на выходе - все "хороши" :)
Личный опыт мне подсказывает, что изменяют примерно одинаково и мужчины и женщины. Т.е. практически все. Правильнее будет сказать, что моногамными являются редкие индивиды.
тебе стоит более подробно изучить видео С.Савельева. Биология все очень неплохо объясняет. Человек не делает никаких разумных выборов почти никогда в плане социализации. Это социальное животное, в мозге есть специальные зоны, в которых в детстве закладываются социальные инстинкты. Что заложишь, такое и будет поведение. Скажи спасибо, что не шириат пока вкладывают (а все идет к этому). Иначе за свои эротические клубы ты бы получил что-то типа публичной порки или забивания камнями.
С точки зрения общества открытые отношения как раз должны быть эволюционно более выгодным - больше шанс сильнее размножится с разными партнерами.
Но да религии сыграли тут существенную роль - именно они насаждают моногамию или гаремы сочетающиеся с кучей запретов. Хотя сам по себе гарем это любопытный вариант.
это не так, если бы это было так, группы с такой социальной прошивкой вытеснили/вырезали/обратили бы всех остальных в эту же соц. прошивку. А что мы сейчас например видим? Соц. прошивка ширииата успешно вытесняет европейскую прошивку с ЛГБТ, трансгендерами, толерантностью ко всему. Им осталось максимум пару поколений, если идти по текущему пути.
это без разницы, что насаждает. Так или иначе имеет место соц. прошивка и конкуренция между ними. Если посмотреть в прошлое, поздняя Римская Империя была мега открытым блудским обществом, где плотские удовольствия, гедонизм были нормой. Однако при большом технологическом преимуществе они оказались слабы перед примитивными варварами с более простой обезъянней прошивкой соц. поведения.
Вся эволюция человека - это самоотбор по социальным прошивкам.
Про гаремы - все приматы самцы полигамны, поэтому навязывание моногамности бесполезно, все равно успешный самец будет ходить налево, это биология на уровне инстинктов, и разумом (неокортексом) ее преодолеть может очень малый процент людей. А вот для женщин это неестественно, женщина всегда ищет лучшего самца. Поэтому мусульманство с 4-мя женами ближе к биологии, чем современные светские государства западного типа или христианство.
так можно выбирать темы? я правильно поняла?
выбираю : еда и чувство вины
Ок - принял заявку :)
Я тоже, Денис, в прошлом твоем посте написала про чувство Вины=))
Да - об этом напишу =)
Да я видел что уже два голоса за вину =)
Правда боюсь я вас там разочарую =) Чувство вины я лично за последние 10 лет испытывал всего один раз и я про это уже писал в одном из АМА =) Но тем не менее мне и Игорю в виде видео, есть что сказать на эту тему =))
Тем более, Денис. Хотелось бы узнать, почему ты его не испытываешь. И твои мысли по этому поводу, если ты размышлял об этом, конечно=)))
ну вот пойми этих девушек))) комплексы, одни сплошные комплексы))
кстати, на счёт 3-х лет я тоже не согласна
Да как не смешно это звучит, но девушку без большого количества тараканов в голове, сомнений в своей привлекательности, ревности, не уверенности в себе или наоборот тотальным фильтром и вечным квестом по поиску принца - найти крайне сложно :)
Если у тебя более 3-х лет - поздравляю - тебе очень повезло :)
— Степаныч, групповым сексом будешь заниматься?
— Буду, а кто еще?
— Ты, я и твоя жена...
— Не, я так не согласен!
— Ок, Степаныч, тебя вычеркиваем...
Вот вот - вокруг нас сплошные осталые Степанычи :)
@dr2073, Христос Воскрес!!! На счёт 3 лет не согласен!
Разумеется бывают исключения но они редки - даже книжка такая есть "любовь живёт 3 года"