В жизни каждого человека существует ряд вещей предельной важности. Несправедливо было бы утверждать, что их соблюдение полностью избавит от вероятности возникновения проблем — нет, это не так. Но следование этим правилам позволит человеку увереннее держаться на ногах и при любой ситуации оставаться адекватным и неуязвимым.
источник картинки: http://www.gogetnews.info/news/society/30012-na-geny-cheloveka-vliyayut-zhiznennye-cennosti.html
Правило первое: если что-то не нравится — это нужно менять. Ожидание того, что все изменится само по себе, не только угнетает и деморализует, но и сводит шансы к нулю. Совсем необязательно в одночасье расторгать надоевшие отношения, увольняться с работы и переезжать в другой город: достаточно принимать пусть небольшие, но зато такие решения, которые в перспективе сделают жизнь лучше.
Правило второе: человек — это не его работа, хватит беспокоиться о своем социальном статусе. Трудно сказать, было ли с работой туго всегда, однако те, кто нашел более или менее достойную должность, считают, что этот факт достоин необычайного восхищения. Здесь следует заметить, что поднятие самооценки посредством бесконечного сравнения своих успехов с чужими достижениями — не приведет ни к чему хорошему. Конечно, важно, когда работа способна обеспечить хорошее будущее, но это не значит, что ею нужно бредить и превозносить в культ. Да и вообще: кто решил, что успех должен быть связан именно с работой?
Правило третье: не нужно переживать, что неправильно тратится свободное время. В современном мире уже давно в порядке вещей то, что человек старается «выжать» максимум пользы от свободного времени. Но, тем самым, происходит недооценивание отдыха. Причем как морального, так и физического. Безусловно, это не пройдет бесследно для здоровья.
Правило четвертое: здоровое питание. В настоящее время диетологи стали разрабатывать такие режимы питания, характер которых имеет что-то смежное между монашеским обетом и наказанием. Иными словами, человека загоняют в определенные «рамки» с наставительными рекомендациями что «можно», а что «нельзя». Далеко не каждому дается легко отказ от кофе, мяса и сладостей, но и лишние килограммы имеют место — в этом положении «хоть разорвись» наступает разве что депрессия. Поэтому следует для себя четко определить: сделает ли это вас поистине счастливым человеком или же лучше отказаться от затеи уже изначально?
Безусловно, на протяжении всей жизни каждый человек в чем-то подстраивается, в чем-то идет на уступки, а в некоторых случаях старается и не замечать тот или иной факт.
Но если речь идет о самоощущении, то кому нужна такая жертвенность?
Если бы всё было так просто :)
Вот вы говорите, менять, а хотя бы примерно знаете что-нибудь о том, КАК менять? Процитирую сам себя:
Каким методом вы можете определить, что некое изменение приводит к лучшему? Особенно если учесть, что многие вещи начинают проявляться только через 10–20 лет. И если метод ошибочный, вы не узнаете об этом сразу, а когда узнаете, будет поздно.
Сам по себе совет что-то менять правильный. Но вот что и как — на эти вопросы никто из дающих подобные советы ответить почему-то не хочет или не может.
вот это вы вопросы задаете, @lesnik! Вы же умный, Вы знаете, что ответить на них однозначно невозможно! Думаю, некоторые изменения можно отследить в приобретении опыта. Человек, делая что-то маленькое (включенное в общую целевую цепь), приобретает опыт. Он осознает это приобретение. И таким образом чувствует изменения. Сегодня стучал по колесу, затем ему показали, как чинится колесо, и второй раз не стал стучать, а поставил запаску. Подходит такой вариант "чувствования изменений"?
Не подходит, потому что изменения могут происходить через десятилетия, и всё это время человек может ошибочно думать, что сделал всё правильно, а оказалось, что нет, а поезд ушёл. Я задаю вопросы, потому что мне интересно искать людей, которые кроме распространённых и переходящих из уст в уста поверхностных советов знают ещё хоть что-нибудь из области методологии и мировоззренческих вопросов. Такие люди есть, и я их нахожу разными способами. Подобные вопросы — один из таких способов. Я не с кем не спорю, а просто задаю вопросы и наблюдаю за реакцией и ответами. Дальше действую по обстоятельствам.
но ведь человек в любом случае сделает ошибки... мне такой способ подходит. да. некоторые действия (многие) оказываются ошибочными. не хочу цитировать великих, кои говорили, что лучше пробовать, чем бояться :))... а зачем вы ищите таких людей? вы что-то хотите замутить с ними или просто для общения?
Можете считать, что хочу «замутить», если вам это слово пришло вместо «организовать» :)
Каждый сам решает что и как ему менять, у всех индивидуальные случаи.
И если не знаете как, то научитесь видеть и замечать возможности которые дает нам жизнь, а не "отмазки", что бы не делать этого.
К сожалению, это не ответ. Потому что фраза «каждый сам решает» — это распространённый миф, который как раз и является той самой отмазкой, от которой вы хотите уберечь читателя своим комментарием. Случаи-то индивидуальные, но согласитесь, это не оправдывает. Все люди ходят ногами по-разному, но общая схема ходьбы у всех абсолютно одинакова. То же самое и с ответом на заданные вопросы: КАК и ЧТО делать почти для всех людей будет по одной и той же схеме, разница лишь в деталях. Вот об этом должен знать каждый, а то, о чём вы пишите знать мало, хотя это и правильно.
Странно то, что ответы на заданные вопросы никто давать не хочет. Все убеждены в своей вымышленной чрезвычайной индивидуальности, которая якобы ставит крест на попытках описать общий алгоритм решения проблем. При этом пьющие одинаково пьют, деградирующие иным способам также делают это абсолютно одинаково в зависимости от выбранного ими (добровольно) способа. А вот как дело доходит до развития, тут видите ли, индивидуальность такая, что аж сказать ничего нельзя :)
Так?
@lesnik, мне кажется или вы склонны к обобщению?
Кажется :)
Мне не совсем понятен ваш вопрос. Если бы я знал что вы хотите поменять, возможно я бы придумал какое то решение, но не понимая сути не могу вам ответить на данный вопрос.
Благодарю за ответ, я вас услышал.
@lesnik, это здорово. "замутить" - это, наверное, начальная стадия "организовать" :)
@chio, все правильно. навязанная мораль и социум загоняют нас в эти рамки. мало кому из них удается вырваться. опять же вилка - хорошая работа (читай, достойная оплата) и возможность жить по своим правилам (отчасти). увы, иногда человек вынужден просто выживать, и тогда вряд ли можно говорить о комфортном состоянии.
Видимо для каждого человека, свое комфортное состояние.
конечно. но социум все равно пытается навязать свои состояния. подписалась на вас.
Спасибо, я тоже)